Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что 02.08.2016 года заключила с ответчиком договор займа, по которому передала ему в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Пояснил, что <ФИО> является участником семейного бизнеса, денежные средства передала в долг из собственных накоплений. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия, номер паспорта №) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к С.Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 107982, 28 руб. в том числе: сумма займа –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и С.Ю.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 50000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный
Резолютивная часть
Взыскать с С.Ю.В. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 107982, 28 руб., в том числе: сумма займа
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 05.11.2020 года между истцом и ответчиком была составлена расписка (в простой письменной форме), в соответствии с которой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 60 200 руб., проценты по договору займа в размере 2454,18 руб., неустойку в размере 62654,18 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между сторонами был заключен договора займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> М.ич получил от него в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа путем написания расписки. Договор в судебном заседании не оспорен.По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскание суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство "Фабула" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору Микрозайма № от <дата> в размере 73 655,18 рублей, в том числе: сумма основного долга 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР» был заключен договор Микрозайма №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство "Фабула" – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере .... В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Судом из материалов дела и пояснений представителей сторон установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> составлен письменный договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем пояснить, в какой конкретно бизнес имел намерения вложить денежные средства для извлечения прибыли <ФИО>, представители последнего не смогли. Доказательства наличия у <ФИО> на момент совершения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа от 26.09.2021 в размере 100 000 руб., проценты за пользование займом в размере 764,38 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГ <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> передал <ФИО> в долг денежную сумму в размере 3 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ включительно. В подтверждение передачи денежных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из компенсационной природы неустойки, которая не может служить мерой обогащения, размер неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (<дата>.) <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 300 000руб
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, наличие возражений от представителя истца о рассмотрении в порядке заочного производства и настаивании на рассмотрении дела по имеющимся доказательствам, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также ответчик) о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в середине апреля 2021 года по просьбе своей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержала иск в полном объеме по доводам, изложенным в иске, и дополнительно пояснила, что факт передачи денег взаймы от <ФИО> <ФИО>, кроме объяснения <ФИО>, подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными и удовлетворению не подлежат полностью
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 650000 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец в обоснование требований указывает на то, что 13.04.2018г. между нею и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., в подтверждение чего ответчиком составлена расписка. Срок возврата суммы займа в договоре не установлен
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности и ордеру – адвокат Заболотина Т.А. в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 5000 рублей, сроком на 4 месяца. Во исполнение
Описательная часть
<дата> в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга по распискам, согласно которой, ответчику предлагалось в течение 7 (семи) дней с даты получения претензии погасить задолженность по договорам займа от <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ответчиком <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов по договору займа в размере 13
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Установив, что ответчики в срок, указанный в договоре займе, то есть 29.01.2020, денежные средства истцу не возвратили и доказательств, подтверждающих возврат полученных денежных средств в положенном размере ни полностью ни в части
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
МФК [Ц ] (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа [Номер] от [<дата>] в размере 43600 руб., проценты за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 42035,72 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между МФК [Ц ] (АО) как займодавцем и <ФИО> как заёмщиком заключён договор микрозайма [Номер], по условиям которого сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «[Ц ] (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело №2-794/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере а также процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик взял у истца в долг ., сроком на два года, что подтверждается соответствующей распиской
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ххх г. между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа ххх, по условиям которого ответчику предоставлен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодека РФ (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от 15 сентября 2011 года задолженности по основному долгу в сумме 1400000 руб., процентам за пользование займом и за просрочку исполнения денежного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на признание ответчиком в письменной форме своего долга 27 августа 2020 года при даче объяснений
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 21 данного Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15 сентября 2011 года удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа № № от 01.02.2016 в размере 96206 рублей задолженность по основному долгу за период
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования не признает. Факт заключения договора займа не оспаривала. Указывала, что по договору займа
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ранее с <ФИО> в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по основному долгу в размере 96 206 рублей, пени в размере 2982 рублей, в удовлетворении указанных исковых требований ООО МКК «Главкредит»
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № № от 01.02.2016 в размере 282 306 рублей, в том числе: 96206
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором указал на согласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
«Ломбард Гарант» (далее также - истец) обратилось в суд к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между «Ломбард Гарант» и <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Ломбард Гарант» и <ФИО> были заключены Индивидуальные условия договора потребительского займа № под залог транспортного средства МАН 193218.413, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Гарант» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и <ФИО> заключили договор займа № № от <дата>, по которому заемщик получил
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом, ответчиком нарушены сроки возврата очередной части задолженности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, , <ФИО>, , <ФИО>, , в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса», ИНН , в счет задолженности по договору займа 1 090 456 рублей, в счет возмещения судебных расходов 14 772 рубля 90 копеек
