Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа, указав в его обоснование, что **** между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что **** между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым АО МФК «Центр Финансовой поддержки» предоставила
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ООО «Консалт Плюс» пропустило срок исковой давности, при этом о наличии оснований для восстановления срока исковой давности истцом не заявлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № № от **** отказать в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 224 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт <номер>, в пользу <ФИО>, паспорт <номер>, сумму основного долга по договору займа от <дата> – 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 1222000 руб. В обоснование иска указано, что 10.10.2019 ответчик получила от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 387, 807, 808
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 10.10.2019 в сумме 1222000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 14310 рублей
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 268312 рублей 33 копейки, указав, что между ее умершим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи у суда не имеется оснований для включения приведенного в иске обязательства в состав наследства, а соответственно и для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 6 декабря 2017 года по 16 марта 2018 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 5 декабря 2017 года между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа № МСК-8/С/17.1964, по условия которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив доводы заявления ответчика в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд обоснованы и к данному спору подлежат применению
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 13.07.2022 она заключила договор займа с ответчиком, по которому она предоставила <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 14800 долларов США, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 16.09.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что она является наследником своего сына <ФИО>, умершего <дата>. <дата> <ФИО> взял по расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является наследником умершего <дата> сына <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения спора
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб. подлежат удовлетворению
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В.А.<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с иском к Н.А.<ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что .... между В.А.<ФИО> и Н.А.<ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80.000 руб., о чем была составлена расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 80.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15.240 рублей 88 копеек
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 10.07.2021 между Обществом и <ФИО> заключен договор займа № №, согласно которого истец предоставил ответчику денежный займ в размере 100 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.07.2021 между ООО «ВЛ-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № согласно которому заемщику был предоставлен займ на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты процентов на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке. При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указал, что 1 января 2022 года между <ФИО> и Юй Пейвэнь был заключен договор займа, по условием которого займодавец передал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 января 2022 года <ФИО>, выступавший в качестве займодавца, и <ФИО> (заёмщик) заключили договор займа, в соответствии с п. 1.1. которого заёмщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При исследовании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 02.11.2022 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО> денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2022г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 1 575 долларов США, которые <ФИО> обязался вернуть в срок до 14.11.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 10.08.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа № 3536253, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен договор займа № 3536253, на основании которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № 3536253 от 10.08.2022 г. за период с 30.08.2022 г. по 23.12.2022 г. в сумме 52 976 руб., в том числе: основной долг – 22 000 руб., проценты – 4 180 руб., просроченные проценты – 25
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору потребительского кредита от *** № *** ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвуя до перерыва настаивала на удовлетворении заявленных требованиях. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участвуя до перерыва заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее – КПК «Резерв») и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными замщиками, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными заемщиками, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого КПК «Резерв» передал заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленный договором размер пени, период просрочки, размер задолженности и начисленной пени, суд приходит к выводу, что начисленная ответчикам пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства, оснований для ее
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Сррочноденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 9, 10, 10 оборот, 12-13), в соответствии с которым займодавец обязался
Мотивировочная часть
Так как действительность перехода права требования по договору займа ответчиком не оспорена, в силу приведенной нормы закона и наличия договора, суд полагает, что надлежащим кредитором по договору займа является ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд, в котором просит взыскать с ответчика К.В.Р. сумму долга в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 275 руб. 60 коп., госпошлину в размере 6 143
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к К.В.Р. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что 28 августа 2019 г. ею по просьбе <ФИО> был взят в сбербанке кредит сроком на 5 лет (60 месяцев), срок возврата кредита -28 августа 2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на исковое заявление, в которых просил исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, указал, что при подаче искового заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа от 14 декабря 2021 года в размере 2 миллиона 260 тысяч рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец отсутствовал, о времени и месте рассмотрения заявления была извещена заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, согласно телефонограммы, просила
Мотивировочная часть
Оценивая указанную долговую расписку <ФИО>, суд полагает, что из буквального значения содержащихся в ней слов и выражений следует, что указанная расписка (в соответствии с положениями пункта 2 статьи 808 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа, согласно которых <ФИО> взяла в долг
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> в долг деньги в сумме 200 000 рублей, обязалась вернуть по первому требованию. Расписка подписана <ФИО> (л.д. 21). Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» в лице представителя ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Рево Технологии» и Ф.Т.А.был
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» в судебном заседании участия не принимал, извещен, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчик Ф.Т.А. в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №...., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество ЛегалФинанс» к Ф.Т.А. о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> поддержали уточненные требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указало, что 09.07.2022 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа № 3385365, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений о причинах неявки ответчика, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заём в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 16 000 000 руб., на условиях платности, срочности и возвратности, сроком на 2 года до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между <ФИО> и <ФИО> был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору займа от <дата> в размере 16 000 000 руб., проценты
