Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150000 руб., неустойку за периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В настоящем случае ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено доказательств безденежности займа, полного либо частичного исполнения обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> < дата > заключен договор займа на сумму 300 000 рублей под 6% в месяц, сроком
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что по Расписке от < дата > ответчик <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 300 000 руб., которые она обязалась вернуть в течение года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого <ФИО> обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца адвокат Добрицкий А.С. действующий на основании ордера, в судебном заседании, доводы иска поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционального удовлетворённым требования – в размере 39 687 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах ООО «Ситиус» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата>г. между Обществом
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 12.10.2023г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № составляет 116 471 (Сто шестнадцать тысяч четыреста семьдесят один)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» 12.09.2022 заключило с <ФИО> соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, путем подписания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №16128629, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 30000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере 50 000 рублей, проценты по данному договору займа в размере 3 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что по расписке от <дата> <ФИО> получила в долг от <ФИО> 50 000 рублей и обязалась ежемесячно отдавать по 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 21 июня 2023 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа (расписке) в размере 328000 руб. 00 коп., процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 30948 руб. 33 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с момента передачи денежных средств ответчик истцу деньги до настоящего времени не вернул, платежей во исполнение долга
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, требования обоснованы тем, что <дата> им и ответчиком составлена расписка о том, что Б.М.Б. получил от него денежные средства в сумме 54000 рублей, срок погашения долга до <дата>, однако ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Б.М.Б. получил от Т.А.В. в долг наличные денежные средства в сумме 54000 рублей, обязался вернуть долг в срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования Т.А.В. в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № в размере 53 799,72 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое <дата>. переименовано в ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»), и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, так как их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в последствии уточнил его и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по договору займа № от <дата> в размере 420 700 рублей, проценты в размере 179 000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств, заемщик <ФИО> погашение займа и процентов производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 420
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1500000 рублей по договору займа денежных средств от 02.03.2022, судебные расходы виде уплаченной государственной пошлины в размере 15700 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, показал, что она не являлась заинтересованным лицом в реализации каких-лимбо инвестиций, деньги занимала именно ответчику. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1500000 рублей по договору займа от 02.03.2022, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15700 рублей
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в срок, указанный в расписке, ответчик деньги не вернул, доказательств возврата или погашения части задолженности Сурковым не представлено. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Али о взыскании долга по договору займа, указывая, что ответчик получил в долг от истца 100000 рублей со сроком возврата до <дата> и 140000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Али в судебном заседании иск признал частично, пояснил, что действительно должен ответчику денежные средства, однако полагает, что со стороны истца должны быть представлены доказательства стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что фактически денежных средств он не получал, расписки писал под давлением, должен ответчику денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Али (виза от <дата> №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
29 августа 2023 года между <ФИО> и <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Т.А. заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 85000 рублей на срок до 25 сентября 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, указав, что проценты в размере 7000 рублей <ФИО> ей выплачены. Как усматривается из материалов дела, 29 августа 2023 между сторонами заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 29 августа 2023 года в размере 85000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1375 рублей, а всего 86375 (восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят пять
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
СХПКК «Маена» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является пайщиком СХПКК «Маена» с *Дата* на основании решения *Номер*
Описательная часть
Образовавшаяся задолженность по оплате долга по договору займа ответчиком не погашена до настоящего времени, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности по оплате основного долга и процентов является правильным и обоснованным, судом проверен, не оспаривается, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Маена» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от <дата> по уплате пени за задержку платежей, предусмотренных договором в размере 87 065 рублей, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику в займ денежные средства в размере 41 980 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Учитывая сумму долга, период неисполнения заемщиком его обязательств по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 4400 долларов США (в иностранной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежный займ в иностранной валюте в размере 4400
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные истцом доказательства суд приходит к выводу, что между
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по расписке от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> по просьбе своего знакомого <ФИО>, с которым находится в доверительных отношениях посредством денежного перевода со своего банковского счета ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга договору займа – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> ответчик получил в долг от истца 600000 рублей под 20% годовых со сроком возврата до <дата>. Однако в установленные
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа №№
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Главкредит» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) 03.03.2020 заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, и учитывая, что договором займа №№ от <дата> определено, что договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, а ответчиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа №№ от <дата> в размере 76571 рублей, в том
