Решение по делу № 2-999/2023 от 21.12.2023

УИД 50RS0025-01-2023-000763-03

Дело № 2-999/23

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 21 декабря 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. предоставил ФИО2 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., в установленный срок ответчик деньги не вернул.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом.

Представитель Федеральной службы по финансовому мониторингу в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области не явился, о слушании дела извещен.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 ст.808 ГК РФ гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик, в силу требований ст.810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленному оригиналу расписки от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством их возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка, составленная ответчиком, по своей форме и содержанию соответствует предъявляемым к договору займа требованиям, предусмотренным ст.ст. 807, 808 ГК РФ, что подтверждает возникновение у ответчика обязательств перед истцом по возврату долга в размере и сроки, указанные в расписке, со дня ее подписания.

Как следует из материалов дела, в срок, указанный в расписке, ответчик деньги не вернул, доказательств возврата или погашения части задолженности Сурковым не представлено.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом по возврату долга, денежные средства в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с него в пользу истца в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к числу которых в соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и другие судебные издержки.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова