Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору инвестирования, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору инвестирования № от в размере 123 821 руб. 55 коп., пени за февраль, март, апрель 2023 года в размере 10680 руб. 65 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор инвестирования № от , согласно условиям которого стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> Давудом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику в займ денежные средства в сумме с возвратом в срок
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Давуда к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата долга – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по соглашению об инвестировании, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании, в размере 420 000 руб. 00 коп., фиксированного дохода в размере 33 868 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 21.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том. что по истечении инвестиционного периода данные денежные
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма
Описательная часть
Истец (по основному иску) <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Встречные исковые требования <ФИО> считал необоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Суд считает показания данных свидетелей достоверными и объективными, поскольку у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела и эти показания согласуются с письменными материалами дела. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 18 540 000 руб., расходов по оплате
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и по встречному исковому заявлению, об оспаривании договора займа по безденежности в случае, когда договор был заключен под влиянием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании долга по договору займа, процентов указывая на то, что xx.xx.xxxx. он (И.В.А.), передал в долг Р.Р.Ю. денежные средства в сумме __ рублей. Указанные денежные средства должны были быть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по доверенности Ш.И.Ю., в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Р.Р.Ю. (__) в пользу И.В.А. (__), по договору займа денежные средства в размере __ рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК Р.Ф., за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. в размере __); расходы
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и расписки займа денежных средств недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 270 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГ.. Передача
Описательная часть
Просит признать договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГ. и расписку займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО> недействительными, долговое обязательство незаключенным (безденежным). В удовлетворении первоначальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря указание в п. 2.1 договора размера процентов за пользование суммой займа, <ФИО> (истцом по первоначальному иску) заявлено о взыскании с <ФИО> процентов за пользование суммой займа в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, просил их удовлетворить. В обоснование исковых требований ссылался на доводы
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований <ФИО> представлены допустимые доказательства, тогда как <ФИО> таких доказательств суду не представил
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 40 000 000 руб. и проценты за просрочку
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> – явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против встречных исковых требований возражал по доводам письменных возражений, в их
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что ответчик по встречному иску (истец по первоначальному) <ФИО> денежные средства <ФИО> не передавал. На <ФИО> как на заимодавце лежит обязанность доказать факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, неустойки за просрочку возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 500 000 руб, и по договору займа, оформленному распиской от <дата>, в размере 2 000 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска стороной ответчика, не являются результатом примирения сторон, а свидетельствуют о создании видимости спора, в связи с чем признание задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 22 000 000 руб., от <дата> в размере 2 000 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 1
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей *** за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тесту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что 07.05.2013 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № *** п условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 10000 рублей по 52,14% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершей ***, за счет наследственного имущества
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника <ФИО> после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключили кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ПАО «Совкмобанк» сумму задолженности в размере 281020,44 руб. (двести
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, и по встречному заявлению <ФИО> <ФИО> и <ФИО> об установлении факта непринятия
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №K№ от <дата>, заключенному последним с ПАО КБ «УБРиР», в размере 742 987 руб. 66 коп., в том числе 708
Описательная часть
Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в
Мотивировочная часть
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по расписке и неустойки за нарушение срока возврата долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что 05.06.2022 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 604 575 руб., обязавшись их вернуть до 01.09.2022. В нарушение взятых на себя обязательств
Описательная часть
Судом установлено, по расписке от 05.06.2022 ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 604 575 руб., которые обязался вернуть до 01.09.2022, а также на случай нарушения срока возврата долга обязался уплатить
Мотивировочная часть
С учетом размера задолженности, срока неисполнения обязательств, а также отсутствия доказательств явной несоразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства оснований для снижения суммы неустойки
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа, установлении факта безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между нею и умершим ф.и.о. был
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на первоначальных исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить. Против удовлетворения встречных исковых требований возражали в связи с их
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебных экспертиз, поскольку экспертизы проведены компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, применении последствий его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ПеаланИнвест», в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по Договору № № процентного денежного займа от 01 июля 2021 года в размере 12 346 976,14
Описательная часть
Как установлено судом, 01 июля 2021 года между <ФИО> (Займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (Заемщиком 1), <ФИО> (Заемщиком 2), совместно именуемыми Созаемщиками, заключен Договор № процентного денежного
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным факт исполнения займодавцем обязательства по передаче денежных средств заемщика и признает подтвержденным факт заключения сторонами договора займа, являющегося реальным. Утверждение
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № оставить без удовлетворения
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 августа 2020 года в размере 105082,0 рубля. В обоснование иска указано, что 31 августа 2020 года между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, ранее представили в суд оригинал долговой расписки, во
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не оспаривает действительность своей подписи в расписке, факт ее составления в указанное время, является дееспособным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 176500 рублей, процентов за пользование займом в размере 19451 рубль 28 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5119 рублей, оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном 22.06.2023 посредством видеоконференцсвязи на базе Шипуновского районного суда Алтайского края, <ФИО> и <ФИО> на иске настаивали в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, на досудебные требования ответа
Описательная часть
Суд, огласив исковые заявления, отзывы на них, выслушав доводы представителей сторон, допросив в судебном заседании свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
При этом показания свидетеля с учетом совокупности всех представленных доказательств по делу суд считает возможным принять во внимание, поскольку показания последовательны, согласуются с другими собранными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Теряну Нареку Артемовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указала, что <дата> ИЗЪЯТА передала в долг ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> были знакомы, просьбу
Мотивировочная часть
Оценивая данные доводы, суд принимает во внимание положения ст.409, ст. 414 ГК РФ, а также разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении долга по договора займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении долга по договору займа, возмещении судебных расходов В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование займом установлена в размере 365% годовых, сумма займа
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 350 000 рублей, процентов за пользование суммой займа из расчета 0,1% годовых в размере 85 рублей 34 коп., процентов за неправомерное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком обязательства в части возврата суммы займа не исполнены. Таким образом, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2223000 рублей, процентов по договору займа в размере 185038 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между <ФИО> и ОАО «Банк Уралсиб» 05.12.2006 был заключен кредитный договор ФИ/К - 2006. В целях обеспечения исполнения <ФИО> обязательства по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного кредитного долга в порядке регресса в размере 1 434 111,32 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму оплаченного долга по кредитному договору ФИ/К-2006 в порядке регресса в размере 1 434
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом внесённых в исковое заявление уточнений и дополнений в окончательной редакции исковых требований просила суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в нём, просили удовлетворить заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из изложенных в иске сведений, представленных стороной истца доказательств, а именно её пояснений, пояснений третьего лица <ФИО>, показаний допрошенной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку выплаты долга – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства (решением Дмитровского городского суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов – удовлетворить
