Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к ООО «Нэйва» о признании договора займа недействительным
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 41 697,72 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 146% годовых с <дата> по дату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа исходя из расчета 146% годовых за период с <дата> по <дата>, не может быть принят во внимание, и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки о займе денежных средств притворной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 20 480 000 рублей, в том числе 3 200 000 руб. – основной долг и 17 280 000 руб. – проценты (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <дата> она заключила с ответчиком два договора займа в форме расписок, по которым она передала ответчику 3000000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причину неявки не сообщила. Ранее, в судебном заседании она поясняла, что продолжительное время знала ответчика, они
Мотивировочная часть
Обязательства по договорам займа <ФИО> исполнены частично. Из выписок по банковским счетам сторон следует, что им перечислены <ФИО> следующие суммы: <дата> – 60000 руб., <дата> – 60000 руб., <дата> – 60000
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> РК с иском к ИП <ФИО> Д.С. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, <ФИО> Д.С. по встречному иску просит признать недействительным договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Д.С.. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заключение комиссии экспертов № от <дата> по результатам повторной комплексной судебной экспертизы, отвечает требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, выводам экспертов дано научное обоснование, сделанные выводы однозначны
Резолютивная часть
Первоначальное исковое <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и встречному исковому заявлению А.М. к Т.Ю. о признании договора займа не заключенным по причине его безденежности
Вводная часть
Т.Ю. обратилась в суд с иском к А.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 800 000 руб., под 2%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в которых указала, что дата ответчик перевел истцу 50 000 руб. в счет погашения основного долга. До настоящего времени долг в полном объёме ей не возвращен
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Ю. к А.М. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Касса №1» 05.01.2019
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, заключенному с ООО Микрокредитная компания «Касса №1» от 05.01.2019 №Д-Сос-05.01-11220 и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Как установлено судом, 05.01.2019 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №Д-Сос-05.01-11220, по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взыскатель реализовал своё право на взыскание основного долга, процентов и неустойки, начисленной до 15.07.2019, при обращении за выдачей судебного приказа, такое обращение не прервало срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Касса №1» 05.01.2019
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску Мальцева ан к Билалову ра о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 645 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик взял у истца в долг по расписке сумму денег
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, встречные требования не признал. Судом установлено, что <дата> год <ФИО> получил у <ФИО> в долг 50 000 руб. сроком на 4
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Билалова ра () к Мальцеву ан () о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, оформленного распиской от 06 ноября 2013 года, указав, что 06 ноября 2013 года сторонами заключен договор займа в иностранной валюте
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Встречный иск не признал, по доводам возражений указывал, что расписка написана <ФИО> лично, на день её составления заболеваниями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что расписка от 06 ноября 2013 года выполнена не <ФИО>, а также полагать, что расписка выполнена в болезненном, измененном состоянии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, незаключенным, отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 29.08.2022 ответчик <ФИО> оформил долговую расписку о том, что берёт в долг у истца денежные средства в сумме 51200,00 руб. с обязательством возвратить долг
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по день вынесения решения суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 29.08.2022 в сумме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, а также по встречному иску ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ» к <ФИО> о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Заимодавец, Взыскатель) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТК КОНТАКТ», ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики, Должники) о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.11.2017г. между <ФИО> и к ООО «ТК КОНТАКТ», в лице генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава, был заключен договор возвратного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств по Договору возвратного процентного займа №12306 от 30.11.2017г., суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК КОНТАКТ», ООО «БАЛТИНВЕСТПРОЕКТ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к Компания <ФИО> о признании незаключенным договора займа
Вводная часть
Компания <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании Соглашения об уступке прав (требований) (цессия)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Компании <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании генеральной доверенности от ..., исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ... Компания <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №59265480 от 27.01.2021, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком, и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал иск в части основного долга, размер процентов считал не соответствующим закону. Как установлено судом, 21 января 2021 года между ООО МКК «Академическая» и заёмщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного договора займа следует, что процентная ставка и полная стоимость займа не превышали установленный законом предельный размер, составляет 365% годовых, что не превышает и предельного значения полной стоимости займов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключённому с ООО МКК «Академическая» 27.01.2021 - удовлетворить частично, Взыскать с <ФИО>, родившегося
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнений взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства (заем), по договору займа от <дата> в размере , проценты за уклонение возврата денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами был заключен договор купли – продажи товара в кредит, поскольку ответчиком истцу были переданы вещи, за которые ответчик должен был оплатить через определенный срок денежные средства
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> – отказать, во встречном иске <ФИО> к <ФИО> об уменьшении стоимости товара по расписке от <дата> – отказать Решение может быть
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в связи с внесением изменений в действующее законодательство (в ст.5 ч.9.1. Федерального закона №151-ФЗ
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО>, был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, приняв во внимание представленное им заявление. Вместе с тем, участие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> КЧР, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> <ФИО> заняла <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей сроком на 3 месяца, то есть до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа переданных по расписке от <дата> в размере 2 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходах, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «ПСК «Доминанта» неосновательное обогащение в сумме 165 000 рублей и задолженность по договору займа № 4 от 26.03.2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 23.05.2019 между <ФИО> и ООО «ПСК «Доминанта» заключен договор займа № 6
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 939 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением от 30.01.2023, которые, с учетом удовлетворения уточненных исковых требований
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 15.06.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договорам займа подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании образовавшегося долга по договору беспроцентного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа от <дата> в размере 212000,00 рублей; судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца указанной суммы займа. Обратного суду ответчиком не представлено. Суд полагает установленным в судебном заседании, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании образовавшегося долга по договору беспроцентного займа, - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 320000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 6400 рублей, указав, что согласно расписке от 29.05.2019 ответчик взял в долг у истца денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме, указав, что <ФИО> дважды брал в долг денежные средства у <ФИО> на свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполнил. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, неустойки, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 133 000 рублей, в том числе: долг в размере 61 500 рублей, неустойка в размере 71 500 рублей; неустойку 1 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В письменных пояснениях указал, что дата последнего подтверждения ответчиком долга .......... На протяжении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании основного долга по договору займа, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде данный иск к <ФИО>, в котором по изложенным в нем основаниям, с учетом заявления об увеличении и изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая по доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> в её пользу суммы основного долга в размере 2 150 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженность по договору займа № от 13.05.2021 за период с 13.05.2021 по 14.08.2022 в размере 52 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 13.05.2021 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, подписанный ответчиком простой электронной подписью, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности, процентов по договору займа подлежат
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договорам займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере сумма, проценты за пользование суммами займа в размере сумма на дату 04
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Драгана ... к Кучинскому ... о взыскании суммы долга по договорам займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> взял в заем у <ФИО> под 10% в месяц сроком на два месяца (до <дата>), о чем выдал истцу расписку, в которой помимо изложенного оговорено, что в случае невозврата суммы займа и процентов за пользование
Описательная часть
В тоже время доказательств подтверждающих на какие нужды <ФИО> брал заем, не подтверждено, как не подтверждено, что заемные средства израсходованы на нужды семьи <ФИО> и <ФИО>, наличие брачного договора также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, с согласия истца - в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
