14RS0035-01-2025-006817-91

Дело № 2-4844/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 21 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил :

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что между ООО МКК «Бериберу» и ФИО2 был заключен договор займа № от ____, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000,00 руб. под 292% годовых, сроком на 20 дней. Права требования к ФИО2, возникшие из вышеуказанного договора займа, переданы ООО ПКО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) № от ____. Свои обязательства по договору ответчик не исполнял надлежащим образом. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с 17.11.2023 по 19.05.2022 по договору в размере 50 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени, дате, месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ____ между ООО МКК «Бериберу» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000,00 руб. сроком на 20 дней на условиях процентной ставки по займу в размере 292 % годовых. ООО МКК «Бериберу» исполнил свои обязательства по заключенному договору займа. За период с 17.11.2023 по 19.05.2022 сумма задолженности составила 50 500,00 руб., из которых основной долг – 20 000,00 руб., задолженность по процентам - 24 544,96 руб., задолженность по неустойкам – 1 455,04 руб., задолженность по дополнительным услугам – 4500 руб.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора заемщик возвращает полученный микрозайм и начисленные проценты единым платежом на 20й день с момента передачи заемщику денежных средств.

ООО МКК «Бериберу» надлежащим образом и в полном объеме исполнило свои обязательства по договору. Выдача займа в размере 20 000,00 руб. произведена, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Пунктом 13 договора микрозайма предусмотрена возможность уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

____ между ООО МКК «Бериберу» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключен договор цессии №, согласно которому к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по договору займа с ФИО2

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с 17.11.2023 по 19.05.2022 сумма задолженности составила 50 500,00 руб., из которых основной долг – 20 000,00 руб., задолженность по процентам - 24 544,96 руб., задолженность по неустойкам – 1 455,04 руб., задолженность по дополнительным услугам – 4500 руб.

Представленные расчеты истца судом принимаются, проверены, сомнений не вызывают, составлены в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными, соответствует условиям договора о размерах и сроках внесения ежемесячных платежей, размерах процентов за пользование кредитом, комиссий и с учетом данных о фактически произведенных платежах. В отсутствие каких-либо доказательств осуществления заемщиком иных платежей суд не находит оснований считать представленный расчет неверным.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 15 индивидуальных условий договора займа за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов дела следует, что истцом начислена сумма договорной неустойки за просрочку оплаты долга в размере 1 455,04 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика, оснований для снижения размера неустойки в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, на основании положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ____ ___ в пользу ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» ИНН <***> задолженность по договору займа № от ____, за период с 17.11.2023 по 19.05.2022 в размере 50 500 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна

Судья А.А. Кочкина

Секретарь А.Д. Захарова

Решение изготовлено 22 мая 2025 года.