Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2024г. между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) был заключен нотариально заверенный
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Оснований для отказа в обращении взыскания указанных в пункте 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" судом
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании суммы займа в размере 800.000 рублей подлежит удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек, ссылаясь на те обстоятельства, что между сторонами 01 января 2024 года был заключен договор займа, согласно условиям которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами 01 января 2024 года был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передает ответчику денежные средства в размере сумма в срок до 01 июля 2024г
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком суммы займа истцу, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 29.08.2023 истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 04.10.2023, что подтверждается распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа, по условиям которого последний получил в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей, взяв на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга в размере 170 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал, указав на уклонение ответчика от возврата заемных денежных средств и процентов по займу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом увеличения, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 02.05.2023 в размере 700000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживал в полном объеме по изложенным в иске и заявлении об увеличении исковых требований, основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>,ЗубенкоЛ.А.о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обосновании указывая, что17.12.2022 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом также установлено, что 17.12.2022 между Истцом и <ФИО> заключен Договор № ЦФ00017093 аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, где указано, что в момент подписания настоящего Договора устанавливается
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов, в связи с чем, требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика долга по расписке, судебных расходов, указывая, что 25.08.2021 он предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., на срок до 31.12.2022. На момент подачи искового
Описательная часть
Так, заключение между сторонами договора займа подтверждается указанной распиской от 25.08.2021, написанной заемщиком собственноручно, не оспаривавшей ее подлинность, и содержащей ее подпись, то есть судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000 рублей с условием
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет (л.д.7), представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 55198 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрокредита) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте истца, заключив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО МКК "Мегаполис-Финанс"
Вводная часть
ООО МКК "Мегаполис-Финанс" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2023 года между ООО МКК "Мегаполис
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному исковому заявлениюООО МКК "Мегаполис-Финанс" в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без их участия, в письменной позиции
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен и признается верным, при этом суд отмечает, что контррасчет ответчиком не представлен, возражения относительно исковых требований не заявлены. В связи с чем, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Мегаполис-Финанс" удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> 10.01.2024г. заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 500
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> 12.01.2024г. заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 500
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> 02.04.2024г. заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 290
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «ТОР» в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>9 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче настоящего искового
Резолютивная часть
Иск Кууль <ФИО>15 к <ФИО> <ФИО>14, <ФИО> <ФИО>16 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 205 170,58 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороной истца в подтверждение доводов иска представлен оригинал расписки от <дата>, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 11 000 долларов США
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «ФИНКОД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 83974, 75 руб., из которых: 66427,07 задолженность по основному долгу, 0,19 руб. –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «ФИНКОД» ((№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга (займа) в размере 700 000,00 руб.; проценты на сумму займа по савке 40% за период предусмотренный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000,00 руб., которые ответчик должен был вернуть <дата> г. с уплатой процентов - 40%
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 1 января 2022 года ответчик <ФИО> взял у нее взаймы деньги в сумме 550 000 рублей под 5% ежемесячно, которые обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 1 января 2022 года ответчиком <ФИО> написана расписка, из которой следует, что он получил от истицы денежные средства в размере 550 000 рублей, вышеуказанную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец КСН обратился в суд к ответчику ТЛА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 120
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КСН и ТЛА заключен договор займа, по условиям которого ТЛА взяла у КСН денежные средства в размере 120 000 рублей, и обязалась возвратить заем до <дата>. За пользование заемными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем исполнении КСН принятого на себя по договору обязательства по передаче ТЛА денежных средств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования КСН к ТЛА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» (ООО ПКО «Право Онлайн») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2015
Описательная часть
В судебном заседании 12.11.2024, определением, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын <ФИО> – <ФИО> Представитель ответчика - администрации Гурьевского муниципального
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела сторонами, при отсутствии объективных препятствий к этому, не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества (ст. 56 ГПК РФ), соответствующих ходатайств о назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа №№ от 23.03.2015, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 24.03.2021 года ответчик <ФИО> получил от истца в долг наличные деньги в сумме 2 600 000 рублей с условием их возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, *** года рождения, место жительства: Российская Федерация, *** изменил отчество «В.» на «В.», о чем отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что в период с 29-30 марта 2024 года между ним
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, указав, что <ФИО> получил в конце лета 2024 года от <ФИО> денежные средства в размере 500000 рублей. По устной
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что срок исполнения обязательства не наступил, поскольку в устной форме был оговорен моментом продажи дома, суд не принимает во внимание, поскольку письменных доказательств установления срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2025 по 18 марта 2025 года в сумме 15821 рубль 92 копейки расходы
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у Истца денежные средства в сумме 40 000 рублей, под 8% (3 200 рублей) в месяц (п. 1, п. 2
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 1 610 874 руб. 80 коп. по договору займа от 22.04.2023, а также об обращении взыскания на квартиру в <адрес> (кадастровый №) с установлением начальной
Описательная часть
<ФИО>, представлявшая в судебном заседании интересы истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на удовлетворении исков настаивала. <ФИО>, действовавшая в судебном заседании от имени истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных к <ФИО> требований о взыскании долгов по договорам займа. Крайней незначительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
