Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что <дата> ООО МКК «Всегда в плюсе» и ответчик, заключили Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Всегда в плюсе» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 000,00 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *., компенсацию морального вреда в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере * рублей сроком возврата не позднее ХХХХ года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от ХХХХ года в размере * руб.. Принимая во внимание правовую природу возникшего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «<ФИО>», в обоснование которого указал, что 14.01.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 445 680 рублей. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом в кассу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «<ФИО>» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ОАО «<ФИО>» несостоятельным (банкротом). Определением суда от <дата> в отношении ОАО
Мотивировочная часть
Представитель ООО «<ФИО>» <ФИО> направила отзыв, в котором указала, что согласно отчету конкурсного управляющего ОАО «<ФИО>» <ФИО> от 15.06.2022 от <ФИО> поступало только 30 000 рублей в качестве займа
Резолютивная часть
Взыскать с Открытого акционерного общества «<ФИО>» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14.01.2020 в размере 445680 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Новицкой <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указывая на то, что <дата>. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к Новицкой <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в размере 60000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 15066 руб. 57 коп., а также процентов по день
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца деньги в сумме 60000 руб. и обязалась вернуть денежные средства до <дата>. В подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование исковых требований указала, что 19.03.2024 года межу истцом <ФИО>, ответчиками <ФИО> и <ФИО> был заключен трехсторонний договор денежного займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что 20.12.2024 года <ФИО> в счет исполнения обязательств по договору займа, вернула ей денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, представителей ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие ответчиков, представителя 3-го лица. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ИАЖ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ИАЖ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и ИАЖ заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ИАЖ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее по тексту ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от (дата) в размере 49 999 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между истцом ООО МФК «ЦФР ВИ» и ответчиком заключен договор займа №№ в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 50 000 рублей сроком до (дата)
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ЦФР ВИ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с исковым заявлением. В обоснование указала, 01.05.2022 г. ответчик <ФИО> взял у неё в долг сумму в размере 101500,00 руб. Факт получения денежных средств подтверждается
Описательная часть
Определением от 11.03.2025 г. производство по делу возобновлено, назначено к слушанию в судебном заседании 14.04.2025 г. Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Яну <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 311 443,07 руб., включающую в себя:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем ответчика по доверенности <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО> о признании договора займа между <ФИО> и <ФИО>, оформленным распиской
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что договор займа от <дата> на сумму 1 970 000 руб. со сроком возврата на 1 календарный месяц являлся лишь дополнительной гарантией по инвестиционной деятельности. Фактически денежные средства <ФИО>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Вектор» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договора беспроцентного займа №... от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 3800 рублей. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 160, 309, 310, 395, 420, 421, 422, 432, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Вектор» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 043
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей, и обязался вернуть сумму долга до <дата>. Ответчиком, в нарушение ч.1 ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦФ00014839
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по договору займа, договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в главном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в интересах ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен Договор займа № ЦФ00007241, в соответствии с которым Истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца ООО МФК «ЦФР ВИ» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1 903 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 030 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 659 300 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 152 731,82 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании Свидетель №2 и <ФИО>, допрошенные в качестве свидетелей, суду показали, что подпись и написание фамилии
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования условий данного документа, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. Вместе с тем бесспорных доказательств данному обстоятельству суду
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 08.05.2024 года между ООО МКК "ВЕРИТАС" и ответчиком заключен договор займа №7402066005
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования адрес "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в сумме 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83428 рублей 68 коп. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку денег не брала, но доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. Поскольку ответчиком доказательств обратному суду не предоставлено, судом принимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 03.06.2015 года между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком заключен договор микрозайма №9175264772
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 09.06.2014 года между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен договор микрозайма №2416018537
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Гиллион» обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от Д.М.Г, в размере 52128 рублей 00 копеек, из которых 21500 рублей 00 копеек –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 3669 рублей и начисленным процентам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в период с 03.10.2024 по 14.10.2024
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Д.Ю.В., действующий на основании ордера <номер> от <дата> (лд.26), в судебном заседании уточнил исковые требования, и в настоящее время просит суд взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КЛВ обратилась с иском к ТАМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 16.01.2022 КЛВ передала ТАМ денежные средства в сумме 200 000 руб
Описательная часть
Ответчик ТАМ в судебном заседании пояснила, что согласна с требованием о взыскании с нее 200 000 руб., поскольку, действительно, должна истцу данную сумму, с требованием о взыскании процентов не согласна. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск КЛВ к ТАМ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Ш.А.А. обратилась в суд с иском к Б.И.И. о взыскании долга по договору займа в размере 80 00 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 12 415,33 рублей с последующим начислением процентов до полного
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.А.А. участие не принимала, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом: Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что по правилам ст. 807 ГК РФ между сторонами <дата> заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.А.А. к Б.И.И. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
