Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> в займ денежные средства в размере 750 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до заключения брака –<ФИО>) О.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 412056 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и истцом <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств обратному, отвечающих требованиям относимости и допустимости в соответствии со ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено, то суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 192 000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> выдала расписку истцу от <дата>, из которой следует, что она возвратит 192 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы, выполненной ООО «Межрегиональный экспертный центр»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, <ФИО> отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец суду указал, что 30 января 2024 г
Описательная часть
Кроме того, из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6470 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 327 000 рублей
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> займодавец <ФИО> предоставил заемщику
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Рязанской области с вышеуказанным иском к <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец <ФИО> передала, а ответчик <ФИО> приняла и обязалась
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истицей <ФИО> (займодавец) и ответчицей <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 266 000
Мотивировочная часть
Поскольку извещение направлялось судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Трейд-Бизнес» обратился в суд с иском к ответчику **** о взыскании долга по договору денежного займа от 31 мая 2023 года в размере ****, расходов по уплате государственной пошлины в размере ****. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от **** денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Трейд-Бизнес» к **** о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, пояснила, что расписка, которая имеется в материалах дела, была написана <ФИО> по просьбе ответчика с целью снятия залога с отчуждаемого
Мотивировочная часть
Также суд учитывает противоречивость объяснений ответчика по времени составления расписки о возврате денежных средств и их возврате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указал, что между ООО МКК "Капиталъ-НТ" и ответчиком 05.10.2023г. с использованием сайта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК "Капиталъ-НТ" и ответчиком 05.10.2023г. с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор Микрозайма №5747749, по условиям которого ответчику переданы денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Фабула" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№) по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, что является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере 85000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возвраты не позднее <дата>. Оплата за пользование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. В судебном заседании установлено, что 4 декабря 2024 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт надлежащего исполнения долгового обязательства ответчиком не подтвержден, учитывая изложенные нормы права, наличие долговой расписки у кредитора, который представил ее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , сумму займа по договору займа № от 4 декабря 2024 года в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2024 года по 11
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указывая на то, что 04.03.2019 года между <ФИО> и АО «Мулин Вилла» был заключен договор займа № ...., согласно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 04.03.2019 года между <ФИО> и АО «Мулин Вилла» был заключен договор займа № ...., согласно которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 1 500 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать сумму займа в размере 1 500 000 руб. в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которого истец предоставил заемщику займ в размере 62760 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ОАО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ОАО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и ОАО заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ОАО о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании долга по договору займа в размере 1 548 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 316 952, 37 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержал и просил его удовлетворить. На вопросы суда пояснил, с ответчиком он познакомился через их общего знакомого по имени . 09 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы поддержал и просил его удовлетворить. На вопросы суда пояснил, с ответчиком он познакомился через их общего знакомого по имени . 09 ноября 2023 года
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объёме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к ТАА о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и ТАА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и ТАА заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ТАА о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование уточненного иска указано, что 18.09.2004 года <ФИО> была выдана
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, его интересы в судебном заседании представляла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по договору займа и проценты, исходя из суммы задолженности, с учетом ключевой ставки Банка России, действующей
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось в суд с иском к МЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК РБ Кредит и МЛВ заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Микрокредитная компания «РБ Кредит» и МЛВ заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования кредитной организации о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к МЛВ о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 550000 руб., из которых 200 000 руб.– сумма долга, 350000 руб.– сумма процентов за пользование за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 200000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 350 000 руб., обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «ВЕКША» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК ВЕКША» и ответчиком заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № В-2024-000457, согласно условиям которого, займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неисполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору потребительского займа с залоговым обеспечением от <дата> № В-2024-000457. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма под 10% от суммы займа в месяц со сроком возврата до 01.09.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма Поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма под 10% от суммы займа в месяц со сроком возврата до 01.09.2025
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа от 10.09.2024 на сумму сумма Поскольку в судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ответчиком заключен
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Вернем», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
