Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указала, что состояла
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истица состояла в браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга по договору займа в размере № долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю Российской Федерации, установленному Центральным Банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Клик Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просило о взыскании просроченной задолженности по договору процентного займа № РС0602241453 от 07.02.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, исполнение с Заемщиком обязательств по вышеуказанному договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата суммы займа, начисленных процентов и уплаты неустойки ответчиком не представлено, суд считает требования истца предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Клик Капитал» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.04.2023 в размере 222 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования подержала по доводам иска, дополнительно пояснила, что в течение 2022 г. неоднократно передала ответчику в долг денежные средства, всего на общую сумму 222 000 руб. Точной даты
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах дела суд считает, что в соответствии со ст. 811
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 222 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 по 04.04.2025 включительно – 64 723,65 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
04 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 728 000 рублей, неустойки- 145 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 22 650 рублей, а всего- 905 150
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
04 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 613 500 рублей, неустойки- 333 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины- 23 936 рублей, а всего- 970 736
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
04 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с каждого: суммы займа - 412 573 рубля 05 копеек, неустойки- 37 200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины- 11 492 рубля, а всего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчиков суммы неустойки по 10 000 рублей, с каждого. В остальной части требования остались неизменными
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание признание иска ответчиками, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что истец <дата> заключил кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в своем заявлении. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа № 1/12012024 от 12.01.2024 в размере 4 764 645,54 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2024 по 04.10.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.01.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа№ 1/12012024, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 5 237 500 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с 16.09.2024 по 04.10.2024 в размере 46 995,55 рублей, а начиная с 05.10.2024 проценты
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «АСТФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных требований указав, что 29.12.2022 между ООО МК «АСТФ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2022 между ООО МК «АСТФ» и <ФИО> был заключен договор займа __ по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 29.12.2023 под процентную ставку
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности заявленной истцом пени (неустойки) в сумме 22 850 руб. последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, недобросовестное поведение ответчика, учитывая соотношение сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «АСТФ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика суму долга в размере 363 700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.08.2024 года
Описательная часть
Представитель истца адвокат Прохорова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 01.08.2023 года совершена сделка в простой
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> ШИР в качестве займа была передана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ШИР был заключен договор займа, по условиям которого ШИР передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 7 400 000 руб., а заемщик обязался вернуть долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору процентного займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по день фактического
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками обязательства по договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из суммы основного долга – 1 200 000 руб., процентов за пользование суммой займа – 2 160
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения от <дата> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 3 631 812,66 руб.; суммы договорных процентов из расчета 18 % годовых за период
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и ООО «Волга Каспий Шиппинг», в лице <ФИО>, был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого <ФИО> передал ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, прекращении обязательства в материалы дела не представлено. Из разъяснений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа в размере 3 631 812 (три миллиона шестьсот тридцать одна тысяча восемьсот двенадцать) руб. 66 коп., проценты по договору займа за период с <дата>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> подал в Арбитражный суд Белгородской области заявление о признании его банкротом. 29 ноября 2022 года указанное заявление принятом судом к производству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обеспечение обязательств по возврату займа, ответчик передал в залог истцу принадлежащее ответчику транспортное средство – автомобиль «Toyota Corolla Fielder», 2010 года выпуска, двигатель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 850 000 руб., процентов по договору за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <дата> <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 руб., что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 500 000 руб. под залог транспортного средства марки Тигуан, 2022 г.в., г.р.з. М830УК702
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по расписке, процентов за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивировала тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в суд поступило заявление о поддержании иска в полном объеме и рассмотрении дела в её отсутствие, относительно вынесения заочного решения не возражала. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования истца как о взыскании с ответчика суммы долга в размере 50 000 рублей, так и процентов за пользование договором займа за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600000 руб., обращении взыскания на транспортное средство марки «№ VIN №, 2011 года выпуска, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 15.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженностипо договору займав заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 25.03.2025 образовалась задолженность в размере 635 307,09 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 25.03.2025 образовалась задолженность в размере 635
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. Представитель истца в обоснование иска указывает, что <дата> между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику предоставлен заем в размере 26 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер взыскиваемой задолженности за пользование кредитными
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Выходной» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от 11.01.2024 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, ответчик самостоятельно отказался от реализации права получить судебную корреспонденцию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Выходной» о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере 85000 рублей, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от <дата> и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возвраты не позднее <дата>. Оплата за пользование
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа и судебные расходы. В обоснование иска в заявлении истец указал, что 1 октября 2021 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14 мая 2019 г. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в них основаниям, против принятия судом признания ответчиком иска
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих дела, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 13.12.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
КПКГ «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что 29 сентября 2023 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 32ПЗЗ23/000351, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 сентября 2023 года между сторонами заключен договор потребительского займа № 32ПЗЗ23/000351, согласно которому ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 126 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка»» удовлетворить
