О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать объекты капитального строительства, расположенные на земельных участках: с кадастровым номером № по <адрес> и с кадастровым номером № по <адрес> самовольно еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, удовлетворить

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать объект незавершенного строительства - фундамент, расположенный на земельном участке с КН №, по <адрес> самовольно возведенной постройкой и обязать <ФИО> за свой еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, удовлетворить

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов еще...

Принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства - навеса, расположенного по <адрес>, самовольной постройкой еще...

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе еще...

На основании изложенного просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами №, № по <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> и <ФИО> снести еще...

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненными, к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки. В еще...

<ФИО>, являясь собственником нежилого помещения с КН № осуществляет предпринимательскую деятельность, используя капитальный объект под станцию технического обслуживания автотранспорта. В нарушение требований Земельного еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, о предоставлении права сноса, обязании обратиться в Управление Росреестра еще...

Истец Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Лю Хуэй, в котором просит суд о признать объект капитального строительства: здание (ангар), возведённое на земельном участке еще...

Представитель ответчика по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала удовлетворению иска и просила в его удовлетворении отказать, а также просила рассмотреть письменное заявление о применении еще...

Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществлённую лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено еще...

Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области (№) к Лю Хуэй о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной еще...

Представитель истца - администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и сносе самовольной постройки - удовлетворить

Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «Первая Башенная Компания» о признании самовольным объект капитального строительства, его сносе, запрете установки вышки связи – антенно-мачтового еще...

Просит суд признать самовольной постройкой - объект капитального строительства, в виде опоры для установления оборудования сотовой связи, расположенного по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Колос», линия 5, участок 256 еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> и АО «Первая Башенная Компания» о признании самовольной постройкой - объект капитального строительства, в виде опоры для установления еще...

Администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0132004:2493 еще...

Представитель истца администрации <адрес> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО>..; еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО>, третьи лица – отдел государственного строительного надзора по городу Сочи Департамента по надзору в строительной сфере <адрес>, Управление Федеральной еще...

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, расположенного по <адрес изъят> обязании снести данное строение, признании еще...

Как следует из материалов дела 01 марта 2022 года начальник «Отдела по выявлению незаконного строительства» Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», с выездом на место было еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города еще...

Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

<ФИО> муниципального округа <адрес> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, не оспаривала заключение судебной экспертизы. Ответчик <ФИО> в судебное еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание заключение экспертов, установив, что ответчик является собственником земельного участка и расположенного на нем спорного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, сносе объекта капитального строительства - отказать

Представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит признать еще...

В судебном заседании представитель истца, она же представитель з/лица - управления муниципального контроля администрации Ейского городского поселения Ейского района, действующая на основании доверенности <ФИО>..; еще...

Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, заключение судебной строительно-технической экспертизы, пояснения эксперта, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, понуждении еще...

Администрация г. о. Химки Московской области обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. В еще...

На основании изложенного, с учетом уточнений, Администрация г. о. Химки Московской области просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства – многоквартирный дом, расположенный на земельном участке еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе еще...

Исковые требования Администрации г.о. Химки Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворить

Администрация ГО «город Дербент» обратилась в Дербентский городской суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строения и его сносе в обоснование которого указало, что 19.04.2022 г., начальником отдела еще...

На основании изложенного и с учётом уточнённых исковых требований, <ФИО> просит признать за ним право собственности на объект капитального строительства площадью 295,7 кв.м., расположенный на земельном участке еще...

Таким образом, суд полагает установленным, что спорный объект капитального строения расположен на земельном участке с видом разрешенного использования - для гостиничного обслуживания, собственником которого является истец еще...

В удовлетворении исковых требований администрации ГО «город Дербент» о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства общей площадью 295,7 кв.м., а также навес общей площадью 151,3 кв.м., расположенный на земельном еще...

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства размерами 248 кв.м еще...

Судом установлено, что ответчиком <ФИО> осуществляется строительство объекта капитального строительства размерами 248 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером 05:42:000047:49, площадью 438 кв.м. с видом еще...

С учетом изложенного суд считает исковые требования администрации городского округа «город Дербент» обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером <номер изъят>, обязать еще...

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, площадью 288 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

Как следует из материалов дела 12 января 2023 года начальник «Отдела по выявлению незаконного строительства» Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», с выездом на место было еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города еще...

Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> и <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, площадью 288 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым еще...

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>

Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>

Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> удовлетворить

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенного по <адрес изъят> обязать ответчика снести данное строение еще...

Как следует из материалов дела 01 марта 2022 года начальник «Отдела по выявлению незаконного строительства» Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», с выездом на место было еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города еще...

Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенного по <адрес изъят> обязать ответчика снести данное строение еще...

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенного по <адрес изъят> обязать ответчика снести данное строение еще...

Как следует из материалов дела 03 марта 2022 года начальник «Отдела по выявлению незаконного строительства» Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», с выездом на место было еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города еще...

Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенного по <адрес изъят> обязать ответчика снести данное строение еще...

Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенного по <адрес изъят> обязать ответчика снести данное строение еще...

Как следует из материалов дела 01 марта 2022 года начальник «Отдела по выявлению незаконного строительства» Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент», с выездом на место было еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что сохранение самовольной постройки нарушает права и интересы муниципального образования городской округ «город Дербент», которые заключаются в обеспечении соблюдения на территории города еще...

Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенного по <адрес изъят> обязать ответчика снести данное строение еще...

Администрация МР «<адрес>» (далее также – Истец) обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной администрацией района проверки по выявлению фактов самовольного строительства еще...

С учетом изложенного просит признать возведенный каркасным методом трехэтажный объект капитального характера, размерами 25х10 метров, высотой 10 метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:08:000065:291 еще...

Вместе с тем, исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества еще...

Исковые требования администрации МР «<адрес>» к <ФИО> удовлетворить

Администрация МО Темрюкский район обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным и сносе, обосновывая свои требования тем, что по результатам работы межведомственной рабочей группы еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации МО Темрюкский район <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала первоначальные исковые требования, предъявленные еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом еще...

В удовлетворении исковых требований администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольным и сносе – отказать

Администрация городского округа Воскресенск Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: признать объект капитального строительства c KN №, расположенный на земельном участке с KN№ по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) администрации г.о. Воскресенск Московской области <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Воскресенск Московской области к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и приведение в соответствие оказать

Администрация Динского сельского поселения, с учетом уточнения в ходе рассмотрения дела исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства – еще...

На основании изложенного, ссылаясь на ч.ч. 1, 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, <ФИО> и <ФИО> просят суд признать право собственности за <ФИО> на 2/5 доли и за <ФИО> на 3/5 доли на нежилое строение – незавершенное еще...

Однако суд не может согласиться с выводом эксперта о том, что к данным земельным участкам следует применить вид разрешенного использования - обслуживание автотранспорта [4.9], в котором допускается возведение 2-го этажа еще...

Исковые требования администрации Динского сельского поселения Динского района к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой и сносе (демонтаже) самовольной постройки – удовлетворить

Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой, сносе (демонтаже) объекта капитального строительства, ссылаясь на то, что администрацией муниципального еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Из материалов дела следует, что ответчику еще...

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. При таких еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой, сносе объекта капитального строительства- удовлетворить частично