О взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что Банком было нарушено его право еще...

Судом установлено, что определением арбитражного суда адрес от 20.02.2021 установлено, что требование адрес в размере сумма основного долга, сумма неустойки, сумма, госпошлины, включенные в составе третьей очереди реестра еще...

При таких обстоятельствах, основания для взыскания убытков в виде упущенной выгоды отсутствуют. Так как не подлежит удовлетворению основное требование, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Истец Чебаркульский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в дневное время <ФИО> поступил звонок от неизвестного абонента. Звонивший представился сотрудником пенсионного фонда и сообщил, что она имеет право на перерасчет пенсии, т.к еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает по представленным доказательствам

Иск Чебаркульского городского прокурор в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец <ФИО>, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 140000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Указанные выше обстоятельства стороной ответчика не оспаривались. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск удовлетворить

ООО «Камаизоляция» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами

Исходя из материалов дела, установлено, что 04 сентября 2019 г. между <ФИО>, действующим на основании доверенности от имени <ФИО> и ООО Камаизоляция» заключен договор найма жилого помещения, находящегося по адресу: еще...

Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, стороны предусмотрели возможность досрочного расторжения договора на основании п. 5.2 договора еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Камаизоляция» , сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 167, 21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Прокурор Тоншаевского района Нижегородской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере ...................... рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании участвующий в деле прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Полагает, что перечисленные ответчику денежные средства являются неосновательным еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования прокурора Тоншаевского района Нижегородской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 299 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 10 326,48 рублей. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму во исполнение устной договорённости в размере 130 000 руб. Судом установлено, что истец на основании устной договорённости перечислил еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с <ФИО>, указывая, что <дата> совершил перевод денежных еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям АО «Тинькофф Банк», <дата> между Банком и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца (наличие законных оснований для приобретения имущества), либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в качестве неосновательного обогащения в сумме 205135 (двести пять тысяч сто тридцать пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с <дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> между сторонами был заключен, <дата> решением мирового судьи еще...

Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением еще...

<ФИО>, указывал, что между тем, что денежные средства, нажитые в период брака сторонами были разделены судом по состоянию на момент расторжения брака т.е. на <дата>, вместе с тем, доход (арендная плата) еще...

Исковые требования - удовлетворить

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указал еще...

По делу судом установлено

В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Департамента муниципального имущества администрации Волгограда <ФИО>, не явилась, о времени и дне еще...

Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и проценты за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично

Истец обратился в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании требований указав, что с 08.12.2021 г. по 06.12.2022 г. ООО «Вентима» осуществляло платежи <ФИО> на выполнение строительно еще...

Представитель истца ООО «Вентима» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, на основании указанным в иске. Согласен на рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Из п. 7 раздела Разрешение споров, возникающих из неосновательного обогащения «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вентима» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользования чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил, с учетом уточнения, взыскать с АО СЗ «Барнаулкапстрой» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного разрушением здания склада, расположенного по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца на уточненном иске настаивала по изложенным основаниям, просила принять во внимание при вынесении решения заключение экспертов ООО «Строительный надзор и контроль» от <дата>..; еще...

При этом суд не принимает во внимание процент износа 43,8% как относящийся к спорному объекту в целом, поскольку он указан в разделе данного технического паспорта, содержащем описание конструктивных элементов, как сумма еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АИСком» (далее – ООО «АИСком») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что /дата/ между ООО «АИСком» и <ФИО> был заключен срочный трудовой договор /номер/ с работником, принимаемым для выполнения заведомо определенной работы еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным, что ООО «АИСком», хоть и выполнил перечисление денежных средств работнику <ФИО> в размере 50000 руб. в рамках исполнения условий договора еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АИСком» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, в период еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит признать недействительными договоры об оказании юридических услуг, заключенных между <ФИО> и ИП <ФИО>..; еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что денежные средства по указанным договорам истцом перечислялись на карту <ФИО>, которая не заявляла об ошибочных/необоснованных переводах. Денежные средствам истцу не возвращала еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга исковым заявлением к <ФИО>, Жилищно-строительному кооперативу № 908 (далее – ЖСК № еще...

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> 1, что ответчиками не оспаривается (л.д. 164-184 том 1). Кроме того, согласно еще...

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, вопреки приведенным выше положениям закона еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ЖСК №908, УФНС России по Санкт-Петербургу, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт еще...

Баландина А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 440 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 781 рубль 74 копейки, расходов по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Баландина А.А. перевела денежные средства в размере 440 000 рублей 00 копеек на счет <ФИО>. Факт перевода денежных средств подтверждается выпиской по счету еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца на сумму 440 000 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца. Кроме того, истцом понесены расходы еще...

Исковые требования Баландиной Анны Анатольевны к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить полностью

Прокурор Серафимовичского района Волгоградской области( далее истец) в интересах <ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие еще...

Исковые требования Прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании пени, убытков, неосновательного обогащения, указывая, что между <ФИО> и <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен договор подряда * на строительство дома. В соответствии с п еще...

Из материалов дела следует, что ЧЧ*ММ*ГГ*. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда * на строительство дома. Как следует из материалов дела, истцом были обнаружены недостатки в выполненных еще...

Оценив представленные доказательства, в том числе указанное экспертное заключение, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков, вызванных недостатками произведенных работ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> еще...

Впоследствии, после того как все необходимые документы для завершения сделки были оформлены, ответчик <ФИО> повела себя недобросовестно и в нарушение условий предварительного договора уклонилась от заключения основного еще...

При указанных обстоятельствах, по мнению истца, с ответчиков в его пользу подлежит взыскание задатка в двойном размере в сумме 100 000 рублей. Таким образом, в силу части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить

<адрес>, действующий в интересах *...*, обратился в суд с иском к *...* о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 115 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами

Ответчик *...* в судебном заседании с исковые требования прокурора не признал полностью, суду пояснил, что в спорный период времени участвовал в инвестиционной программе в интернете. Он сам попался к мошенникам, признан еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах *...* к *...* о взыскании суммы неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-строительного хозяйства РД обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 315 760 рублей и проценты за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца Министерства строительства, архитектуры и жилищно-строительного хозяйства РД – <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела еще...

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства строительства, архитектуры и жилищно-строительного хозяйства РД к <ФИО> о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения в размере 315 760 рублей и проценты за пользование чужими еще...

АО «Казанский завод медицинской аппаратуры» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Статус-Групп 21», ООО «ПКФ Статус-Групп» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «ППК 16» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ПАО еще...

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда г.Казани от <дата> с общества с ограниченной ответственностью «Статус Групп 21» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу еще...

С учетом своевременного и надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчиков, поскольку они о рассмотрении дела извещены еще...

Исковые требования акционерного общества "Казанский завод медицинской аппаратуры" удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> стороны заключили предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, стоимость указанной квартиры стороны согласовали в размере еще...

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал. В судебном еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что за неисполнение предварительного договора купли-продажи квартиры, заключенного между сторонами <дата>, ответственна продавец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> и просила взыскать с ответчика сумма в счет возврата задатка, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, сумму еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что задаток выполняет одновременно функции удостоверяющую факт заключения договора, обеспечительную и платежную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Назели Сергеевне о взыскании двойной суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, окончательно уточнив который <дата>, к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые еще...

В судебном заседании истец и его представитель просили иск удовлетворить

С учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание конклюдентные действия сторон, наличие новых собственников на дом и подтверждение факта получение <ФИО> и не возврата ею денежных средств истцу, невзирая на отсутствие еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Истцом еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор на оказание услуг по покупке и доставке автомобиля «Хонда-Степвагон», 2017 г.в., Таким образом еще...

Суд приходит к выводу, что истцом представлены бесспорные доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 165 000 рублей. Истец не имел намерения безвозмездно передавать ответчику денежные средства и не оказывал еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате суммы неосновательного обогащения и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить