Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.01.2008 умерла их мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определят меры по защите прав нового наследника на получение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что 24.12.1985
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.12.2021 (л.д. 8), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом поданных уточнений. Представитель
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих перераспределению долей в праве собственности на наследственное имущество, суд принимает во внимание расчет долей, приведенный истцом в заявлении об уточнении искового заявления, полагая его
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск В.О.А. (именуемой в дальнейшем также истцом) к Ш.Е.А., П.В.А., нотариусу <ФИО> (именуемым в дальнейшем также ответчиками) о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали. В судебном заседании установлено следующее: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что наследодателем <ФИО> земельный участок с кадастровым номером
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности, взыскании компенсации, судебных расходов и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <ФИО>- <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ПК РФ, просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времен и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «БИОН», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимый стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> <ФИО>- <ФИО>, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности, взыскании
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к нотариусу Надеждинского нотариального округа, Приморской краевой нотариальной палате о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и признании права общей долевой собственности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти, нотариусом <адрес> <ФИО> в 1994 году было отрыто наследственное дело в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Иных наследников установлено не было. Однако, нотариусом была допущена ошибка при расчёте долей в праве на наследство, наследникам должны были быть выделены по 1/4 от 1/2 доли дома каждому, вместе с тем, доли определены
Резолютивная часть
Исковые требования Сауцкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании отсутствующим право собственности, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений. Представители ответчика: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности от <дата> (том 1, л.д
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный договор о наследовании содержит условия, которые определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти, а именно, то что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Льва <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Московской городской нотариальной конторы <ФИО> о признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве
Описательная часть
Просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданные на имя <ФИО> нотариусом города Москвы <ФИО>; прекратить запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, выдача нотариусом 05.03.2020 свидетельств о праве на наследство по закону <ФИО>..;
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи о регистрации права собственности
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании отсутствующим у <ФИО> права собственности на квартиру и аннулировании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что квартира была предоставлена <ФИО> на законных основаниях <ФИО> <адрес>, которая имела право на её распределение, что также подтверждается вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом г. Москвы <ФИО> на имя <ФИО> на 1/4 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с Положением о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП, Департамент
Мотивировочная часть
Разрешая требования в отношении доли в праве собственности жилого дома, ранее принадлежавшего <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, а также учитывая отсутствие правопритязаний в отношении
Резолютивная часть
Иск Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, прекращении права
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права общей долевой собственности, признании недействительными записей в ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указали следующее: <дата> умерла их мать - <ФИО>, <дата> умер их отец - <ФИО> После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, содержащиеся в иске доводы поддержали. <ФИО> и <ФИО> пояснили, что они не возражают, если право
Мотивировочная часть
Нотариусом нотариального округа <адрес> не был достоверно установлен состав наследственного имущества путем получения актуальной информации относительно прав <ФИО>, <ФИО> на вышеуказанные земельные участки относительно их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права общей долевой
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ишима, просит признать свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, выданное
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель Галицына Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Ишима – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, поскольку
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
М.Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом поданных уточнений по иску, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 11 по Самарской области, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, Администрации
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца З.В.М. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец считает, что свидетельство о праве на наследство выморочного имущества ГУ МИ МНС России № 8 по Самарской области было выдано с нарушением норм действующего законодательства и является
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Г.Х. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области, Территориальному управлению Росимущества по Самарской области, Администрации сельского поселения Борское муниципального района Борский
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об изменении размера принадлежащей истцу доли (1/2 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 696 кв.м., с кадастровым номером *
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменила исковые требования, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону .......7 от ***, выданное нотариусом Городецкого ....... <ФИО>, на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, полагает, что земельный участок площадью 696 кв.м., находящийся по адресу: ......., был по ошибке закреплен в личную собственность <ФИО>, а не в ее и <ФИО> общую долевую собственность. Поскольку она
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным права собственности, исключении из ЕГРН сведений, признании права
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором, с учётом последующих уточнений, просит признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство, выданное в рамках наследственного дела
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия удостоверены) уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснил, что фактически истец в спорной квартире проживает с 1994 года сначала с бабушкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено фактическое принятие истцом <ФИО> наследственного имущества после смерти его бабушки <ФИО> При этом к нотариусу
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые помещения как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником жилых помещений, расположенных по адресам: ; , ранее являлась
Мотивировочная часть
Следовательно, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления Департамента городского имущества г. Москвы, поскольку, вопреки доводам истца, суд установил, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности на жилые
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации Находкинского городского округа, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> (по ордеру) заявили суду ходатайство об отказе от иска в части требований, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и администрации
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от части исковых требований, предъявленных к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и администрации Находкинского городского округа о признании
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от части исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <ФИО> и администрации Находкинского городского округа о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи заключенным, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>6 и его представитель адвокат <ФИО>13, представившая ордер (№) от (<дата>), исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с момента приобретения истцом объекта недвижимости – комната (№) в <адрес> <адрес> <адрес>, <ФИО> осуществлял права владения и пользования как собственник имущества, был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, права собственности отсутствующим, признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Истра, нотариусу <ФИО> с требованиями о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к ошибочной регистрации права собственности истца на земельный участок с кадастровым номером № по другим правоустанавливающим документам, что привело к невозможности исправления технической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, нотариусу Истринского нотариального округа <адрес> <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес>, о признании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности, произведении государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ДГИ адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от 25.12.2018 года № 77/487-н/77-2018-6-497, выданного нотариусом адрес <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Документы на переход права собственности на спорную квартиру к истцу <ФИО> и <ФИО> были переданы в Управление Росреестра по адрес, <ФИО> не возражала против перехода права собственности к покупателю спорной квартиры
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания вышеприведенных норм права следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать следующее. Наследник вступил во владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании отсутствующим права собственности, аннулировании
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
01 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений от 12 октября 2022 года, к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании
Описательная часть
Таким образом, права истца, как наследника первой очереди по закону к имуществу умершего, нарушены. В этой связи, истец <ФИО> просит суд признать свидетельство о праве на наследство по закону от 10 апреля 2012 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что несогласие с ответом нотариуса по поданному <ФИО> заявлению о принятии наследства, не лишало его права оспорить указанный ответ либо обратиться к нотариусу Углегорской государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования, - отказать
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель - адвокат Смирнова С.П. исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., умер
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО> Проанализировав и оценив обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, просит признать свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что нашел подтверждение тот факт, что <ФИО>, использовав средства материнского капитала, после приобретения жилого помещения комнаты, не оформила имущественные права
Резолютивная часть
Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> каждому на 1/3 долю наследственного имущества состоящего из помещения с кадастровым № - жилой комнаты
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серия № от 14.07.2021, выданное нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> в отношении гаража №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный гараж был отчужден <ФИО> в пользу истца <ФИО> в 2005 году, одновременно фактически был передан во владение и пользование покупателю, в связи с чем
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 14.07.2021 на бланке № нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> на имя <ФИО> в отношении гаража №, расположенного в КАС-18
Милославский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <Дата> в <Адрес> умерла <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 17.11.2022. Судом установлено, что наследником Одновременно с этим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельств о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Штаба <ФИО>13 к <ФИО> о признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на имущество, исключении сведений из Единого государственного реестра
