Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «МТС-Банк», ООО «Неотех» и просила
Описательная часть
Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств того, что он письменно обращалась к Банку с заявлением о расторжении кредитного договора, соответственно, кредитные договоры являются действующими. Указанные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что кредитный договор от 23.08.2023 г. был заключен без участия истицы, а способ идентификации заемщика при дистанционном заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Признать договор № № от 23.08.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> незаключенным
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк», ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным и компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. В обоснование требований указано, что в сентябре 2023 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем, представил письменную позицию в отношении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах в электронной форме с использованием простой электронной подписи был заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» , ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК "Триумвират" о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивировал тем, что 05.11.2023 ему поступило уведомление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором потребительского займа № 2020072300267730 от 19.07.2023, заключенным от имени <ФИО> с ООО МКК «Триумвират», заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и являющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК "Триумвират" о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вред – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать незаключенным договор потребительского кредита (займа) № от <дата> на сумму 655 967 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами кредитного договора путем проставления заемщиком электронной подписи, в связи с чем требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № № от <дата> незаключенным, компенсации морального вреда, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик) о признании кредитного договора незаключенным, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать вышеуказанный договор на сумму 1 610 728 руб., заключенный между нею и ИП <ФИО> *** незаключенным, обязать ИП <ФИО> направить в бюро кредитных историй соответствующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор она с ответчиком не заключала, денежные средства по договору не получала, согласия на его заключение не давала. *** в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую не получен. Истец
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным пунктов кредитных договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, <дата> – кредитный договор №, а <дата> - кредитный договор №. По мнению истца
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 20 кредитного договора № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, в части условия о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании спорного пункта кредитных договоров недействительным, как ущемляющий права потребителя, удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что Условия
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным пунктов кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, применений последствий недействительности
Химкинский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Банк» о компенсации морального вреда по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц. Учитывая, что Банк нарушил права <ФИО> в части частичного досрочного погашения кредита
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2021 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2021 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №7b921850-8d42-144c-8223-f2c33acb7674-5, на сумму сумма, под 17,90% годовых, сроком до 24.11.2032 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат надлежащих доказательств, свидетельствующих о погашении истцом задолженности перед ответчиком. При таких обстоятельствах, оснований для расторжения кредитного договора сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора и компенсации морального вреда, - отказать
