О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1573) <адрес> города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема еще...

На основании изложенного, просит признать движимую вещь: Детский игровой комплекс, местоположение: <адрес>, состоит из: песочница, материал - дерево, 1 шт.; горка, материал – металл, дерево, 1 шт.; качели одноместные еще...

Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным объектам не имеется, они по настоящее время находятся во владении Департамента имущественно-земельных отношений еще...

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить

26 марта 2025 г. Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район» обратилась в суд с заявлением, указав, что согласно Акта от 24 декабря 2024 года рабочей комиссией Кировской районной администрации установлено, что между еще...

Судом установлено, что в целях установления владельцев сооружений рабочей комиссией на бесхозяйный движимый объект - сооружение №, размером 27,1м х 1,20 м. (металлический забор), расположенное по адресу: <адрес> в районе еще...

В связи с этим суд приходит к выводу, что спорный металлический забор является бесхозяйным, в связи с чем имеются правовые основания для его передачи в муниципальную собственность муниципального образования «Городское поселение еще...

Признать бесхозяйными самовольно установленный временный объект - сооружение №, размером 27,1м х 1,20 м (металлический забор), расположенное по адресу: <адрес> в районе <адрес>; Передать в муниципальную собственность еще...

<дата> <адрес> администрация муниципального района «<адрес> и <адрес>» обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйными самовольно установленные временные объекты: сооружение № размером 3,80 м х еще...

В судебном заседании представитель <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» <ФИО>, уточняя требования, просила признать спорные сооружения бесхозными и передать их еще...

Учитывая, что спорные некапитальные сооружения ни за кем не зарегистрированы, с момента выявления спорных объектов заявлений от лиц, считающих себя собственниками данного имущества, не поступало, суд полагает, что имеются еще...

<адрес>ной администрации муниципального района «<адрес> и <адрес>» (№) о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что по согласованию с администрацией района, на территории которой находится бесхозяйный объект движимого еще...

В объявлении предлагалось физическим и юридическим лицам, считающим себя собственниками или претендующим на право собственности на вышеуказанное имущество, прибыть в МКУ УЖКХ <адрес> г. Ростова-на-Дону и представить документы на право еще...

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации еще...

С учетом вышеизложенного, заявитель просит суд признать движимые вещи: ДИЗО г. Ростова-на-Дону в лице представиеля в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие государственной еще...

Требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании движимой вещи объекта газоснабжения - бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность г.Ростова-на-Дону – оставить без удовлетворения

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее заявитель) обратился в суд с заявлением к Администрации Советского района города Ростова-на-Дону, МКП «Ростгорсвет» (далее заинтересованные лица) с требованиями: еще...

Судом установлено, что 21.06.2023г. администрацией Советского района города Ростова-на-Дону в газете «Ростов официальный» № 24 (1492) размещено объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного еще...

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям. Разрешая заявленные еще...

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить

МКУ «Комитет потребительского рынка ИКМО г. Казани» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность. В обосновании требований заявитель указывает, что в рамках исполнения еще...

Просит признать объект движимого имущества - автофургон - ..., бесхозяйным (согласно акту МЗК от 27.10.2021 №7056) и передать его в муниципальную собственность путем включения в реестр муниципальной собственности. Представитель еще...

Суд считает, что длительное бездействие собственника, непринятие мер по использованию движимого имущества, свидетельствует об отказе от права собственности на него, а потому заявление подлежит удовлетворению

Заявление удовлетворить

ДИЗО г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что в газете «Ростов официальный» от <дата> № (№) <адрес> города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления еще...

В судебном заседании установлено, что газете «Ростов официальный» от 08.02.2023 № 5 (1473) Администрацией Пролетарского района города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления о начале процедуры приема еще...

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону – удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с заявлением к МКУ «Управление благоустройства Железнодорожного района» г. Ростова-на-Дону (далее еще...

В судебном заседании установлено, что 27.07.2022 в газете «Ростов официальный» № 29 (1446) администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную еще...

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную еще...

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить

ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации города еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в газете «Ростов официальный» № администрация Ворошиловского района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о начале процедуры приема еще...

Требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1457) администрацией <адрес> города еще...

На основании изложенного истец просит признать движимые вещи: Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность памятник основателю Нахичевани-на-Дону Архиепископу князю Иосифу Аргутинскому-Долгорукому, местоположение: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что администрацией Пролетарского района г. Ростова-на-Дону был выявлен бесхозяйный объект – памятник основателю Нахичевани-на-Дону Архиепископу князю Иосифу Аргутинскому-Долгорукому еще...

Заявлениедепартамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону– удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (№) администрацией <адрес> города Ростова-на-Дону дано соответствующее еще...

На основании изложенного просит признать движимые вещи – <адрес>, местоположение: <адрес>, г. Ростов-на-Дону, <адрес>, от жилого <адрес> до <адрес>А по <адрес>, общая протяженность – 260,0 еще...

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить

ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1436) <адрес> города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале процедуры приема еще...

На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь – спортивную площадку размерами 50 м х 40 м, площадью 2000 кв. м, покрытие - грунт, местоположение: <адрес>, г. Ростов-на-Дону еще...

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МКУ «УЖКХ» <адрес> г. Ростова-на-Дону, о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность – еще...

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1432) администрацией <адрес> города Ростова-на-Дону дано соответствующее еще...

На основании изложенного просит признать движимую вещь – сеть наружного (уличного) освещения, местоположение: <адрес>, г. Ростов-на-Дону, <адрес>, вдоль автомобильной дороги от <адрес> до <адрес>, общая еще...

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность. В обоснование заявления указал, что 29.07.2020 еще...

В судебном заседании установлено, что 29.07.2020 в газете «Ростов официальный» № 31 (1343) администрацией Ворошиловского района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о проведении процедуры принятия еще...

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что заявителем соблюден порядок постановки на учет указанных выше объектов недвижимого имущества как бесхозяйного, то суд полагает, что имеются основания для его признания еще...

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» о признании движимой вещи бесхозяйной еще...

Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность. В обоснование заявления указал, что 29.07.2020 года еще...

В судебном заседании установлено, что 29.07.2020 года в газете «Ростов официальный» № 31 (1343) администрацией Ворошиловского района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о проведении процедуры принятия еще...

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что заявителем соблюден порядок постановки на учет указанных выше объектов недвижимого имущества как бесхозяйного, то суд полагает, что имеются основания для его признания еще...

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Ростова-на-Дону» о признании движимой вещи бесхозяйной еще...

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией Первомайского района города Ростова-на-Дону в газете «Ростов официальный» №(№) и №(№) даны еще...

В судебном заседании установлено, что в газетах «Ростов официальный» №(№) от <дата> и №(№) от <дата> Администрацией Первомайского района города Ростова-на-Дону были даны соответствующее объявления о начале процедуры еще...

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению частично

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче еще...

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что администрацией Первомайского района города Ростова-на-Дону в газете «Ростов официальный» № 24 (1441) дано еще...

В судебном заседании установлено, что в газетах «Ростов официальный» № 24 (1441) дано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного объекта движимого имущества. Оценивая все собранные еще...

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее еще...

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТобратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность. В обоснование своих требований заявитель указал, что еще...

Представитель заявителя – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ– <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель заинтересованного лица - Исполнительный комитет еще...

Поскольку собственник указанного автотранспортного средства ВАЗ-21060, государственный номер ... течение длительного времени не предпринял никаких действий для реализации своих полномочий собственника, суд считает необходимым еще...

Заявление удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Администрации Великого Новгорода (далее – Комитет) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными движимые вещи, а именно: хозяйственную постройку еще...

Представитель Комитета в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что по адресу: <адрес>) расположен ряд объектов, а именно

Учитывая, что на протяжении длительного периода времени сооружения, расположенные по адресу: <адрес>), являются брошенными, никто их судьбой не интересуется, а также не обеспечивает уход за имуществом, суд приходит еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода удовлетворить

Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратилась с заявлением о признании воздушной линии электропередач движимым имуществом, признании движимой вещи бесхозяйной и ее передачи в муниципальную собственность "адрес еще...

Представитель Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, дав пояснения еще...

Вместе с тем, по мнению Администрации, со ссылкой на судебную практику, ст. 130 ГК РФ, спорная воздушная линия электропередачи является движимой вещью, поскольку перемещение опор анкерных железобетонных, опор промежуточных еще...

Признать движимую вещь – воздушная линия электропередачи 4 кВ от "информация обезличена" (АО «Донэнерго» РГЭС), местоположение: "адрес обезличен", общая протяжённость – "информация обезличена" м, состоит еще...

Заявитель ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность водопроводной сети от колодца 64.80 зал. до колодца 64.09-62.20, диаметром 200 мм протяженностью 65 еще...

В судебном заседании представитель заявителя ДИЗО г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что еще...

Заслушав позицию представителя заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, ИНН , - удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> (далее – КУМИ <адрес>) обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными, передаче в муниципальную собственность, указав в его обоснование еще...

С учетом изложенного истец просит суд признать движимые вещи бесхозяйными и передать их в собственность городского округа муниципального образования <адрес>: Ограждение, расположенное по адресу: <адрес>, территория еще...

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких еще...

Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> удовлетворить

В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее - КУМИ г. Иркутска) с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, передаче бесхозяйной вещи еще...

На основании изложенного заявитель просит суд признать следующую движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность городского округа муниципального образования города Иркутск: тепловой пункт – оборудование элеваторного еще...

Изучив представленные материалы дела, суд считает заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска - удовлетворить