О взыскании стоимости обучения

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1251–1275 из 1348 (в рубрике: 1348)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств в связи с возмещением затрат на обучение

Вводная часть
МВД РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение в Уфимском юридическом институте МВД России. В обоснование требований указано, что <ФИО> обучался в Уфимском юридическом институте МВД России
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> обучался в Уфимском юридическом институте МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно контракту № от <дата> стоимость обучения в Уфимском юридическом институте МВД России за год составляла 164000 рублей. В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с возмещением затрат на обучение
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов на обучение, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в (адрес)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и <ФИО> заключен договор о целевом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Ответчик же
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в (адрес)» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская детская клиническая поликлиника» (далее – АГБУЗ АО «АГДКП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2016 года ответчиком <ФИО>, Министерством здравоохранения Архангельской области и истцом был заключен трехсторонний договор о целевом обучении. Согласно указанному договору ответчик
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, вместе с тем, свидетель пояснила, что <ФИО> увольняться никто не предлагал, то есть к увольнению принуждал, причиной ее увольнения послужило ее желание
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская городская детская клиническая поликлиника» к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, штрафа, судебных расходов
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат на обучение, суд

Вводная часть
АО «Мостострой-11» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование требований указав, что <дата> между ФГБОУ ВПО «СИБАДИ» (исполнитель), АО «Мостострой-11» (заказчик) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании на основании устного ходатайства исковые требования не признали в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мостострой-11» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат, понесенных на оплату обучения и выплату стипендии, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Амурсталь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на оплату обучения и выплату стипендии, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» и <ФИО> (дата) был заключен ученический
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий ученического договора, нарушил обязательство проработать в ООО «ТОРЭКС-ХАБАРОВСК» по месту нахождения общества не менее одного года по окончании обучения по полученной профессии, поскольку был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Амурсталь» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на оплату обучения и выплату стипендии, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении затрат на обучение, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Министерство образования и науки <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении затрат на обучение в сумме 685937 рублей 75 копеек, взыскании неустойки в сумме 342968 рублей 87 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против возмещения расходов на обучение, подтвердив факт
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и науки <адрес> к <ФИО> о возмещении затрат на обучение – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение, расходов, связанных с оплатой госпошлины

Вводная часть
АО «Концерн Калашников» обратился с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением, в размере 38087,35 руб., взыскании судебных расходов. Требования истцом мотивированы тем, что 24.04.2023 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Представил пояснения
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Концерн "Калашников" к <ФИО> о взыскании суммы затрат, понесенных на обучение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТАНЕКО» обратилось в суд с иском к Р.Р. <ФИО> о взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Представитель истца АО «ТАНЕКО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ... с ответчика в пользу АО «ТАНЕКО» в рамках
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению данной нормы, личности Р.Р. <ФИО>, его материального и семейного положения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ФГБОУ ВО «Российский государственный институт сценических искусств» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «Российский государственный институт сценических искусств» <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца ФГБОУ ВО «Российский государственный институт сценических искусств» о взыскании с <ФИО> 14 500 рублей, в счет выплаченной академической стипендии, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный институт сценических искусств» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, процентов за пользование
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании затрат на обучение и процентов

Вводная часть
ПАО «Гайский ГОК» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что между НЧОУ ВО «.....» (далее Университет) и ПАО «Гайский ГОК» и <ФИО> заключен договор № от <дата> об оказании образовательных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, признание иска ответчиком, выраженных в письменной форме и приобщенных к материалам дела, не противоречащих закону или не нарушающих права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Гайский ГОК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и процентов – удовлетворить

Рубрика «О взыскании стоимости обучения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании затрат на обучение, пени

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику, просит взыскать расходов на обучение, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Управления МВД России по г.Н.Новгороду к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, пени удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости оплаченных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО «Эдэкс» заключен договор оказания платных образовательных услуг на сайте исполнителя: https://urban-university.ru
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Из материалов гражданского дела следует, что представитель ответчика <ФИО> подготовила и подала в суд исковое
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, и полагает, что с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации стоимости обучения, судебных расходов

Вводная часть
КГБУЗ «Солнечная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края обратилось в <обезличено> с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, КБУЗ «Солнечная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме, сославшись на вышеуказанные обстоятельства. Также указал, что увольнение ответчика по собственному желанию носило
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований для перевода ответчика на иную должность не имелось, поскольку последняя занимала свою должность в соответствии с имеющейся квалификацией и штатным расписанием. Каких-либо уведомлений за два месяца о переводе ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Солнечная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края к <ФИО> о взыскании компенсации стоимости обучения
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов по целевому обучению

Вводная часть
Истец - в лице представителя ОАО «РЖД» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам- <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов по договору целевого обучения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2016 между ОАО «РЖД» в лице Читинской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД», с одной стороны, и <ФИО> действующей в интересах
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика суммы штрафа, суд отмечает следующее. Вместе с тем правоотношения об исполнении обязательств по договору об обучении, содержащему условие об исполнении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании расходов по целевому обучению в рамках договора № 9-16/НС от 01.07.2016, а именно штрафа в двукратном размере, расходов, связанных с предоставлением
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании расходов по целевому обучению, штрафа

Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> К,Д. о взыскании расходов по целевому обучению в сумме 180986,58 рублей, в том числе штраф в двукратном размере понесенных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что в период прохождения обучения ответчик осуществлял трудовые функции по той специальности, на обучение по которой был зачислен на основании договора о целевом обучении, то суд считает, что период трудоустройства
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов по целевому обучению, штрафа удовлетворить частично
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании расходов по целевому обучению

Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Герману А.А. о взыскании расходов по целевому обучению. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между ОАО «РЖД» в лице начальника Западно-Сибирской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Германа А.А. в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по обучению согласно договору
Резолютивная часть
Взыскать с Германа А. АлексА.а в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по обучению согласно договору о целевом обучении № от <дата> в размере 92000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3680 руб
Гражданское Удовлетворено

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании затрат за обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ФГБОУ ВО <ФИО> ГПС МЧС России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 54020 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6055 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не выполнил обязательство по оплате образовательных услуг, в результате чего, образовалась задолженность в размере 54020 рублей. В судебном заседании, из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение по делу, суд учитывает, что и условия договора, и закон предусматривают обязанность заказчика и обучающегося произвести оплату
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании стоимости несданной спецодежды и суммы неотработанного аванса

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» (далее – ООО ПКП «Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением работника, взыскании стоимости несданной
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства подтверждены истцом, и не оспаривались в судебном заседании. Излишне выплаченные <ФИО> суммы денежного содержания, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 ГК РФ, статьи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, командировочные расходы, понесенные работодателем в связи с направлением работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Титан» №) к <ФИО> (№) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении затрат на обучение, взыскании неустойки

Вводная часть
ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов по выплате мер социальной поддержки в размере 88 004, 56 рубля, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2017 между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» и <ФИО> заключен договор о целевом обучении № ЦП-9/2017, в соответствии с условиями которого <ФИО>, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, условия договора о целевом обучении от 16.06.2017 о праве ФБУЗ «Центр гигиены
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» к Викторовой Яне М. о возмещении затрат на обучение, взыскании неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении работником затрат, понесенных на его обучение

Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных на его обучение, указывая на то, что между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> <дата> был заключен ученический договор на профессиональное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> <дата> был заключен ученический договор на профессиональное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных на его обучение удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение» <ФИО> о возмещении работником затрат, понесенных на его обучение, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании затрат на обучение, заработной платы, командировочных расходов, ущерба, причиненного работодателю, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Северо-Западный транспортно-сервисный центр» (далее - общество) обратилось с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме №., в том числе: № - задолженность по соглашению об обучении, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Северо-Западный транспортно-сервисный центр» <ФИО> уточненные требования поддержала. Указала, что ответчик уволился по собственному желанию <дата> написание им заявления
Мотивировочная часть
Оценивая заключенное между сторонами соглашение об обучении, на котором истец основывает свои требования, суд считает, что оно не является ученическим договором, поскольку не содержит указания на конкретную квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный транспортно - сервисный центр» отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании расходов на обучение, госпошлины в возврат

Вводная часть
Государственное областное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (далее – ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск») обратилось в суд с иском к А.Д.А. о взыскании расходов на обучение, госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» на иске настаивал, пояснил, что ответчик свое обязательство по трудоустройству по договору о целевом обучении не исполнил, с заявлением о приеме на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы судом не могут быть приняты во внимание ввиду того, что условия заключенного договора не предусматривали условий о приеме ответчика в медицинский кабинет, он должен был трудоустроится врачом
Резолютивная часть
Исковые требования государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» к А.Д.А. о взыскании расходов на обучение, госпошлины в возврат удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ОГАУ «Государственный фонд развития промышленности Челябинской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании расходов на обучение в размере 438 868,61 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представители истца ОГАУ «Государственный фонд развития промышленности Челябинской области» <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного автономного учреждения «Государственный фонд развития промышленности Челябинской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов на обучение, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что <ФИО>, на основании трудового договора от 13.09.2021 № 27, принята в ООО «Золотое яблоко» на должность врача ординатора – дерматовенеролога
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе рассмотрения спора по существу представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что затраты, понесенные истом на оплату обучения ответчика в размере 110 700,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Золотое яблоко» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений

Вводная часть
Акционерное общество «ЕВРАКОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «ВРАКОР» был заключен срочный трудовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Несмотря на указанное обстоятельство, ответчик указанные затраты не возместил до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЕВРАКОР» () к <ФИО> () о взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 51 из 54 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.