Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений
Вводная часть
АО "ЕВРАКОР" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных за обучение в размере 42 750 руб., расходы по оплате госпошлины.В обоснование требований указал, что 00.00.0000 с ответчиком был заключен трудовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО "Евракор" с 00.00.0000 работая в должности ... разряда. Трудовой договор являлся срочным, был заключен для выполнения заведомо
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая содержание условий трудового договора об обязанности работника возместить в случае увольнения без уважительных причин до истечения установленного трудовым договором срока затраты работодателя на его обучение в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЕВРАКОР" удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений
Вводная часть
АО «ЕВРАКОР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных за обучение в размере 7 827 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Представитель истца АО «ЕВРАКОР» в исковом заявлении требования поддержал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Несмотря на указанное обстоятельство, ответчик указанные затраты не возместил до настоящего времени. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЕВРАКОР» к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании затрат, понесенных за обучение в ходе трудовых отношений
Вводная часть
АО «Евракор» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что между <ФИО> и АО «Евракор» был заключен срочный трудовой договор № от <дата>. В соответствии с п. 1.1 трудового договора, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «Евракор» и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которомуработодатель предоставляет работнику, а работник лично выполняет работу (трудовую функцию) дефектоскописта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не исполнил принятые на себя обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Евракор» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании расходов на обучение и неустойки
Вводная часть
Акционерное обществе «Автобусный парк» (далее также - АО «Автобусный парк», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере 33 418 руб. и неустойки за нарушение срока исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что на основании трудового договора № №, заключенного <дата> между АО «Автобусный парк» (работодатель) и <ФИО> (до перемены фамилии – <ФИО>) М.А
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем не подлежит удовлетворению иск Общества в части требования о взыскании с <ФИО> неустойки, предусмотренной соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Автобусный парк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат связанных с обучением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
МУП "Подольский троллейбус", с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении затрат, связанных с обучением в размере 129921,34 руб., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В нарушение взятых на себя обязательств по заключенному Соглашению о возмещении затрат на обучение от <дата> ответчик денежные средства истцу в полном объеме не выплатил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП "Подольский троллейбус" – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О возмещении затрат на обучение работника, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «МСЧ Славич» обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию на обучение работника в размере 40 000 рублей, государственную пошлину 2600 рублей
Описательная часть
Работник в нарушение трудового законодательства, а также дополнительного соглашения к трудовому договору от <дата скрыта>, п. 5.2.3. коллективного договора не выполнил обязанность по отработке в ООО «МСЧ «Славич» - 5 лет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с работником <ФИО> перед прохождением ей обучающего базового курса «Бизнес-аналитик» не был заключен ученический договор, не были определены условия ее обучения за счет работодателя, как пояснили
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Медико-Санитарная часть «Славич» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение работника, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании затрат на обучение работника и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 29.03.2022 между АО «НЗ 70-летия Победы» и <ФИО> был заключен трудовой договор [Номер], в соответствии с которым ответчик был принят на должность оператора станков
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 между АО «НЗ 70-летия Победы» и <ФИО> был заключен трудовой договор [Номер], в соответствии с которым ответчик был принят на должность оператора станков с программным управлением 4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЗ 70-летия Победы» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника и судебных расходов – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании затрат на обучение работника и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ставролен» обратилось в Буденновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ставролен» затраты на обучение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ставролен» удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании производственных затрат по обучению
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2021г. между Пассажирским вагонным депо Минеральные Воды - структурное подразделение Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании производственных затрат по обучению
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» расходы понесенные работодателем на ее обучение в размере 12312
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования истца не признала, просила суд в удовлетворении исковых требований истца отказать. Сослалась на то, что АО «Федеральная Пассажирская компания» (в лице
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании производственных затрат по обучению
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.04.2021г. между Пассажирским вагонным депо Минеральные Воды - структурное подразделение Северо-Кавказского филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании производственных затрат по обучению
Вводная часть
Истец АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») через представителя, действующего на основании доверенности Д.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании производственных затрат
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 04 февраля 2020 г. между вагонным участком <ФИО> – структурного подразделения Северо-Кавказского филиала АО «ФПК», в лице начальника пассажирского вагонного депо Новороссийск (заказчик)
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании статьи 249 ТК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») производственные затраты по обучению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению - удовлетворить в полном объеме
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании производственных затрат по обучению
Вводная часть
Северо-Кавказский филиал АО «ФПК», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Пассажирским вагонным депо Новороссийск - структурное подразделение Северо-Кавказского филиала АО «Федеральная пассажирская компания» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании производственных затрат по обучению
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо–Кавказского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании производственных затрат по обучению, понесенных работодателем на обучение <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо – Кавказского филиала АО «ФПК») к <ФИО>, о взыскании производственных затрат по обучению, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании производственных затрат по обучению
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании производственных затрат по обучению, в размере 15 000 рублей, а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .............. между Пассажирским вагонным депо Минеральные Воды - структурное подразделение Северо-Кавказского филиала акционерного общества "Федеральная пассажирская компания"..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Северо-Кавказского филиала АО «ФКП») к <ФИО> .............. о взыскании производственных затрат по обучению удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение, неустойки
Вводная часть
Истец Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» (ПАО «ОАК») обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на обучение, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск в части требования о взыскании затрат понесенных на обучение в размере 66 103 руб. 33 коп., просил снизить размер неустойки. Последствия признания иска ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в указанной части. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства дела, добровольное
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании затрат на обучение, неустойки
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ СЕРВИС» (далее также ООО «БЭСТ СЕРВИС») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, неустойки. В обоснование иска указано на то, что <дата> ООО «БЭСТ
Описательная часть
Истец ООО «БЭСТ СЕРВИС» и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений <ФИО> следует, что ответчик фактически был трудоустроен в ООО «БЭСТ СЕРВИС», работал как в ООО «БЭСТ СЕРВИС», так и у ИП <ФИО> Г.И. В этой связи, руководствуясь приведенными выше нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТ СЕРВИС» удовлетворить частично
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на целевой обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО РЖД) обратилось в суд с исковым заявлением к Т.Н.М.. о взыскании затрат на целевое обучение. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик Т.Н.М. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что до настоящего времени не возместил затраты на обучение в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведённые положения закона и установленные по делу обстоятельства, позицию ответчика, озвученную в судебном заседании, учитывая, что Т.Н.М. не исполнил лежащую на нем обязанность и не освоил
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиал ОАО «РЖД» к Т.Н.М. о взыскании затрат на целевой обучение, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Ойл-Сервис» просит суд взыскать с <ФИО> причинённый материальный ущерб в размере 18 053,06 руб., расходы за обучение в размере 10 299,24 руб., а также расходы, связанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Ойл-Сервис» просит суд взыскать с <ФИО> причинённый материальный ущерб в размере 5572,71 руб., расходы за обучение в размере 7653,37 руб., а также расходы, связанные с оплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Ойл-Сервис» просит суд взыскать с <ФИО> причинённый материальный ущерб в размере 10 050,20 руб., расходы за обучение в размере 10 558,51 руб., а также расходы, связанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> у о взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Ойл-Сервис» просит суд взыскать с <ФИО> причинённый материальный ущерб в размере 3875,56 руб., расходы за обучение в размере 15 474,92 руб., а также расходы, связанные с оплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Ойл-Сервис» просит суд взыскать с <ФИО> причинённый материальный ущерб в размере 5110,95 руб., расходы за обучение в размере 9 139,98 руб., а также расходы, связанные с оплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба и возмещении расходов на обучение удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на обучение и материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Техцентр МКР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение и материального ущерба, указывая, что 01.07.2021 между <ФИО> и истцом был заключен ученический договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что согласно заключенному ученическому договору, общество должно было обеспечить возможность обучения в соответствии с условиями настоящего договора. Условия обеспечены были
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что данный договор является недействительным в силу того, что в договоре указан паспорт, серия которого не соответствует его паспорту, суд считает не состоятельными, поскольку данный договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техцентр МКР» к <ФИО> удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков в виде затрат на обучение
Вводная часть
ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в виде затрат на обучение, мотивируя требования тем, что 28.06.2019г. ответчик был принят на работу в Нефтекамский ПАТП- филиал ГУП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду показал что он обучение не проходил, так как у него потребовали медицинскую справку, которую сами же потеряли, никакого удостоверения не получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требовании ГУП «Башавтотранс» РБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании убытков в виде затрат на обучение отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики
