Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее - ПAO «ОДK-УMПО») обратилось в Кировский районный суд г. Уфы с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В
Описательная часть
Как указывает истец, ответчик, в нарушение требований ученического и трудового договоров, не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.01.2022 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21.01.2022 между ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (работодатель), в лице руководителя филиала ООО «ИСО» на промплощадке ТаАЗ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствие с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Анализируя исследованные в суде доказательства суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инжиниринг Строительство Обслуживание» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» (далее ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приказом № от <дата> <ФИО> принят в ПАО «ОДК-УМПО» на должность станочник широкого профиля – ученик. С <ФИО> также был заключен ученический
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, указывая на то, что <дата> г. между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> был заключен трудовой договор № № и дополнительно
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договора не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> г. № №
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований истца, указав в мотивировочной части решения на признание
Резолютивная часть
Иск ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, ссылаясь на следующее. <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> были заключены трудовой договор № и дополнительно к трудовому договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ПАО «ОДК-Уфимское моторостроительное производственное объединение» по трудовому договору № от <дата> на должность ученика сверловщика
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в упрощенном порядке, исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 30 204,81 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен ученический договор
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 68 197,61 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» (АНО ДПО «Техническая академия Росатома») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер взыскиваемой суммы и средний месячный заработок ответчика суд приходит к выводу об отсутствии основания для снижения суммы возмещения по инициативе суда
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 105 579,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 167 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ОДК- УМПО»
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, указывая, что (дата) между АО «Авиационная холдинговая компания «Сухой» (правопреемником которой
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОАК» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора. Однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий обучения и отработке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Публичное акционерное общество "ОДК - Уфимское моторостроительное производственное объединение" (далее - ПАО «ОДК-УМПО») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата>, между ПАО «ОДК-УМПО»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что обучение являлось некачественным. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> 08 июля
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обязательства, установленные указанными договорами, <ФИО> не были исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Публичного акционерного общества «ОДК – Уфимское мотостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 5 560,80 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между работодателем ООО «Ойл-Сервис» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ойл-Сервис" к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «РЖД»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «РЖД» в лице начальника эксплуатационного локомотивного депо Анисовка - структурного подразделения Приволжской дирекции тяги - структурного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Оценивая доказательства
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации (СК России) в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» (далее Санкт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается несение истцом расходов
Мотивировочная часть
Суд не принимает довод ответчика о завышении затрат на обучение в период распространения коронавирусной инфекции. Истцом не оспаривается факт, что с <дата> в соответствии с распоряжениями ректора и состоянием эпидемиологической
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 6949,32руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4000руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2023г. между Вагонным участком Ульяновск и ответчиком заключен ученический договор №, согласно которому Ответчик была направлена за счет средств работодателя на профессиональную подготовку в Центр
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника -удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника в размере 144 838 руб., государственной пошлины в размере 5 345 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что количество не отработанных <ФИО> в ПАО «Аэрофлот» дней после окончания обучения составило 1442 дня, соответственно задолженность за обучение составляет: 183 508,34 /1827 дней х 1442 дня =
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Аэрофлот - российские авиалинии» о взыскании расходов на обучение подлежат
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к Э.Ф. о взыскании расходов работодателя на обучение работника, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.09.2022 между ПАО «ОДК-УМПО» и ответчиком заключен трудовой договор № 2025 и дополнительно к трудовому договору ученический договор № 1 на профессиональное обучение по профессии: шлифовщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что трудовой договор расторгнут по инициативе ответчика, доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату расходов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением 56 622,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий ученического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ОДК-УМПО»
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании затрат на обучение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «ОАК» и <ФИО> заключен ученический договор №, по условиям которого ПАО «ОАК» обязалось
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ требования по направлению ответчику судебных извещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Объединенная авиастроительная корпорация» - удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец Следственный комитет РФ, в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации», обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства, затраченные на ее обучение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь указанными положениями закона, условиями заключенного с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 7146,59 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр профессиональных компетенций «Смарт» (исполнитель), ООО «Промлит» (заказчик) и <ФИО> (обучающийся) был заключен договор об обучении № (л.д.7-11)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (№) сумму затрат, понесенных в связи с обучением по договору № от <дата>, в размере 7146 (семь тысяч сто сорок шесть) руб. 59 коп
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
ПАО «Аэрофлот» обратилось с настоящим иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании ученического договора на профессиональное обучение кандидата, отобранного на должность бортпроводника №... от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот – Российские авиалинии» был заключен ученический договор о профессиональном обучении кандидата, отобранного на должность бортпроводника №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Аэрофлот» подлежат удовлетворению
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 6283,01 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между работодателем ООО «Ойл-Сервис» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу, что подтверждается соответствующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - МВД РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, указав в обоснование заявленных требований следующее. В период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Представитель третьего лица – Отдела МВД России по Кармаскалинскому району <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений статьи 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением отказать
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании затрат, связанных с обучением работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (далее – ООО «Промлит») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на его обучение, в размере 32827,95 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр профессиональных компетенций «Смарт» (исполнитель), ООО «Промлит» (заказчик) и <ФИО> (обучающийся) был заключен договор об обучении (л.д.8-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из сказанного выше, суд приходит к выводу, что в связи с увольнением работника ранее обусловленного срока, у ответчика возникла обязанность возместить
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод промышленного литья» (№) сумму затрат, понесенных в связи с обучением, в размере 32827 (тридцать две тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 95 коп., расходы
