Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 1146 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между работодателем ООО «Ойл-Сервис» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> Т,Р, о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение пунктов 2.21, 2.22 ученического договора №, пункта 3.20 трудового договора № уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ до истечения двухлетнего срока согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО "Уфимское моторостроительное производственное объединение" к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением уволившегося работника подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 13 014,00 руб., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между работодателем ООО «Ойл-Сервис» и работником <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, согласно которому ответчик был принят на работу на должность машиниста крана
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО>, о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец АО « Авиакомпания «Россия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическим договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в размере расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО « Авиакомпания « Россия», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении делу без его участия. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО « Авиакомпания «Россия» о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет РФ (далее – СК РФ) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов за обучение в размере руб., из которых на обучение затрачено руб. - выплачено в счет академической стипендии, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «МГТУ им. Баумана» <ФИО> в судебном заседании полагали требования истца подлежащими удовлетворению. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договорные обязательства ответчик не исполнила, до настоящего времени трудовой договор со следственным управлением не заключен, служба в органах <ФИО> Комитета не пройдена, от замещения вакантной должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> комитета Российской Федерации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 10888 рублей 73 копейки. В обоснование требований указывает, что д.м.г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, действующая по доверенности, <ФИО>, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 2290 руб., расходов на госпошлину – 400 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» в судебном заседании не присутствовал, в деле содержится ходатайство генерального директора И.И.А. о рассмотрении дела в отсутствие истца. На основании
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> пройдя обучение по программам, предусмотренным договорами, получив свидетельства о повышении квалификации, один год не отработал. В связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургский университет МВД России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указал, что приказом Университета от 31 августа 2020 г. №567л/с <ФИО> зачислен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что расчет истцом произведен верно,в соответствии с условиями соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского университета МВД России удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургский университет МВД России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указал, что приказом Университета от 30 августа 2018 г. № 404л/с <ФИО> зачислен в списки
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского университета МВД России удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Истец Санкт-Петербургский университет МВД России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение. В обоснование иска указал, что приказом Университета от 31 августа 2017 г. №386л/с <ФИО> зачислена
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Санкт-Петербургского
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского университета МВД России удовлетворить полностью
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 1 470 030 руб. 04 коп
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца Следственного комитета Российской Федерации – <ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленных доверенностей, поддержала заявленные исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> до настоящего времени в следственные органы и учреждения Следственного комитета Российской Федерации по вопросу трудоустройства не обращался, на ранее ему направленные уведомления и разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение, указав, что 4 июня 2012 года между истцом и ответчиком в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что УМВД России по Ивановской области 4 июня 2012 года заключило с <ФИО> контракт о прохождении службы в органах внутренних дел и направлении последнего на обучение в Орловский юридический
Мотивировочная часть
Таким образом, из указанных обстоятельств суд считает установленным, что ответчик проходил обучение за счет средств федерального бюджета в ФГКОУ ВПО «Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 35 588 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 268 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет РФ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать в доход федерального бюджета затраты на целевое обучение ответчика в размере 301 202 рублей. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Представитель истца Следственного комитета Российской Федерации на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы права, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в доход
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 27587,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1028 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как указывает сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 37252,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1318рублей. В
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как указывает сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 47650,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1630 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как указывает сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> с учетом уточнений, в его пользу денежные средства в размере 12184,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 487 руб., вернуть
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «НСЗ» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> затраты, понесенные на обучение работника в размере 16599,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 664 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Выразил согласие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение с учетом пропорционально отработанному времени после окончания обучения в размере 16599,19 рублей. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 59033,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Как указывает сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Новосибирский стрелочный завод» обратилось в суд с иском и просит, с учетом уточнения, взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства, затраченные на обучение в размере 37500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца - АО «Новосибирский стрелочный завод» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в уточненном виде и просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истицы, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Новосибирский стрелочный завод» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с настоящим иском к АЕ, в обоснование которого указало, что АЕ приказом ДВЮИ МВД России от 31.07.2014 № 66 л/с с 04.08.2014 был зачислен курсантом 1 курса очной формы обучения. В период с августа 2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 31 июля 2014 года АЕ был зачислен курсантом 1 курса очного обучения в Дальневосточный юридический институт МВД России по специальности «Правоохранительная деятельность»
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования истца о взыскании с АЕ затрат на обучение в размере 370 108 рублей 94 копеек, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязанность
Резолютивная часть
Взыскать с АЕ, *** года рождения, в счет возмещения затрат на обучение в пользу МВД России сумму в размере 370 108 рублей 94 копеек
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
МВД России обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении затрат на обучение в размере 388 027,57 рублей. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> с ответчиком заключен контракт о прохождении службы в полиции
Описательная часть
Представитель истца, третьих лиц <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец понес затраты на обучение ответчика, предусмотренные контрактом, а ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел» (далее ФГКОУ ВО «УрЮИ МВД», истец) обратилось в суд с иском, указав, что между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от 24.08.2020 <ФИО> принял на себя обязательства, связанные с прохождением службы в ОВД РФ, обязуется выполнять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел», ИНН к <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 о взыскании
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском, указав, что 29 мая 2015 года Управлением Министерства внутренних дел РФ по Амурской области и <ФИО> заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, привёл аналогичные изложенным в нём доводы, дополнил, что компенсация рассчитана за период с октября 2020 года по сентябрь 2022 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <номер>, затраченная
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
