Решение по делу № 2-4126/2022 от 15.11.2022 | Наро-Фоминский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании стоимости обучения Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец АО « Авиакомпания «Россия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическим договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в размере расходов по оплате государственной пошлины

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца АО « Авиакомпания « Россия», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении делу без его участия. Судом

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО « Авиакомпания «Россия» о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело 2-4126/2022

УИД 50RS0029-01-2022-005373-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск 15 ноября 2022 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Головчанской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Авиакомпания «Россия» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО « Авиакомпания «Россия» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение по ученическим договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что ФИО1 в соответствии с Заявлением о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно о дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена с ДД.ММ.ГГГГ на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена с ДД.ММ.ГГГГ на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>

В период в АО «Авиакомпания «Россия», с ответчиком были заключены ученические договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец обязался направить ответчика на обучение, оплатить обучение, а ответчик обязался (п. 2.1 ученических договоров) пройти полный курс обучения и проработать в АО « Авиакомпания «Россия» не менее пяти лет и одного года с момента окончания обучения ( п. 3.4 ученических договоров).

В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла обучение согласно ученическому договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, по программе <данные изъяты> Стоимость обучения сотрудника пропорционально неотработанному времени составила <данные изъяты>

Денежные средства за обучение ответчика согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АО «Авиакомпания «Россия» и <данные изъяты> перечислены истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта сдачи-приемки № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прохождение Ответчиком обучения подтверждается Удостоверением о прохождении курса по программе <данные изъяты> (первоначальная подготовка квалификации) (Модуль-1) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла обучение согласно ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по программе <данные изъяты> Стоимость обучения сотрудника пропорционально неотработанному времени составила <данные изъяты>

Прохождение Ответчиком обучения подтверждается Свидетельством о прохождении курса по программ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошла обучение согласно ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по программе <данные изъяты> Стоимость обучения сотрудника пропорционально неотработанному времени составила <данные изъяты>

Денежные средства за обучение ответчика согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Авиакомпания «Россия» и <данные изъяты> перечислены истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта сдачи -приемки № от ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прохождение Ответчиком обучения подтверждается Свидетельством о прохождении курса программе <данные изъяты> (подготовка)№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Количество не отработанного в АО «Авиакомпания «Россия» времени по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты>, по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты>, по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты>

С учетом отработанного ответчиком времени по ученическому договору № от года в количестве <данные изъяты>, по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты>, по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве <данные изъяты>, сумма затрат на обучение составила <данные изъяты>

Согласно заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец в целях досудебного урегулирования спора ознакомил ответчика с уведомлением № о сумме задолженности о размере имеющейся задолженности, а также с требованием оплатить имеющуюся задолженность, ответчик с суммой задолженности ознакомлен и обязался оплатить долг в течении <данные изъяты> календарных дней.

До настоящего времени сумма, затраченная АО «Авиакомпания «Россия» на обучение, не возмещена.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что ФИО1 в соответствии с Заявлением о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, изданным на основании Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Прохождение Ответчиком обучения подтверждается Свидетельством о прохождении курса по программ «Организация обслуживания пассажиров из числа инвалидов и других лиц с ограничениями жизнедеятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ « <данные изъяты>» ФИО1 была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма, затраченная АО «Авиакомпания «Россия» на обучение, не возмещена.

Ответчиком в установленном порядке расчет взыскиваемых сумму не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО « Авиакомпания «Россия» о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Истец АО « Авиакомпания «Россия» обратился в суд с иском к ФИО1 затраты на обучение по ученическим договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.11.2022 г.

Судья Суворова Е.И

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →