Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным с исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчиком никакие суммы в счет погашения долга не вносились, против
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных им расходов на обучение в размере 1068179,72 рублей. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в образовательной (научной) организации МВД России в размере 11723 руб. 00 коп. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований, пояснил, что с <дата> по <дата> проходил службу в МО МВД России «Павловский», в летний период 2021 был направлен на сдачу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положений ст.23 Федерального закона от <дата> № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в контракте
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Истец ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что 18 марта 2020 года между истцом ПАО
Описательная часть
Ответчик, в нарушение пункта 2.4 ученического договора № 671, пункта 3.20 трудового договора № 226, уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ до истечения двухлетнего срока
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей. На основании изложенного, с учетом мнения истца и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «ОДК - Уфимское мотостроительное производственное объединение» (ПАО «ОДК-УМПО») к <ФИО> <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 28 376,35 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен ученический договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании стоимости обучения
Вводная часть
УФСИН по Липецкой области обратилось в Елецкий городской суд к <ФИО> о взыскании стоимости обучения. Требования мотивированы тем, что 27.05.2016 ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил направить его для поступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> 27.05.2016 года обратился с заявлением на имя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, ответчик обязан возместить истцу понесенные затраты
Резолютивная часть
Исковое требования Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости обучения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратился в суд с вышеназванным иском. Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами заключен на добровольной основе ученический договор на профессиональное обучение № по профессии: шлифовщик, сроком на 6 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, о чем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований истца сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ОДК-УМПО» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> принята на работу в Отделение кабинных экипажей Департамента обслуживания на борту АО «Авиакомпания «Россия» на должность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Авиакомпания «Россия» и <ФИО> заключен трудовой договор №..., согласно которого <ФИО> принимается на работу в Отделение кабинных экипажей Департамента обслуживания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Авиакомпания "Россия" к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец УФСИН России по Брянской области просит взыскать с ответчика <ФИО> расходы, связанные с его обучением, в сумме 38 280, 83 рублей с последующим перечислением в доход федерального бюджета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ***. между УФСИН России по Брянской области и <ФИО> заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ ..., согласно которому <ФИО> принят на службу в ФКУ ИК № 1 УФСИН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 138 147,67 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик был принят на работу, в период которой ответчик проходил обучение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2014 между Министром внутренних дел по республике Крым полковником полиции <ФИО> и ответчиком заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Калининградской области – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ученическим договорам № от 13 ноября 2018 года, № от 08 февраля 2019 года в размере 8324 рубля 75 копеек, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца АО «Авиакомпания «Россия» в судебном заседании участия не принял, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что увольнение <ФИО> до окончания срока, предусмотренного ученическими договорами, с учётом принятия ответчиком на себя обязательств по возмещению понесённых работодателем расходов на её
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Авиакомпания «Россия» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением удовлетворить
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости обучения
Вводная часть
МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору №15/91 от 02.07.2020 года в размере 89 490,72 руб., судебных издержек. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования МУП «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору №15/91 от 02.07.2020 года в размере 89 490,72 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к <ФИО> (ИНН № о взыскании стоимости обучения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
АО «Красноярский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическому договору. Требования мотивированы тем, что ответчик с <дата> принят на работу
Описательная часть
Представитель истца АО «Красноярский машиностроительный завод» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по ученическому договору от <дата> <ФИО> перед истцом не исполнил. Таким образом, суд считает, что в связи с нарушением ответчиком условий ученического
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическому договору – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании затрат на обучение и стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки
Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> «О зачисления на первый курс факультета инженеров пожарной безопасности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с нарушением условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий к <ФИО>, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании 45 309 руб. 80 коп. - затрат на обучение по ученическим договорам от 17.12.2018 № 18-2623, от 16.04.2019 № 19-668, от 23.05.2019 № 19-933
Описательная часть
На основании исследованных материалов дела, которые не оспорены, не опорочены, судом установлено
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Истец Следственный комитет Российской Федерации в лице представителя Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт -Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № 03-01-24-22/8 от 06.05.2022, <ФИО>, действующий на основании доверенности № 03.01-44/20-21 от 17.09.2021, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическому договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ивановский пассажирский транспорт» (далее – МУП «ИПТ») обратилось в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика затраты, связанные с обучением работника, в размере 34721 руб. 14 коп
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2021 г. между МУП «ИПТ» (далее – предприятие) и <ФИО> (далее – ученик) был заключен ученический договор №, по условиям которого МУП «ИПТ» обязуется осуществлять за счет средств предприятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1241 руб. 63 коп
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ивановский пассажирский транспорт» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости обучения
Вводная часть
УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 01 июня 2013 года между УФСИН России по Липецкой области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на определение задолженности <ФИО> за обучение по формуле, с учетом установленного фиксированного значения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УФСИН России по Липецкой области денежные средства в размере 94 251 (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 38 копеек по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Липецкой области (Управление
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком заключен договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу на должность стропальщика
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, конкретные обстоятельства, установленные по делу, суд не усматривает оснований для снижения размера понесенных работодателем расходов в сумме 4329,50 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» сумму расходов, связанных с обучением, в размере 4329,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком заключен договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу в должности стропальщика
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, конкретные обстоятельства, установленные по делу, суд не усматривает оснований для снижения размера понесенных работодателем расходов в сумме 5320,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» сумму расходов, связанных с обучением, в размере 5320,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком заключен договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу на должность помощник бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, конкретные обстоятельства, установленные по делу, суд не усматривает оснований для снижения размера понесенных работодателем расходов в сумме 6584,56 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» сумму расходов, связанных с обучением, в размере 6584,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании затрат на обучение по ученическому договору
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении затрат на обучение, в обоснование заявленных требований ссылались на то, что 09.12.1993 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> исковые требования подержала, просила взыскать с <ФИО> расходы, понесенные ОАО «РЖД» в связи с ученическим договором. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного расчета суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» стоимости обучения по ученическому договору № 5 от 12.01.2021 года пропорционально отработанному времени в размере 46 720 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение и стоимости выданных предметов вещевого имущества
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение и стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в соответствии с приказом от <Дата обезличена> ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России «Об утверждении протокола заседания приемной комиссии и зачисления
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании стоимости обучения
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту АО «ФПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на обучение, в размере 6 862 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО «ФПК» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных на обучение, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о взыскании стоимости обучения, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в соответствии с заявлением щ приеме на работу от 11.03.2019 года, Приказом о приеме на работу № 175/л-м-пр от 20.03.2019, изданным на основании Трудового договора от № 1377 от 20.03.2019 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «Авиакомпания «Россия» к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением – удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 между истцом и <ФИО> заключен на добровольной основе ученический договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал просил в полном объеме, последствия признания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, основанными на нормах трудового законодательства, на условиях заключенных с ответчиком ученического договора и трудового договора. Суд
