Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить расходы, понесенные на получение образования. Здесь рассматриваются вопросы о том, кто должен оплатить обучение — государство, работодатель или сам обучающийся. Судебные акты в этой группе касаются установления размера долга и порядка его взыскания.
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании стоимости обучения
Вводная часть
ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ответчик в период с 01.09.2014 г. по 24.07.2019 г. за счёт средств федерального бюджета обучался в академии МЧС России. После обучения ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу не присутствовал, уведомлён надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещение, направленно
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу к <ФИО>, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическим договорам в сумме 1 212,16 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> в соответствии со срочным трудовым договором от 23.12.2015 была принята на работу в филиал АО «Авиакомпания «Россия» в г. Москве отдел кадрового резерва
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авиакомпания «Россия» – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и ответчиком заключен договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, конкретные обстоятельства, установленные по делу, суд не усматривает оснований для снижения размера понесенных работодателем расходов в сумме 4961,69 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» сумму расходов, связанных с обучением, в размере 4961,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости обучения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости обучения. В обоснование иска указало, что с <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из содержания иска, пояснений представителя истца, учебному заведению была оплачена сумма в размере 72000 руб., что стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу взыскании расходов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании стоимости обучения – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу на должность водителя автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, конкретные обстоятельства, установленные по делу, суд не усматривает оснований для снижения размера понесенных работодателем расходов в сумме 5792 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» сумму расходов, связанных с обучением, в размере 5792 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости затрат на обучение
Вводная часть
УМВД России по г. Пензе в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 12.02.2018 <ФИО> обратилась в УМВД России по Пензенской области с заявлением о направлении ее на обучение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12.02.2018 <ФИО> обратилась в УМВД России
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по г. Пензе к <ФИО> о взыскании стоимости затрат на обучение удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
ООО СибМедЦентр обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника. В обоснование исковых требований указав, что <дата> с <ФИО> был заключен трудовой договор № о принятии на работу в ООО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> с <ФИО> был заключен трудовой договор № о принятии на работу в ООО «СибМедЦентр» на должность врача
Мотивировочная часть
Удовлетворяя при указанных обстоятельствах иск ООО СибМедЦентр о взыскании с ответчика затрат на обучение, суд руководствуется положениями ст. 249 ТК РФ, условиями заключенного между сторонами трудового договор и дополнительно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО СибМедЦентр к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
ПАО «КАМАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника, в обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезличена между <ФИО> и ПАО «КАМАЗ» заключен трудовой договор <N> в соответствии с которым ответчик принят работу в <обезличено>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «КАМАЗ» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 6595 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
ОАО "Газпром газораспределение Воронеж" обратилось в суд с иском к /<ФИО>/. о взыскании затрат на обучение работника, указывая, что 01.04.2021 ОАО "Газпром газораспределение Воронеж" заключило с ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.04.2021 между ОАО "Газпром газораспределение Воронеж", в лице главного инженера филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в <ФИО> и ответчиком /<ФИО>/ был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с учетом условий заключенного между сторонами договора работодатель вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "Газпром газораспределение Воронеж" к /<ФИО>/ о взыскании затрат на обучение работника – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
АО «Полюс Красноярск» обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Полюс Красноярск» сумму затрат, понесенных на обучение в размере 36 900
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Полюс Красноярск» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
АО «ФПК» в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника. Требование мотивировано тем, что с <дата> между истцом и ответчиком заключен ученический договор № на оказание услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ФПК» и <ФИО> заключен ученический договор №, согласно которому АО «ФПК» обязуется направить <ФИО> на профессиональную подготовку, а <ФИО> обязуется пройти обучение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск АО «ФПК» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств дела, принимая во внимание, что в нарушение условий
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ивановский пассажирский транспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 92905, 29 руб. Иск обоснован тем, что 01.12.2020 года с ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ивановский пассажирский транспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 76990, 75 руб. Иск обоснован тем, что 01.03.2021 года с ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Ивановский пассажирский транспорт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 61166 руб. Иск обоснован тем, что 01.12.2020 года с ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 4484,37 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании затрат на обучение работника
Вводная часть
Государственное автономное учреждение Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (далее – ГАУ АО «ЕЛЦ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований истец указал, что между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2021 между ГАУ АО «ЕЛЦ» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принимается на работу в должности лесного пожарного в период с 17.04
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ГАУ АО «ЕЛЦ» затрат работодателя на обучение работника, пропорционально фактически не отработанному ответчиком после
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения Архангельской области «Единый лесопожарный центр» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение работника - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 203 412,36 рублей в счет возмещения расходов на обучение, а также 7 102 рублей в счет возмещения затрат
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше. Судом установлено, что 25 марта 2024 года между
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что ученическим договором предусмотрена обязанность <ФИО> в случае неисполнения им обязанности отработать в организации истца не менее 3 лет после окончания обучения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Авиакомпания «Россия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение по ученическим договорам № от <дата>, № от <дата> в общем размере 55 382,27 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора № от <дата>, в соответствии с приказом № от <дата> принята в АО «Авиакомпания «Россия» на должность на срок с 16.08.2024 по 16.08.2027
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении ученических договоров согласилась с их условиями и приняла на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авиакомпания «Россия» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала – Пассажирского вагонного депо Красноярск и <ФИО> заключен ученический договор №. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Восточно-Сибирского филиала АО «ФПК» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен ученический договор от 25.07.2017г. №вдпск-253/2-21861-17, предметом которого является получение в ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного комитета Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации»
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» и <ФИО> заключен контракт о службе в федеральной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обучался в ФГБОУ ВО «Академия ГПС МЧС России» на основании контракта о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на основании п. 3 ч. 3 ст. 23
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 573116,32 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом У от **.**.** №... <ФИО> был зачислен на первый курс по очной форме обучения Университета на факультет инженерно-технический за счет средств федерального бюджета. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку обучение ответчика финансировалось за счет средств Университета, обязательство по обеспечению получения высшего образования не может быть исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 28 664,93 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат на обучение
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 16 114,13 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «ОДК-УМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не завершил обучение и уволился из объединения по собственному желанию в соответствии с ч. 1 п. 3 ст. 77 ТК РФ согласно приказу от <дата> №, не возместив
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд полагает иск обоснованным и подлежащим
