Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет законного владельца или владельца, который не может его определить. Здесь рассматриваются вопросы признания бесхозяйным самых разных объектов — от движимых и недвижимых вещей, до транспортных средств и денежных средств. Также описываются процедуры передачи такого имущества в собственность государства, муниципалитета или конкретного заявителя.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании бесхозяйным транспортное средство
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство , VIN-№, код типа 03, грузовой фургон, двигатель №, код цвета кузова 0, цвет белый, год выпуска 2007
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управой Калининского административного округа Администрации города Тюмени, установлено, что на территории г.Тюмени, выявлен объект движимого имущества транспортное средство , VIN-№, код
Мотивировочная часть
Суд считает, что собственник спорного транспортного средства отказался от него. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании бесхозяйным транспортное средство
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство , VIN-№ код типа 21, легковой универсал, двигатель № код цвета кузова 8, цвет черный, год выпуска 2010
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управой Калининского административного округа Администрации города Тюмени, установлено, что на территории г.Тюмени, выявлен объект движимого имущества транспортное средство , VIN-№ код типа
Мотивировочная часть
Суд считает, что собственник спорного транспортного средства отказался от него. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании бесхозяйным транспортное средство
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство , VIN-№, код типа 22, легковой комби (хэтчбек), двигатель №, код цвета кузова 7, цвет серо-зеленый, год выпуска 2004
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управой Калининского административного округа Администрации города Тюмени, установлено, что на территории г.Тюмени, выявлен объект движимого имущества транспортное средство , VIN-№, код
Мотивировочная часть
Суд считает, что собственник спорного транспортного средства отказался от него. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании бесхозяйным транспортное средство
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, указывая на то, что комиссией в составе представителей адрес Кунцево, ОАТИ адрес, ГБУ адрес Кунцево», ОМВД по адрес были обнаружены
Описательная часть
По указанным основаниям заявитель просит признать бесхозяйным и признать право собственности адрес на указанные транспортные средства, эвакуированные на специализированную автостоянку временного хранения, расположенную
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу, что обнаруженные по адресу: адрес транспортное средство марка автомобиля, цвет темно-зеленый, регистрационный знак ТС; по адресу: адрес, транспортное
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Кунцево адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортное средство
Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес на данное имущество и предоставлении адрес право на уничтожение (утилизацию) транспортного средства, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что комиссией в составе представителей: Администрации городского адрес в адрес, Административно-технической инспекции по адрес Москвы, отдела внутренних дел 09.02.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь – автомобиль марки марка автомобиля
Резолютивная часть
Заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании бесхозяйным транспортное средство – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортное средство
Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес на данное имущество и предоставлении адрес право на уничтожение (утилизацию) транспортного средства, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией в составе представителей: Администрации адрес в адрес, Административно-технической инспекции по адрес Москвы, участкового уполномоченного ОМ адрес Москвы 29.08.2022 года в адрес, адрес у адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь – автомобиль марки марка автомобиля
Резолютивная часть
Заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании бесхозяйным транспортное средство – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортное средство
Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес на данное имущество и предоставлении адрес право на уничтожение (утилизацию) транспортного средства, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией в составе представителей: Администрации адрес в адрес, Административно-технической инспекции по адрес Москвы, участкового уполномоченного МО МВД адрес Москвы, 30.08.2022 года в адрес, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь – автомобиль марки марка автомобиля
Резолютивная часть
Заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании бесхозяйным транспортное средство – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ <адрес>» на бесхозяйный объект недвижимого имущества: дорогу с кадастровым номером: №, протяженностью 372 метра, тип
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа (<адрес>) о признании имущества бесхозяйным, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта бесхозяйным и постановке на государственный кадастровый учет
Вводная часть
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества – воздушные линии электропередач, назначение – сооружение энергетики (воздушные линии
Описательная часть
Не имея иной возможности устранения указанного противоречия во внесудебном порядке, истец просит признать объект недвижимого имущества – воздушные линии электропередач, назначение – сооружение энергетики протяженностью 14 м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Признать объект недвижимого имущества – воздушные линии электропередач, назначение – сооружение энергетики (воздушные линии электропередач), протяженностью 14 м, расположенное по адресу (местоположение): <адрес> - бесхозяйным объектом
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании объекта бесхозяйным, обязании совершить определённые действия
Вводная часть
Донской государственный технический университет (далее – ДГТУ, Униерститет) в обоснование заявления указано на то что является образовательной организацией федерального подчинения, которая в соответствии с уставом реализует образовательную
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «УЖКХ» Советского района г.Ростова-на-Дону – <ФИО>, действующая на основании доверенности (т.2 л.д. 226), в судебном заседании иск не признала, привела доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае у Администрации Советского
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Донской государственный технический университет» - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании объекта бесхозяйным
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось с иском к администрации г. Орска Оренбургской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Оренбургской области (далее Росреестр) о признании
Описательная часть
По сведениям администрации г. Орска и КУИ администрации г. Орска, рассматриваемый газопровод не состоит в реестре муниципального имущества МО г. Орск. Материалами дела также подтверждается, что газопровод не состоит в реестре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 Порядка предусмотрено, что принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» к администрации г. Орска Оренбургской области, Комитету по управлению имуществом администрации г. Орска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании объекта бесхозяйным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россели Волга» - «Оренбургэнерго» (далее - ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что на территории
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Волга» объекты, расположенные по адресу: <адрес>: № Судом установлено, что на территории муниципального образования Пилюгинский
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая те обстоятельства, что вышеуказанный линейный объект не имеет собственника, принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в установленном законом порядке более трех
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества - квартира имеет площадь объекта 51,8 кв. м., кадастровый №, расположена по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, принята на учет как бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями не явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, а их совокупность на предмет достаточности для принятия
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородский областях (далее - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях) обратилось в суд с заявлением
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст.225, 226, 236 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, заявитель просит признать движимую вещь - автомобиль марки «Volkswagen Touareg», с регистрационным знаком Латвийской Республики ***, бесхозяйной, признать право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных
Резолютивная часть
Заявленные требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородский областях, ОГРН ***, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
ООО «Штрафстоянка» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском, в обоснование которое указало, что 26 января 2019 года на основании протокола о задержании транспортного средства №28 АГ 019744 на специализированную
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство – автобус марки ZHONG TONG LCK6605DK-1, без государственного регистрационного знака, номер кузова LDY4GS5F4B000SC34, номер двигателя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Штрафстоянка» – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 04 октября 2021 года в ОУР МО МВД России «Благовещенский» поступил материал проверки по факту изъятия велосипеда серого цвета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 октября 2021 года по адресу: *** сотрудниками ППСП задержан гражданин Киргизии ДУ, передвигавшийся на велосипеде марки «Стелс» в корпусе серого цвета с нечитаемыми идентификационным номером
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени имущество никем не востребовано, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является брошенным, поскольку собственник не объявил о своих намерениях получить указанное имущество
Резолютивная часть
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Благовещенский» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
Истец Управа адрес (далее истец, Управа) обратилась в суд с иском о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки ДЭУ Матиз регистрационный знак ТС, цвет жёлтый, vin-код не выявлен, имеет признаки брошенного. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управы адрес о признании бесхозяйным транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиля марки Хенда Сантамо, vin-код не выявлен, государственный номер отсутствует, цвет серый находящийся на хранении на площадке временного
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2024 комиссией в составе балансодержателя территории, представителя АТИ по ТиНАО адрес, представителя МО МВД адрес Москвы при комиссионном обследовании по адресу: адрес, адрес, мкр.1, д.43 к.1, было
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что указанный объект движимого имущества не имеет собственника, принят на учет в качестве бесхозяйного объекта в установленном законом порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Требования Управы адрес о признании бесхозяйным транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ГАЗ 2401, цвет черный, гос. рег. знак Л4080МН, находящийся на хранении на площадке временного хранения ГБУ
Описательная часть
Представитель заявителя Управы района Внуково г. Москвы по доверенности <ФИО>. в судебное заседания явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 21.01.2025 года комиссией
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Управы района Внуково г. Москвы о признании бесхозяйным транспортного средства, законны, обоснованы
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы района Внуково города Москвы о признании бесхозяйным транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него, обосновывая свои требования тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, вблизи дома 38 было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, вблизи дома 38 было выявлено имеющее признаки бесхозяйного имущества транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля Омега
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании бесхозяйным транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности адрес на него, обосновывая свои требования тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено имеющее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес было выявлено имеющее признаки бесхозяйного имущества транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, цвет темно - вишневый
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании бесхозяйным транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства и передаче его в собственность адрес для последующей утилизации, мотивировав свои требования тем, что 06 сентября 2024 года на территории адрес адрес
Описательная часть
Представитель заявителя, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержал. Судом установлено, что 06.09.2024 года на территории адрес адрес по адресу: адрес выявлено брошенное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства. В обоснование требований ссылались на то, что 27.08.2017 года в дежурную часть ОП №8 УМВД России по г. Липецку поступило сообщение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в дежурную часть ОП №8 УМВД России по г. Липецку 27.08.2017 года поступило сообщение Д.В.Д. по факту обнаружения мотоцикла на территории ГК «За рулем-2», расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по г. Липецку о признании бесхозяйным транспортного средства удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бесхозяйным транспортного средства
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства-автомобиля марки марка автомобиля, синего цвета, VIN VIN-код, госномер отсутствует, признав право собственности адрес на указанное
Описательная часть
Судом установлено, что 29 марта и 09 апреля 2019 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ Жилищник адрес, представителей ОАТИ и ОМВД по адрес по адресу: адрес напротив дома 37, корп. 1 по адрес, было выявлено
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заинтересованное лицо <ФИО> фактически отказалась от прав на вышеназванный автомобиль, что подтверждено материалами дела, заявитель фактически вступил во владение автомобилем, суд считает
