Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просил суд
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> истец <ФИО> внесла наличные денежные средства на общую сумму 145000 руб. через платежный терминал , расположенный в <адрес>. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Истец полагает, что поскольку бремя доказывания наличия законных (договорных) оснований для приобретения и последующего удержания имущества возложено на приобретателя, именно ответчики должны представить суду доказательства законности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2023г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 06.03.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> к ответчику ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств за выдачу независимых гарантий
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ин-Строй» (ООО «Ин-Строй») о взыскании денежных средств в счет уменьшения установленной за работу цены в размере 295 200 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ин-Строй» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию, за период с марта 2019 года по февраль 2023 года, в размере 123453,27 руб
Описательная часть
В Южном филиале ООО «ККС» открыт лицевой счёт №. Согласно карточке абонента, по адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик. На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ответчик пользуется тепловой энергией
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из цены иска, и заявленных требований, с учетом частичного удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом по вышеуказанным платежным поручениям в сумме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> передал ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Лифт» (далее – ООО «РСУ-Лифт») денежные средства в размере 300 000 руб. по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и ООО «РСУ-Лифт» (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-Лифт» о взыскании денежных средств удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов
Вводная часть
<дата> <ФИО> на основании заявления вступил в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключил с ним договор потребительского займа №, в соответствии с которым ему выдан заём в сумме 4 000 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принятый на основании заявления от <дата> в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от <дата> № получил в данном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края», <ФИО> и администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с п.3.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Березники Пермского края от 20.07.2015 г. №1368, многоквартирный <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 65). При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) неустойку в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., штраф
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 4 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 4 июня 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 1 400 000 руб. сроком до 24 июня 2022 г. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 245 250 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> находится в ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в расписке указал, что участвовать в судебном заседании по средствам ВКС не желает, возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 245 250 руб., расходы по оплате госпошлины 5 300 руб
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств, указывая, что <дата> года между ним и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Данное Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец М.Н.М. обратилась с иском в суд к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что решением мирового судьи судебного
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от 27.02.2023 года по делу №2-326/2023 в пользу М.Н.М. с АО «ДК Нижегородского района»
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что затопление
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.М. к АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, третье лицо без самостоятельных исковых требований АО «ДГК»
Вводная часть
ТСЖ «Феникс» обратилось в суд с иском к <адрес> Хабаровского кр. в лице администрации города, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчиков в судебное заседание, суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края», <ФИО> и администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Березники Пермского края от 05.12.2016 г. №3570, многоквартирный дом №33а по ул. Свердлова г. Березники признан аварийным и подлежащим сносу, включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) неустойку в размере 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб., штраф
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> (по ? доли). Истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик являются сособственникам квартиры по адресу: <адрес> (по ? доли). Из
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об обоснованности указанных требований. Исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края», <ФИО> и администрацией г. Березники был заключен договор участия в долевом строительстве № (один гражданин, социальная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г. Березники Пермского края от 20.07.2015 г. №1365, многоквартирный <Адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 93). При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что застройщиком допущено нарушение обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) неустойку в размере 120 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 000 руб., штраф
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.04.2022 г. между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок, расположенный в СНТ Недра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснили, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - 180000 руб. - основной долг
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Территориальный отдел (ТО) г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ответчиком условий предоставления ей государственной социальной помощи, а именно в связи с непредставлением <ФИО> информации о расходовании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела г. Пскова Комитета по социальной защите Псковской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым по следующим основаниям
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор строительного подряда № (далее - Договор), по условиям которого подрядчик обязался по заданию в установленный Договором срок выполнить строительные работы, указанные в п.1.2
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании текущих платежей в размере 3 000 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор уступки права аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании текущих платежей в размере 3 000 000 руб., поскольку на момент заключения договора уступки цендент <ФИО> являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на предоставление мер социальной поддержки, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Хакасия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на предоставление мер социальной поддержки, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что о нарушении своего права истец узнал <дата>, это следует из извещения учебного заведения о ее отчислении, это подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что истец еще в июне 2018 был уведомлен о том, что <ФИО> не исполнила обязательства по договору о целевом обучении. Анализируя указанные выше положения о сроке исковой давности и условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства здравоохранения Республики Хакасия к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на предоставление мер социальной поддержки, штрафа – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по доверенности – <ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к наследственному имуществу ИГП, просит взыскать с его наследников задолженность
Описательная часть
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> (сын и супруг наследодателя) (л.д. 105). В судебном заседании ответчики не участвовали, судом извещены по адресу, указанному ими в заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины должно производиться в отношении ответчиков в равных долях, поскольку они оба являются наследниками первой очереди по закону после
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление Капитального строительства», Департаменту финансов администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, МКУ <адрес> «Управление Капитального строительства», Департаменту финансов администрации <адрес>, департаменту муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление Капитального строительства», Департаменту финансов администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Ремонтник МТП» в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу понесенные убытки на приобретение запасных частей для проведения ремонта в размере 63 441,52 руб., понесенные убытки
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца: <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтник МТП» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, просила взыскать в пользу истца компенсацию соразмерно ее доле в праве собственности на спорный автомобиль в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о признании за <ФИО> права собственности на автомобиль Фольксваген-пассат, регистрационный знак: №, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СКС-Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «СКС-Н» и <ФИО> <дата> заключен Договор купли-продажи автомобиля №СКНТ0000471, по условиям которого <ФИО> был передан
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «СКС-Н» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства № СКНТ0000471 – автомобиля HYUNDAI SOLARIS, 2021 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> располагал полной и достоверной информацией об условиях сделки, добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СКС-Н» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
