Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ни Я.О. обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 25.12.2014 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (ранее фамилия <ФИО>) (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 144 000 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «НПФ «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что ...8 являлся застрахованным лицом АО «НПФ электроэнергетики» в соответствии с договором об обязательном пенсионном страховании от 31 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 октября 2013 года между ...24, <дата> года рождения, и Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики (некоммерческая организация) (НПФ электроэнергетики) был заключен
Мотивировочная часть
АО «НПФ «Открытие» обратилось к <ФИО> с требованием о восстановлении сумм, выплаченных из резерва, в размере 60023 рубля 11 копеек в досудебном порядке (л.д.45-46), но требование до настоящего времени не исполнено. При таких
Резолютивная часть
Иск АО «НПФ «Открытие» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании указано, что ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком кредитный договор № от <дата>, в рамках которого последней предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Почта Банк» (ранее – АО «Почта Банк») и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 515 400 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 571 531,26 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 915,32 рублей, а всего сумму в размере 580 446 рублей 58
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
14.04.2023 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Внутридомовая инженерная сантехника и сервис» (далее – ООО УК «Внутридомовая инженерная сантехника и сервис») обратилось в Вологодский городской суд Вологодской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> представил возражения. Указал на неверный тариф, использованный
Мотивировочная часть
Оснований для критической оценки расчета суд не усматривает. При его составлении учтена площадь нежилого помещения ответчика, тарифы и внесенные потребителем суммы. Арифметических ошибок, вопреки мнению ответчика, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Внутридомовая инженерная сантехника и сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к суд с исковым заявлением УИД №... к ООО «Кармарт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ООО «Кармарт» в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена судом надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. В судебном заседании представитель ООО «Кармарт» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «А24 Агент», ООО «Профи Ассистанс», ООО «Кармарт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, Л.Б. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указала, что 17 августа 2023 года между ней и ответчиком заключен договор на выполнение отделочных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила суду, что 17 августа 2023 года заключила с ответчиком договор подряда на выполнение внутренней отделки бани. Ответчика
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности размере 835 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> истец начала оказывать ответчику услуги по поиску и подбору покупателя на объект недвижимости, принадлежащий ответчику на праве собственности, а именно: квартира № , по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ООО «Экспобанк» заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства. При выдаче кредита истец заключил с ООО «Автоэкспресс»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> заключил с ООО «Экспобанк» кредитный договор на сумму ... в том числе на покупку транспортного средства –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма, оплаченная истцом по договору об оказании услуг от ..., подлежит возврату в пользу истца в полном объеме. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «Главколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа, ссылаясь на заключение между ООО «МКК «Перигелий» и ответчиком 10 августа 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Перигелий» и ответчиком 10 августа 2021 года в офертно-акцептной форме посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При проверке расчета размера требуемой ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к Хицко <ФИО> о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Жилстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, 10.04.2023г. ООО «Жилстрой» в лице генерального
