Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
10.11.2022 <ФИО> обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мы вместе» (далее – ООО «Управляющая компания «Мы вместе», Общество)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. От проведения экспертизы отказались, о чем представили заявление. Указанное подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора города Вологда, суд приходит к выводу о частичной обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ГУП «Белгородский областной Фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» 27.12.2017 предоставил <ФИО> целевой заем по договору займа №160120170509 в сумме 500000 руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, при этом в части требований к <ФИО> исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства –
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Также пояснил, что <ФИО> перед заключением сделки дом осматривал. <ФИО> понимал, что дом нужно еще доделывать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, <ФИО> 1.765.963 рубля в качестве соразмерного уменьшения покупной цены объекта недвижимости – индивидуального жилого дома, назначение: жилой дом, общей площадью 183,8 кв.м., расположенного
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителей. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 104974 руб., заплаченные по договору; неустойку в сумме 7194 руб. 31 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление с учетом уточнений в части уменьшения неустойки до 7194 руб. 31 коп.(л.д. 69-73). В судебном заседании пояснил, что при заключении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
21.09.2023 г. от представителя ответчика АО «ВЭР» <ФИО> в суд после вынесения резолютивной части поступили возражения на иск, которые суд считает возможным оценить при составлении мотивированного решения. Так
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства. Мотивирует требования тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Березовское» и <ФИО> был заключен трудовой договор №241, в соответствии с которым, ответчик был принят на работу в подразделение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 300 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КВАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № Ф- 43 от 29.06.2017 года в сумме 52 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 25.05.2023 в сумме
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 25.05.2023 в сумме 5 339 рублей 53 копейки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить: Взыскать <ФИО> ИНН № пользу общества с ограниченной ответственностью «КВАНТ»
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Лысковского муниципального округа» обратилось в Лысковский районный суд Нижегородской области с настоящим иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Лысковского муниципального округа» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании денежных средств с <ФИО> в сумме 350 000 рублей, подлежит удовлетворению. Довод ответчика о том, что денежными средствами в рамках выданной денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Лысковского муниципального округа» () к <ФИО> () о взыскании денежных средств, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неустойки в размере 70 000 рублей, денежных средств в размере 200 000 рублей на устранение недостатков выполненной работы и выполнение работ, невыполненных ответчиком; денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на установление забора, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика своими силами, инструментами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 11.04.2022 г. предоставил ответчику заем в сумме 176 000 руб., сроком 01.05.2022 г., о чем была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа, по условиям, которого <ФИО> взяла в долг
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 550 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1164 кв.м, с кадастровым номером 47:07:1015004:14, и расположенного на нем
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 150 000 руб., процентов за просрочку возврата суммы займа в размере 21 600 руб., процентов за период с <дата> по день вынесения
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150 000 руб., которые ответчик обещал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебных экспертиз отвечают требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержат исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенным и не имеют противоречий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без удовлетворения
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», в лице заместителя исполнительного директора <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, действительно 12 июля 2010 года между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», с одной стороны, исполнительным комитетом Муниципального образования «Сармановский муниципальный
Мотивировочная часть
Расчеты, приложенные представителем истца к материалам дела, суд считает правильными. Правильность, приведенных расчетов, стороной ответчика не оспаривалась, иных расчетов суду им не предоставлено. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», в лице заместителя исполнительного директора – руководителя аппарата <ФИО>, действующего на основании доверенности, –
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в помещении ресторана «Вкусно и Точка» (<адрес>) <ФИО> лично
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в сумме рублей
Мотивировочная часть
Таким образом у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля посколькуони согласуются с предоставленными доказательствами, показаниями участников процесса. Суд полагает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы», ИНН задолженность в размере 404 843 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 248
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В июне 2023 года акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «Страховая компания «Астро-Волга») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, истец полагает, что имеет право регрессного требования к нему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты по договору займа, начисленными в порядке ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Ответчик, зная о своих обязанностях по исполнению решений судов, в добровольном порядке их не исполнил, а заключил соглашения об уплате алиментов в пользу своих родителей, чем умышленно создал препятствие для принудительного исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в свою пользу процентов
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 79810 руб., уплаченных за неисполненный монтаж и установку канального вентилятора на объекте по адресу: <адрес>, Яковцевский сельский округ, д. Титово 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, участвовавший посредством видео конференцсвязи, исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за неисполненный монтаж и установку канального вентилятора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за неисполненные монтаж и установку канального вентилятора в общей сумме 79810 руб., проценты в размере 3427 руб. 46 коп., почтовые расходы в размере 500 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от 07.09.2021 года в размере 350 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 700
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что автомобиль передан в собственность покупателя, при том, что денежные
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в её пользу, с соответчиков денежных средств, в равных долях, в размере 56401 руб. 32 коп. в виде процентов за просрочку возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, являясь собственником недвижимого имущества, заключила <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено наличие денежного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 8 347, 31 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что свою часть задолженности он оплатил. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «Редут» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец МУП города Сочи «Водоканал» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.11.2017 на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца – <ФИО> на иске настаивала просила его удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП города Сочи «Водоканал» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» был заключен договор займа № ФК-177/2100538. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> 100000 рублей, уплаченных по Соглашению об авансе, 20000 рублей в счёт компенсации морального вреда, 50000 рублей в счёт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Допрошенная в судебном заседании 12.09.2023 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку сделка купли-продажи квартиры не состоялась, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем взысканию в пользу истца подлежит сумма аванса, уплаченная в размере 100000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи
Вводная часть
Управление социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Управление социальной защиты) обратилось в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления социальной защиты населения по г. Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной
