Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области с 05.12.2019 отбывает
Описательная часть
Кроме того, <ФИО>, в нарушение п.1 ст.103 УИК РФ, отказался от оплачиваемой работы. Из материалов дела следует, что на лицевом счете <ФИО> отсутствуют денежные средства, достаточные для возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области к <ФИО> – отказать в полном объеме
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Орион», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за автомобиль, в сумме 1 371 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф
Описательная часть
Участвуя ранее в судебном заседании, истец <ФИО> пояснила, что она вместе с сыном Свидетель №1 приехали в автосалон в <адрес> с целью покупки автомобиля. Менеджеру пояснили, что пробег у машины не должен быть больше
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности объяснения истца, содержание договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орион» удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 250 000 рублей по расписке; сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства и вина <ФИО> подтверждается вступившим в законную силу решением Чекмагушевского межрайонного суда РБ от <дата>, административным материалом. Истец <ФИО>, его представители в
Мотивировочная часть
Исходя из названных норм, оценивая приведенные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку у ответчика исходя из толкования расписки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному соглашению был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № № на основании анкеты-заявления от <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности надлежит дать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (далее – истец), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик), в котором просит взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под №
Описательная часть
Судом установлено, что истцу принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные в реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под №, дата государственной регистрации 13.12.2021, дата истечения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 <ФИО> обратилась в КОГКУ «МУСЗН в Юрьянском районе» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта с представлением бизнес
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, а также целевое расходование денежных средств <ФИО> не представлены, взятые
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казённого учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Юрьянском районе» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения действующего законодательства о социальной защите прав граждан пожилого возраста
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Представитель ответчика КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отношения между <ФИО> и КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» являются длящимися и возникли до <дата>, исчисление платы за социальные услуги в размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению «Хабаровский психоневрологический интернат» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указал, что между ООО «Технос» и <ФИО> был заключен договор №19/24122020 от 24.12.2020, согласно которого ООО «Технос» (принципал) поручает, а <ФИО> (агент)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске, на вынесении заочного решения суда не возражал Факт получения денежных средств на банковскую карту
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ООО «Технос» солидарно в пользу <ФИО> денежные средства 1 084 280 рублей, проценты за пользование денежными средствами 158 148,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 14 108 рублей
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу долга по договору займа от 10 марта 2022 года в размере 650 000 рублей, процентов за период с 11.06.2022 по 20.09.2023 в размере 1 517 750 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, пояснила, что до настоящего времени ответчик долг не вернул, денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств возврата ответчиком истцу долга в размере 650 000 рублей, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (именуемое в дальнейшем МТУ Росимущества) о взыскании денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснив, что он является потребителем и на правоотношения, которые возникли у него с МТУ Росимущества при приобретении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком – МТУ Росимущество не представлены доказательства правомерности удержания денежных средств <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и ответчиками было заключено Соглашение о задатке, в соответствии с которым стороны приняли на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (Продавец) было заключено Соглашение о задатке, в котором стороны выразили намерение и обязались
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца, в солидарном порядке, задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 114385,01
Описательная часть
В Южном филиале ООО «ККС» открыт лицевой счёт №. Согласно карточке абонента, по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики. На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ответчики пользуются тепловой энергией
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения по делу суд принимает во внимание то, ответчик <ФИО> иск признала, написав соответствующее заявление в суд. С учетом изложенного, исходя из цены иска, и заявленных требований, с
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Южного филиала общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «НИК24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 133 022 руб. 40 коп. по выплате вознаграждения за предоставление возможности участия в торгах на электронной площадке, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Торги проходили на электронной торговой площадке «НИК24», оператором которой является истец ООО «НИК24» (далее Оператор). Для участия в вышеуказанных торгах <ФИО> зарегистрировался на ЭТП «НИК24» и присоединился к Регламенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика поступила квитанция, согласно которой им <дата> произведена оплата услуг истца в размере 133 022 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «НИК24» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средства. Мотивирует требования тем, что <дата> в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение агропромышленного
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Свинокомплекс «Красноярский» и <ФИО> был заключен трудовой договор №0000-000206, в соответствии с которым, ответчик был принят на работу в подразделение зоотехническая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего. Поскольку ответчиком не выполнены условия вышеуказанного договора - он досрочно, до истечения трехлетнего срока, прекратил трудовые
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику переданы денежные средства в размере 350 000 руб. сроком до
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, в связи с чем <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ППК "Фонд развития территорий" о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.08.2017 года между <ФИО> (участником долевого строительства) и ООО «Элемент-бетон» (застройщиком) заключен договор № участия в долевом строительстве (№), по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что решение было принято Фондом 28.12.2021 года, то есть более чем на три месяца ранее даты принятия Фондом решения о выплате, суд приходит к выводу, что вышеуказанное требование ст.13 ФЗ №218-ФЗ к дате
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 05.05.2022 передал <ФИО> денежные средства по расписке в размере 500 000 руб., с обязательством возврата денежной суммы. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был составлен договор займа от 05.05.2022, по которому истец передал денежные средства ответчику в размере 500 000 рублей на приобретение инвестиционного портфеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГБУЗ ВО «ГКБ №5 <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Постановлением администрации Владимирской
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Владимирской области от 31.12.2014 № 1392 «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки медицинским работникам медицинских организаций
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства. Кроме того, указанное обстоятельство также отражено
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Городская клиническая больница №5 <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере №. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между департаментом здравоохранения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца департамента здравоохранения Вологодской области извещенный о месте и времени слушания дела (л.д. №), не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности требований о взыскании с <ФИО> штрафов, суд полагает необходимым указать следующее. В соответствии с неоднократно выраженной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Вологодской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Гаражный кооператив № в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы указанием на то, что ответчик является
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником двух подземных гаражных боксов № (кадастровый №) и №А (кадастровый №), входящих в гаражный кооператив №. Право собственности ответчика на данные гаражные боксы
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражного кооператива № к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Определяя характер возникших между сторонами правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 537 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 570 руб. Требования мотивированы тем, что 27.12.2022 года между сторонами заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Доказательств оказания <ФИО> юридических услуг в пределах отраженной в иске суммы либо возврата истцу денежных средств в сумме 537 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № Ц35ЛК120750 посредством подписания с использованием аналога
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с <ФИО> процентов в размере 83,95%, начисляемых на непогашенную сумму основного долга 75 318,00 руб., начиная с 18 августа 2023 года по дату фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу 144 204,04 руб., в том числе: уплаченные по договору от <дата> денежные средства в размере 43
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ИП <ФИО> просили отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе судебного разбирательства указанный довод оспаривал. Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, после неоднократных сообщений истца о результатах ее заказа от <дата> (с вопросом «Как
