Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком <Дата> был заключен договор подряда, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <Дата> был заключен договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство построить на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес> беседку
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору подряда о взыскании денежных средств по договору подряда
Касторенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Суд оценивает несостоятельной позицию представителя ответчика АО СК «РСХБ-Страхование», изложенной в возражениях на исковое заявление, о том, что заболевание <ФИО> (гипертоническая болезнь 2 степени, риск 3), приведшая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании денежных
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 11 октября 2021 года № в размере 130315 руб. В обоснование иска истец указывает, что 11 октября 2021 года сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 октября 2021 года между ФГУП «ГВСУ №
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «ГВСУ № 14» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом в период с <дата> по <дата> в сумме 287908,02 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 200 000 (двеститысяч) рублей в качестве займа под 4% (четыре процента) в месяц
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 200 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и в обоснование требований указал, что в период с 13.11.2022 г. по 13.09.2023 г. передавал наличные денежные средства ООО "Строительная компания Эталон". О каждом факте передачи
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав свои объяснения и возражения, высказанные в предыдущем судебном заседании. Извещение о востребовании всей суммы долга 8 925
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Строительная компания Эталон" в пользу <ФИО> по договору-расписке от 30.11.2022 г. сумму займа - 1 500 000 руб., по договору-расписке от 17.01.2023 г. сумму займа - 2 400 000 руб., по договору-расписке
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> передал ответчику 110000 руб. для строительства веранды и установки пластиковых окон, однако взятые на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> 110000
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении арендатором нежилого помещения, взыскании денежных средств, в обоснование иска, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит № доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что она как долевой собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не имеет возможности пользоваться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец <ФИО> с какими либо требованиями к <ФИО> об установлении порядка пользования общим имуществом так же не обращалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за 36 месяцев, начиная с октября 2020 года, в размере 1000000 руб. за фактическое пользование нежилым помещением – мастерской с пристройками
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получила от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получила
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Волшебная страна» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уменьшения исковых требований (л.д.120), просит взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Волшебная страна» задолженность в сумме 155 129 руб. 01 коп., 4
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Волшебная страна» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить с учетом их уменьшения. Пояснила, что ответчик членом СНТ не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности, поскольку истцом самостоятельно уменьшены исковые требования, оставив к взысканию задолженность, образованную в пределах срока исковой давности
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, О.Б. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеприведенным иском к ответчику. В обоснование иска указала, что решением Щелковского городского суда Московской области от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, представил отзыв на исковое заявление, которое поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 256 038,08 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 670,72 руб., а всего 263 708,80 руб. – отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочного договора передачи личных сбережений «Под защитой» № от <дата> на сумму 1000000 рублей; о взыскании процентов по договору за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Щит» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что (дата обезличена)
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по требованию страховщика не представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что ответчик обязался оплатить долг за аренду квартиры в сумме 72 258 руб. в срок до 30 февраля 2023 года. В указанный срок
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком и <ФИО> 19.09.2022 года заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: ____, которая принадлежит на праве собственности истице <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не уплачены. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 72 258 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368 руб
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере 45 000 руб. Денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} <ФИО> получила от <ФИО> деньги в сумме 45000 руб., что подтверждается распиской от {Дата изъята}, чеками по операции от {Дата изъята}, перепиской в мессенджере
Мотивировочная часть
Анализируя текст расписки, составленной ответчиком при получении денежных средств от истца, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. При таких
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получил от застройщика
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истец получил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР <ФИО>3 24», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 70 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что (<дата>)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КАР <ФИО>3 24» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома истцы получили
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратится в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что истец с рождения был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> Решением суда от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, возражал против встречных требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в размере 71 025 рублей и неосновательного обогащения в размере 7 000 рулей, судебных расходов по оплате услуг представителя и госпошлины – отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор подряда №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить работы
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает. С учетом вышеприведенных положений действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ИП
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что "дата обезличена" произошло дорожно
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчик в судебные заседания не явился. На основании изложенного, учитывая, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, а именно, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 12 238 рублей 99 копеек в счет компенсации в регрессом порядке неисполненной им
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении просила требования удовлетворить в полном объеме по указанным в нем основаниям и с учетом представленных, в т.ч. дополнительно, доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона и заявленные истцом требования, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, а именно, в части взыскания с ответчика в регрессном порядке суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
