Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (далее МПИ) обратился в суд с иском к М.Ш.М. о взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приказом МПИ от <дата> №-лс от <дата> ответчик М.Ш.М. был начислен в МПИ на все виды обеспечения и назначен на должность курсанта с присвоением воинского
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» к М.Ш. М., о взыскании денежных средств
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» операционный офис <номер> филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» обратился с иском к ответчикам <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, третьим лицам Акционерному обществу «Страховое общество
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора должнику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 24,9% годовых на предприятиях сферы торговли, услуг, операций оплаты услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти заемщика наследниками <ФИО>4 - <ФИО>3 и <ФИО>6 принято наследственное имущество на сумму - 1 740 000 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» операционный офис <номер> филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к <ФИО>3, <ФИО>6, третьим лицам Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», НО
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СЕО-САН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды оборудования №-П от <дата> и № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Свои требования истец обосновал тем, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «СЕО-САН» был заключен договор аренды оборудования №-П для приготовления кофе и кофейных напитков. Аналогичный договор между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> арендованное имущество не возвратил, а также не оплатил стоимость аренды в размере 14454 руб. Таким образом, в связи с неисполнением арендатором обязанности возвратить арендованное имущество
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств за расторжение договора аренды жилого помещения в размере № руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между 24.05.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды жилого помещения № от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4-6). Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» (далее – ООО «АтомЭнергоСбыт Бизнес»), публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что о замене прибора учета в мае 2023 года ПАО «Россети Сибирь» ее не уведомляло, в связи с чем она не имела возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом 22.08.2023 спорная сумма платы за электроэнергию в размере 214 046 руб. была внесена ею в счет оплаты фактически потребленного истцом объема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АтомЭнергоСбыт Бизнес» удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что 1 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № о возмездной уступке прав (цессии) по распискам
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, место его регистрации судом не установлено. Судом установлено, что ответчик <ФИО> на территории Хайбуллинского района Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в размере 380000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в размере 380000 рублей на срок до <дата>., что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПб ГКУ «Городской информационно-расчётный центр» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательно полученных сумм выплаты ветерану труда льгот по оплате ЖКУ за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем <ФИО> в суде назначена адвокат Дюшкина Е.А., которая в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «ГИРЦ» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 3 сентября 2022 г. между истцом и ответчиком заключён договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу о том, что на спорные правоотношения распространяются положения Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить, при этом пояснил, что денежные средства на счет истца, о выплате которых указано в возражениях ответчика не поступали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика, что услуги по оспариваемому договору были оказаны, нельзя признать обоснованными. Суд, исходя из установленных обстоятельств по делу и принципа разумности
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни»), в котором просил ( с учетом уточнения) взыскать за нарушение прав потребителя
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вышеуказанная норма предполагает взыскание неустойки в пользу потребителя в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) в рамках договорных обязательств, вместе с тем, как установлено договорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГЕНБАНК», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 61 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также штраф в размере 50 % от суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по тем же основаниям поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем конституционная свобода договора, провозглашаемая и в числе основных начал гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации), и лежащее в ее основе юридическое равенство сторон не исключают
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы обращаясь в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просят взыскать с ответчика денежные средства в сумме 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Морокова Е.Е. исковые требования уточнили, просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 300 000 руб
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Производственная компания «Арсенал» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт - Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость невозвращенных товарно-материальных ценностей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2022 г. ООО «ПК «АРСЕНАЛ» выдало <ФИО> доверенность № 6 на получение товарно-материальных ценностей от АО Автомобильный завод «УРАЛ». (т.1 л.д.35) Также
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Производственная компания «Арсенал» к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу сумму долга по договору займа в размере рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 20.02.2022Бородин Игорь Владимировичвыдал расписку о том, что
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 82000 рублей по договору №30 на изготовление изделий от 11.05.2023, неустойки за просрочку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по условиям договора авансовый платеж вносится в момент подписания договора, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что дата года между ней и ООО «Проксима» был заключен договор купли-продажи автомобиля иные данные, 22 года выпуска. Заключая договор, ею был оформлен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. Оснований для снижения размера взыскиваемого
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере 193485,27 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что 15 августа 2021 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор денежного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, возражения относительно арифметической правильности расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору в размере 743404,50 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 10634,05 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СибирьПромСнаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 82 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактического возврата суммы долга; о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком каких-либо услуг истцу не оказано, денежные средства ответчиком сбережены неосновательно
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СибирьПромСнаб» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. По факту ДТП было возбуждено дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежных средств в размере 88000 руб. в качестве возмещения в порядке регресса ущерба в виде выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> -удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2200000, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19200 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2017 года между истцом <ФИО> (Покупатель) и третьим лицом <ФИО> (Продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в размере 2000000 рублей, переданные покупателем <ФИО> продавцу <ФИО> возвращены не были. Вместе с тем из доводов третьего лица <ФИО>, изложенных в письменных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требованиях к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить полностью
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, 3-е лицо –Сесар Э.П.А., суд
Вводная часть
<ФИО> обратился к ответчикам ООО «Анна-Фест», ИП <ФИО> в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнили, что Сесар Э.П.А. является родственником истицы, и помогла ей в осуществлении ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая доводы ответчиков о том, что именно Сесар Э.П.А. является надлежащим ответчиком, поскольку именно он устанавливал мебель в жилом помещении <ФИО>, а впоследствии, оплачивал экспертное заключение, обращался с претензиями
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере 50000 рублей, 63500 рублей упущенной выгоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3470 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, упущенной выгоды и судебных расходов удовлетворить частично
