Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Агроторг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> и ООО «Агроторг» заключен договор от <дата> .../ДДА-2017 аренды
Описательная часть
Представитель истца ООО «Агроторг» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, истец ООО «Агроторг», погасивший долг
Резолютивная часть
Иск ООО «Агроторг» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании долга в размере 4 100 000 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 704 301 рублей 37 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала на то, что на основании заключения специалиста (рецензия) ООО «Экспрус» №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, свидетелей, эксперта, исследовав представленные письменные доказательства суд полагает требования иска не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> С.С. о взыскании размера возмещения в размере <ФИО> за квартиру общей площадью кв.м., находящейся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая требования Администрации г. Перми с учетом того, что органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ, соблюдена, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице Администрации г. Перми удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
07 ноября 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт гражданки ..., <ФИО>, ... года рождения, паспорт гражданина ..., удовлетворить частично
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия (далее также – Министерство) обратилось в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что осуществлялась выездная проверка соблюдения условий, целей
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках контроля за соблюдением условий, целей и порядка предоставления субсидии <ФИО> на основании приказа Министерства № от 22.11.2022 проведена внеплановая
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вышневолоцкий межрайонный суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков денежные средства в размере 40053 рубля 04 копейки, а также пени в соответствии со статьей 236
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации Вышневолоцкого городского округа Новикова М.К. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств им. С.А. Кусевицкого», Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия учреждений Вышневолоцкого
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд обратился СПАО "Ингосстрах" с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в городе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании денежных средств
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Г.О.М. обратилась в суд с иском к Ч.К.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что дата Ч.К.А. получил от Г.О.М. денежные средства в размере 124000 руб. 00 коп., на покупку оборудования, необходимого для проведения отопления в ее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и А.Д. в редакции уточненных требований о взыскании денежных средств в счет выплаченной истицей задолженности по кредитному договору № от <дата> с <ФИО> в сумме 232550 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненных и по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Командир войсковой части 3662 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования войсковой части 3662 к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
28 августа 2023 года истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 октября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года водитель транспортного средства «», государственный регистрационный номер №, двигался по <адрес> в восточном направлении по средней полосе, выехал на нерегулируемый перекресток
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, имевшим место 26 января 2023 в 07:55 по адресу: , с участием автомобилей марки: Ниссан Тиида г/н. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Просила о назначении судебной экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размера страховой выплаты суд принимает во внимание заключение эксперта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 72500,00руб., неустойку в размере 70000,00руб., штраф в размере 15000,00руб., компенсацию морального вреда 1000,00руб., нотариальные расходы в размере 400 руб
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Графикс», ИП <ФИО> указывая, что 20.10.2021 по адресу ...., в помещении типографии «Графикс», между ним и менеджером типографии <ФИО> был заключен устный договор на изготовление партии
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что отношения между сторонами по предмету договора относятся к договору возмездного оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить в части
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. <ФИО> предоставила заем <ФИО> в размере 350 000 рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что --.--.---- г. <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей. Указанные истцом обстоятельства не оспорены и не опровергнуты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 862,20 рублей, исходя из расчета
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, возложении обязанности возвратить дрова и уголь, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что в феврале 2023 года он приехав в <адрес> встретил свою двоюродную сестру <ФИО> Между ними состоялся разговор, в ходе которого он рассказал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Кроме того указал, что в феврале 2023 года встретился в <адрес> с сестрой – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы <ФИО> о том, что при передаче денежных средств в размере 200 000 рублей <ФИО> пояснял ему, что данные денежные средства он просит передать в качестве подарка <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> паспорт № неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 23 марта 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №***
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23 марта 2021 года между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа № №*** Из материалов дела усматривается, что ответчик с 25 июля 2023 года ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа в размере 5 182 212 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> ранее в судебном заседании против требований иска возражал, пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа: взыскании в счет возмещения займа основного долга в размере 916 056,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что письменного договора займа стороны не заключали, расписки о получении и сроке возврата денежных средств ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет возмещения займа основного долга в размере 916 056,16 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 150
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан», являясь цессионарием по договору цессии, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному /дата/ между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>, в размере 58 850 рублей 46 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 29 650 рублей путем перечисления денежных средств на реквизиты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженности в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, о размере
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса 55500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1865,00 руб. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2023 в 19.25 час. произошло ДТП, с участием транспортного средства (собственник <ФИО>) под управлением <ФИО> и транспортного средства собственник <ФИО>), под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
08 сентября 2023 года истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 20 марта 2023 года по <адрес> – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05 января 2023 между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный номер №, на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
21.11.2023 в суд поступило исковое заявление Министерства здравоохранения Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение ответчика в размере 169915,00 руб., неустойки (пени), рассчитанной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные стороной ответчика документы, объяснения ответчика в судебном заседании, с учетом конкретных обстоятельств дела, имущественного и семейного положения ответчика, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Свердловской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СибСпецСервис» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 02.11.2023) к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 08.05.2019 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «СибСпецСервис» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что оснований ставить под сомнение результаты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибСпецСервис» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, ИП <ФИО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 10 122 312,15 руб., неустойку, рассчитанную на день вынесения решения, взыскать расходы, понесенные на уплату государственной пошлины
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между АО «АТБ» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО>, состоящими на тот момент в браке, на общие нужды был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о разделе данного кредита между истцом и ответчиком в равных долях в оставшейся суме основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
