Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО УК «Инвест-Сервис» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Левицкий С.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно уточнил, что денежные средства зачислить
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Левицкого С.В., истицу <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Инвест-Сервис» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просит отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на транспортное средство LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль LADA 4X4, идентификационный номер (VIN): №, с установлением начальной продажной цены в размере 647 750 рублей 00 копеек, путем реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии, третьи лица Администрация муниципального образования «Ахтубинский район», Министерство сельского хозяйства и рыбной
Вводная часть
Управление сельского хозяйства администрации муниципального образования «Ахтубинский район» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных в качестве субсидии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того пояснил, что <ФИО> прекратил деятельность в качестве
Мотивировочная часть
Исходя из анализа совокупности положений, закрепленных в ст. ст. 34, 38, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основанием для возврата субсидии является ее нецелевое использование. Положение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления сельского хозяйства администрации муниципального образования «Ахтубинский район» ИНН , ОГРН к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации выдан ОВД Ахтубинского района Астраханской
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2021г. между истцами и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с которым ответчик обязуется
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «РосБанк» обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 10.07.2020 между ПАО «РосБанк»
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Суд, проверив имеющийся в материалах дела расчет представителя истца, находит его арифметически верным и не вызывающим у суда сомнений, поскольку правильно определен период задолженности и сама сумма задолженности, а также верно начислены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РосБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. В обосновании исковых требований указал, что по договору займа от 25.07.2019, оформленному в виде расписки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2019 <ФИО>, <дата> г.р. взял у <ФИО>, <дата> г.р. в качестве займа денежные средства в размере 70 000 руб. под 5 % в месяц или 60 % годовых до 10.08.2019, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что все существенные условия договора соблюдены. В связи с этим, учитывая, что договор займа не исполнен, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с иском к С.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору от 10.02.2018 года в размере 95 188,04 руб., расходы по оплате госпошлины 3055,64 руб., в обоснование своих требований истец указал, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.02.2018 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком С.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 106 383 руб., на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Каких-либо доказательств, обосновывающих приостановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СКМ» к С.А. о взыскании денежных средств- отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 19.05.2023 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику наличные денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, представили заявление о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг в сумме 20 000 руб. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с последней
Описательная часть
Представленный ответчиком документ с наименованием «завещание» от имени <ФИО> от 12.01.2021г. нотариусом не удостоверено, как установлено в судебном заседании по причине большой стоимости данной услуги, что следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу положений ст. 167 ГПК РФ, а изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему выводу. Суд определяет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () денежные средства в размере 277 100 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 22.03.2022г
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств вышеуказанного утверждения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») – к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию, пеней
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по распискам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. В письменном заявлении, приобщенном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие оригиналов долговых расписок у заимодавца, и достигнутых между сторонами существенных условий займа (письменной формы, указание на передачу денежной суммы, возвратность долга), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, – удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Здоровье» массива «Трубников Бор» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее. <дата> между истцом и ответчиком СНТ «Здоровье»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в <дата> <ФИО> обратился с заявлением в правление СНТ об установке ограждения за свой счет
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Здоровье» массива «Трубников Бор» о взыскании денежных средств, в счет возмещения причиненных убытков отказать
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании с последнего суммы долга по договору займа, указав, что 06 июля 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленной <ФИО> расписки и Договора займа, датированных 06 июля 2021 года, <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 800 000 (л.д. 7,8)
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь вышеприведёнными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО> и считает необходимым взыскать с Ответчика сумму основного долга по договору займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края – Управления социальной защиты населения в Тимашевском районе (далее ГКУ КК - УСЗН в Тимашевском районе) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако он в зал суда не явилась. Медицинских документов
Резолютивная часть
Исковые заявление Государственного казенного учреждения Краснодарского края – Управления социальной защиты населения в Тимашевском районе к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** Из материалов дела также следует, что в рамках обеспечения договора займа от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что 15 октября 2022 года между ИП <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (субарендатор) был заключен договор
Описательная часть
Субарендатор в нарушение п. 4.2. Договора не обеспечил явку себя или своего уполномоченного представителя 02.05.2023 года для сдачи помещения по адресу: .... Ввиду указанного обстоятельства Арендатор произвел самостоятельное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на следующее. По смыслу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 20.06.2023 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор оказания маркетинговых услуг, по условиям которого <ФИО> обязалась подготовить дизайн
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2023 между ИП <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор оказания маркетинговых услуг . Судом установлено также, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, указав в его обоснование следующее. Между истцом и ответчиком был заключён договор на выполнение строительно-монтажных работ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, просил удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд считает, что поскольку договор подряда заключен между физическими лицами, то положения Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТАТУС» о защите прав потребителей. В обоснование указав, что --.--.---- г. между истцом и ООО «СТАТУС» был заключен договор индивидуального заказа №--, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать неустойку в размере 89 119,55 рублей. Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, во время сборки кухонной мебели и комплектующих материалов выяснилось, что в мебели отсутствуют необходимые вырезы под мойку, варочную панель и вытяжку. Шкаф-пенал вовсе отсутствовал на момент сборки, так как был
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указывает, что <дата>г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывая, 01.07.2022 <ФИО> на условиях займа передал <ФИО> денежные средства в размере , о чем той же датой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании требования иска не признала. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает законным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 81.595руб., выплаченных по кредитному договору ....-ИП/16 от 26.08.2016 за период с сентября 2022 по сентябрь 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны обязаны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с требованиями жилищного и гражданского законодательства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ? денежных средств, выплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив после проведения экспертизы исковые требования, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке разницу в цене строительных материалов в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что денежные средства в общей сумме 450 000 рублей были перечислены ответчикам в два этапа
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, выполненной АНО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по <адрес>» в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является лизингополучателем транспортного средства LADA GRANTA, VIN №, 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец - <ФИО> является лизингополучателем транспортного средства LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет черный, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленному экспертному заключению, суд находит его обоснованным, в достаточной степени
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. Между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и Ответчиком был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» заключило с <ФИО>, договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме 48 300,00 рублей, возврат – <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
