Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 53100,00 руб. в качестве возмещения ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не предоставила свой автомобиль страховой компании в течение пяти рабочих без уважительных причин, в материалы гражданского дела доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A2V3K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.06.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A2V3K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ХЛЕБ СИБИРИ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор комплексного обслуживания в Банке путем подписания заявления клиента на предоставление комплексного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что списание было произведено в полном соответствии с действующим законодательством, все оспариваемые операции были осуществлены Банком на основе авторизационных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 2 августа 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 2 августа 2022 г. между К. и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 100000 рублей со сроком возврата 31 августа 2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 2 августа 2022 г., отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд <адрес>, просил взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 278 992 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО СпецПроект, ИНН № и ООО «Р-Фикс», ИНН № заключен договор № № долевого участия в строительстве жилого дома. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Свои требования с учетом уточнений мотивировала тем, что 18 сентября 2017 года, <ФИО> приобрела в собственность 3/8 долей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обеспечила явку представителя <ФИО>, который представил возражения по иску, согласно которым просил применить срок исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку решением Нагатинского районного суда адрес от 07.11.2019 г., признан недействительным договор купли-продажи 3/8 долей квартиры от 18.09.2017 г. в части продажи <ФИО> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Требования мотивированы тем, что 02.12.2021 истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2021 <ФИО> перечислила на банковскую карту ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о взыскании компенсации за пользование долями жилого помещения по адресу: <адрес>
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в Черепановский районный суд ________ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что (дата) между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> и ПАО НБ "Траст" заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 282 892,38 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 28.11.2024 года <ФИО> написал расписку о том, что должен истцу денежные средства в размере 100 000 до 04.12.2024. Истец неоднократно просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что имеющаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, по исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, правительству Еврейской автономной области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> требования истцов с учетом их уточнения, поддержал, обосновав их доводами исков. Из материалов дела следует, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства на приобретение нового жилья до настоящего времени не поступили на расчетный счет № открытый на её имя в ПАО «Сбербанк России». Вместе с тем, денежные средства на приобретение нового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, правительству <адрес> в лице
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец ссылается на решение Промышленного районного суда города Ставрополя от 12.05.2021, которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Павливская И.Н., поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд принять решение об удовлетворении исковых требований. Как следует из
Мотивировочная часть
Кроме того, доводы <ФИО> о том, что при рассмотрении Промышленным районным судом города Ставрополя гражданского дела №2-255/2021 не разрешен вопрос о взыскании с <ФИО> денежных средств по признанному недействительным договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6 500 000 рублей – отказать
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, <дата> между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗП№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно заключал <дата> договор потребительского микрозайма № ЦЗП№ с ООО МКК «Центрофинанс Групп», по условиям которого обязался выплачивать полученный кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Грузик», ООО «Профессионал» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что приговором Вахитовского районного суда города
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... <ФИО> осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (л.д. 29-32)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом истец, обращаясь в суд с заявленными требованиями о взыскании ущерба, обязан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грузик», обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании денежных средств отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Альтек» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2023 по делу № А65-3593/2023 в отношении должника
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что с расчетного счета должника ООО «Альтек» в банке АО «Альфа-Банк» на расчетный счет ответчика <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 400 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Иск Конкурсного управляющего ООО «Альтек» <ФИО> удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... Санкт-Петербурга, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 141 667 рублей 26 копеек в счет компенсации оплаченной <ФИО> задолженности по коммунальным платежам
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации ... Санкт-Петербурга, в котором, с учетом уточнения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Из приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации ... Санкт-Петербурга о взыскании денежных средств, - оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЕКС», ООО «Территория Продаж» о взыскании денежных средств в размере 133 888,50 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа за неудовлетворение требований в добровольном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает. Как видно из материалов дела, между ООО «ЭДЕКС» и <ФИО> заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Суд полагает требования истца о взыскании денежных средств в размере 133
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕКС» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЗОЛОТАЯ РОЩА» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0B6V9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 25.09.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЗОЛОТАЯ РОЩА» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0B6V9K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЗОЛОТАЯ РОЩА», <ФИО> Эньнуре Наги кызы о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройтэк» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № ТРИ-К5-К-1208/ИП/ВТБСБР/СМ(ОТД), в соответствии с которым застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения расходов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере сумма. Принимая во внимание, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что в связи с переездом в адрес она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора № 12/08 от 12 августа 2021 года в совокупности с приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что спорный договор по своей правовой природе является договором коммерческого найма. Доводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AD82K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.07.2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AD82K
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ТЕПЛОЭНЕРГОРЕСУРС», <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Челтенхем» о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому партнерству «Челтенхем» о взыскании денежных средств удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ФОРИЯ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A874K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30.06.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФОРИЯ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0A874K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ФОРИЯ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 24.04.2022 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 165 000,00 руб., а <ФИО> обязался на указанные денежные
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму в размере 165 000,00руб., государственную пошлину в сумме 4500,00 руб., взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 165 000, 00 руб. за период с 2.06.2022 по дату фактического
