Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму денежной компенсации за превышение доли в размере 1 948 000 рублей. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состоят в браке с <дата>. Решением суда
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что решение суда по делу 2-147/2024 произведен раздел имущества супругов, где была определена его
Мотивировочная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что решение суда по делу 2-147/2024 произведен раздел имущества супругов, где была определена его
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 225 057,50 руб., в том числе: возврат денежных средств за курс в размере 84 600,00 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск. Пояснила, что предоставляемые ответчиком материалы были некачественные, и не привели к ожидаемому ею результату. Представитель ответчика ИП <ФИО> Кеда Д.Е. в
Мотивировочная часть
Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> № о взыскании денежных средств отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 1 301
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, в котором просила взыскать денежные средства по договору в размере 230 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление надгробного сооружения № от <дата>. Стороной истца заявлено требование о взыскании неустойки за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства доставки товара, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя, и о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО “Югтранс” обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 01.07.2024 между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2024 между ООО “Бенефис” и ООО “Югтранс” заключен договор аренды № ЮГ-010724-14 транспортного средства Шкода, г.р.з. С255ТВ797
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Югтранс» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа от <дата>, <дата>, при этом за защитой нарушенного права истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в Кировский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «МАКС», <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика АО «МАКС» в пользу истца ИП <ФИО>, ИНН: , ОГРНИП ., страховое
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , регистрационный знак гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована в АО «МАКС» . Правильность и обоснованность выводов эксперта ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца 3050 рублей 84 копейки как возмещение стоимости выданных ему предметов вещевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик ознакомлен со справкой, справка им подписана, при том, что в день увольнения <ФИО> удержание денежных средств с последнего не осуществлялось, суд приходит к выводу о взыскании с него
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Краевая больница имени академика Вагнера Евгения Антоновича» города Березники (далее по тексту ГБУЗ ПК «КБ им. Вагнера Е.А.» города Березники) обратился в суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> принят на работу врачом-хирургом в хирургический кабинет/хирургическое отделение/Поликлиника в ГБУЗ ПК «КБ им. Вагнера Е.А.» города Березники (л.д
Мотивировочная часть
Ответчиком, как медицинским работником, получена единовременная компенсационная выплата в размере 1 000 000 рублей, однако ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, перед истцом исполнил не в полном объеме, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Краевая больница имени академика Вагнера Евгения Антоновича» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-СПБ СЗ» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с действующими нормами права (часть 1 статьи 432 ГК РФ и часть статьи 4 Закона об участии в долевом строительстве), суд приходит к выводу, что само по себе уменьшение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Главстрой-СПБ СЗ» о взыскании денежных средств отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «М-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> между сторонами ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МКК «М-Деньги» и ответчиком заключен договор займа № от <дата>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «М-Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № (л.д.6-7). Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца о заключении с ответчиком абонентского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес «ВСК» (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в виде суммы неиспользованной страховой премии за не истекший на дату расторжения срок действия договора страхования
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2020г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что из-за отсутствия у потребителя специальных познаний в области страхования жизни, ответчиком произвольно в свою пользу истолкованы договорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в сумме сумма, а также расходы, связанные с оплатой государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом кредитными договорами, выписками по счету
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что у <ФИО> на дату смерти отсутствовало какое-либо имущество, за счет которого возможно произвести взыскание, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 43982 руб., неустойку в размере 43982 руб. за нарушение десятидневного срока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также указывает, что на основании правовой позиции Конституционного суда РФ неустойка, штраф, пеня как способ обеспечения исполнения обязательства и мера имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащие исполнение, по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В рассматриваемом случае, суд полагает, что данные суммы не подлежат взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (идентификатор 4826004782/482601001) к <ФИО> (идентификатор №) о взыскании денежных средств, отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для перечисления на счет <ФИО> страховой пенсии за январь 2024 года. Разрешая о взыскании суммы переплаченной пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Выбор», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2020 между ООО СЗ «Выбор» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № АО-442 купли-продажи квартиры, по условиям которого объектом покупки является квартира
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком какие-либо новые документы технического или иного характера, содержание которых способно повлиять на выводы ИП <ФИО>, отражённые в калькуляции от 12.05.2025, в материалы дела
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский завод масел и присадок» (далее ООО «НЗМП»), в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-адвокат Хабаров А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить Представитель ответчика ООО «НЗМП» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив основания заявленных требований, выслушав участников процесса, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем общие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский завод масел и присадок» о взыскании о взыскании денежных средств –удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анапское взморье» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> <дата обезличена>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> истцом через Систему бронирования да сайте отеля
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то, что со стороны ответчика ООО «Анапское взморье» не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анапское взморье», - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Совком экспресс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата ООО МКК «Быстрые Покупки» переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами Общества, а также сведениями из единого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, дата между ООО МФК «Совком Экспресс» и ответчиком был заключен договор займа (в виде акцептованного заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Твой доктор» (далее – ООО «Твой доктор») о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2024 г. истец обратился с заявлением о возврате денежных средств в размере 35000 руб., указав какие услуги были оказаны некачественно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца. Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Твой доктор» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Департамента здравоохранения Брянской области первоначально обратился в Володарский районный суд города Брянка с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Департаментом здравоохранения Брянской области и Котельниковой <ФИО> М.К. был заключен договор № о целевом обучении (далее Договор). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени трудовой договор с медицинской организацией Ответчиком заключен не был. Вместе с тем, до настоящего времени трудовой договор <ФИО> с медицинской организацией ГАУЗ «Брянская
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Брянской области к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило о взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... с ..2 (ответчик) по состоянию на ... в размере 88 419,91 руб. из них
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ..3 был заключен кредитный договор .... Истцом денежные средства в пользу ответчика представлены, что подтверждается имеющейся в материалах дела
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен и является правильным, не превышает установленных приведенными выше нормами ограничений, а поэтому суд приходит к выводу о доказанности истцом размера денежного долга по неисполненному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении имущественного к <ФИО> (в настоящее время –Победа) А.С.ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что <дата> дежурной частью ОБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата>, дежурной частью ОБ ДПС Госавтоинспекции управления МВД России по Ростову-на-Дону, согласно заявлению <ФИО> был зарегистрирован факт дорожно
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы ООО «Единый центр экспертиз», суд не находит оснований для критической оценки выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы. Заключение получено с соблюдением требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
