Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать солидарно с несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании кредитного договора от 19.09.2022 выдал кредит <ФИО> в сумме сумма сроком на 60 месяцев под 20,8 % годовых. При этом судом установлено, что у наследодателя имеются
Мотивировочная часть
В связи с отсутствие доказательств погашения указанной задолженности, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московской городской суд через Гагаринский районный
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы», в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, уплаченные излишне по договору купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.03.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор куплипродажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/8-3-482-4/АН-ДКП, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд находит данный расчет неверным, поскольку стоимость устранения недостатков составляет сумма Суд считает возможным привести свой расчет, согласно которому сумма неустойки составляет сумма (сумма х1%х28 дн.). При таких
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> была составлена расписка на получение от <ФИО> денежной суммы в размере 80 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> <ФИО> была составлена расписка на получение от <ФИО> денежной суммы в размере 80 000 рублей 00 копеек. Согласно расписке <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> (<дата> , в пользу <ФИО> (<дата> , ) сумму предоставленного займа в размере 80 000 руб., сумму процентов за пользование предоставленным займом за период с 23.03.2024г. по 06.04.2024г. в размере 12 000
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО город Липки Киреевского района о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между ним и Администрацией МО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке, предусмотренном ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО город Липки Киреевского района о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что он совместно с супругой <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах, а также как законный представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем представитель указала, что начиная с 01 января 2024 года на постоянной основе истцу осуществлялся перерасчет по предоставленной услуге «водоснабжение», в связи с чем начисление по этой категории являлись нулевыми
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 16.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<ФИО>», государственный регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» представил письменные возражения, в которых возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что вследствие виновных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании убытков в размере 272000 руб. 00 коп. (489400 руб. 00 коп.– 217400 руб. 00 коп.). С учетом объема проделанной представителем работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании средств гранта
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании средств гранта в форме субсидии в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что Росмолодежью 15.10.2019 года приказом №352 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2019 году. Согласно указанному приказу <ФИО> признана
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
СНТ «Новые Черемушки - 2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать по основаниям письменных возражений. Представитель
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание нормы статьи 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ, а также положения части 1 статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которой подключение (технологическое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Новые Черемушки - 2» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за уплаченный туристический продукт, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.35). Ранее в
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЭОС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09GG8K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.04.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09GG8K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ЭОС», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный ордена Жукова университет радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКВОУВО «Военный ордена Жукова университет
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в соответствии с приказом Министерства обороны Российской Федерации от <дата> № с 01.08.2022 зачислен на первый курс Военного университета радиоэлектроники
Мотивировочная часть
Определяя размер возмещаемых расходов, суд принимает во внимание представленный истцом расчет затрат на обучение и приходит к выводу о том, что представленный расчет выполнен в четком соответствии с положениями Методики
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> о взыскании вознаграждения в размере сумма и сумма Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному комитету Российской Федерации о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, по ученическому договору №У от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>. Дополнительно с Ответчиком был заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Казанское моторостроительное производственное объединение» – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 160 138 рублей 35 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 403 рубля. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Д.С.АВТО» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», в связи с тем, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, с участием третьих лиц ОСП по ВАП г.Калининград, <ФИО>, АО «ОСК» АО «ПСЗ «ЯНТАРЬ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, указывая, что с марта 2018 года по апрель 2022 года с его доходов по месту работы на Прибалтийском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и Управления ФФСП России по Калининградской области по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер алиментов (задолженность) возможно определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с частью 4 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Яркового <ФИО> к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г.Калининград <ФИО> о взыскании денежных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ (далее также Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных объяснениях (л.д.107-108). Ответчик, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом и условиями договора о целевом обучении оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика <ФИО>» Министерства здравоохранения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по выдаче кредита. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> являлся получателем материальной поддержки (денежной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дав пояснения по доводам искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым к ответчику ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что является дольщиком ООО «СК на Московском»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» денежные средства в размере 958 292 руб. 14 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от залития квартиры в размере *, неустойку в размере 3% от причиненного и не возмещенного ущерба
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А1 обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 160500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4410 рублей. Требования мотивировал тем, что 15 сентября 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор У проката снаряжения и оборудования для водного туризма, в соответствии с которым, <ФИО> предоставил следующее
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 160500 рублей обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Корзун А8 к <ФИО> А9 о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор ПЛМ-2.1/5-17-717-4/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. С учетом ограничений, установленных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что перевел
Описательная часть
Как следует из искового заявления часть денежных средств была переведена истцом на расчетный счет клиента адрес <ФИО> в размере сумма, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Как установлено
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес овзыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить безудовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Граффское» (далее – Истец, ТСН «Граффское») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате обязательных платежей на содержание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми № и № (л.д.67-78,83 том1) Таким образом, ТСН "Граффское" сформировано по решению собственников
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также принимает во внимание, что, помимо двух спорных участков № и №, Ответчику в пределах коттеджного посёлка также принадлежит соседний участок с кадастровым № площадью по 1200 кв.м. Данный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Граффское» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу ТСН «Граффское» задолженность по оплате обязательных платежей на содержание имущества
