Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 11.09.2024 года ФИЕ занял у него денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до 11.10.2024 года, что подтверждается распиской. Денежные средства в срок возвращены
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается представленными материалами дела, что ФИЕ взял в долг у ТАЮ денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ТАЮ к ФИЕ о взыскании денежных средств удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании денежных средств в размере 102500 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца адвокат Григорьева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что в телефонном разговоре с <ФИО> была согласована доставка
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> денежные средства в размере 102500 руб. 00 коп
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с данными требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 639 540 рублей 98 копеек, из которых проценты за пользование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 марта 2024 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор процентного займа №б/н (л.д. 14)
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед истцом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений к ним. Представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – Истцы, Участники) обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПРЛ-5/3.2/67-183И, в соответствии с которым ответчик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «М-Эксперт», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора об онлайн-обучении или признании его заключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 202
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> состоит в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с 01.11.2019, в качестве сведений о видах экономической деятельности, осуществляемых предпринимателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что истец выразила конклюдентные действия по присоединению к договорам оферты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 28 марта 2022 года между сторонами заключен договор займа в виде расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании из письменных документов установлено, что 28 марта 2022 года между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ВТБ по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, по состоянию на 15.06.2024г
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.3). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения неустойки, заявленной истцом ко взысканию, суд не усматривает. Заявленный ко взысканию размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком, признается соразмерным последствиям
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истец являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Петри Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец являлся собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ы, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 1 780 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 800 руб
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ООО МФК «Русские деньги» (ныне ООО МКК «Русские деньги»), с другой стороны, был заключен 29.03.2021 договор микрозайма за № 157-0130-0321, по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 10 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнице <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Toyota Corolla государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, поскольку в настоящем случае подтверждён факт осуществления АО «АльфаСтрахование»
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «ИМПЕКС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, двигатель № VIN №, № № Первоначальный взнос в размере 400000 рублей был внесен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что ООО «ИМПЕКС» является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Из доводов иска и пояснений истца <ФИО> следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИМПЕКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 98 941 руб. 32 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что между ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» и <ФИО> <дата> был заключен договор с обучающимся №б/н. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО СЕКЬЮРИТИ» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. В соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, никем не опровергнуто, что денежные средства в размере 250 000 рублей в установленный срок перечислены на счет ответчика. Поскольку ответчик призван на военную службу, однако возвращен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее - Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, <дата> г.р. является собственником жилого помещения расположенного по адресу<адрес> на основании свидетельства о регистрации права собственности № от <дата>, доля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом в ходе рассмотрения дела <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, от 12.04.2024 в размере 256 000 руб. из них: 200 000,00 руб. - сумма займа; 56 000,00 руб. - проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по вышеуказанным договорам Ответчиком обязательства по ежемесячной выплате процентов по состоянию на 28.11.2024 не исполнены в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 17.01.2023 в размере 406 600 руб. из них: 200 000,00 руб. - сумма займа; 17 000,00 руб. - проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по вышеуказанным договорам заемщиком обязательства по возврату денежных средств по состоянию на 28.11.2024 не исполнены. Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору комиссии б/н от и договору комиссии -ЧН от в сумме 1 100 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор, по условиям которого ИП <ФИО> (комитент) предоставляет ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком нарушены условия договоров комиссии б/н от и -ЧН от , соглашения от , предусматривающего порядок и срок погашения задолженности, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО Центр Материнства и Репродуктивной Медицины «Петровские Ворота» (далее ООО ЦМРМ «Петровские Ворота») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <<дата>> между ООО ЦМРМ «Петровские Ворота» (клиника) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг. Клиника приняла
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате услуг по договору на предоставление платных медицинских услуг № ZE01249005/2 от <<дата>>, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Центр Материнства и Репродуктивной <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручай деньги» в лице представителя по доверенности ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> ООО МК «Выручай
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов в размере 30000 рублей, штрафа в размере 10000 рублей полагая указанную сумму соразмерной объему гражданско – правовой ответственности
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Выручай деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социальной защиты Воронежской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в доход бюджета Воронежской области денежные средства, полученные на приобретение жилого помещения, в размере 2 151 180
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что приказом департамента социальной защиты Воронежской области от 15.05.20218 № 969/ОД <ФИО> принята
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства о предоставлении <ФИО> министерством социальной защиты Воронежской области из областного бюджета на улучшение жилищных условий многодетным семьям денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования министерства социальной защиты Воронежской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом (выгодоприобретатель) и ответчиком (финансовый агент) были заключены договоры индивидуального обслуживания №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом <ФИО> (выгодоприобретатель) и ООО «ПКБ» (финансовый агент) были заключены договоры индивидуального обслуживания № ... от 13.12.2022 г., № ... от 15.12.2022
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № № ... от 13.12.2022 г. за период с 12.06.2023 г
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Самара, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Указанным постановлением установлено, что в нарушение требований п. 1 ст. 21 Федерального закона №109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» посредством внесения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора прокурора Советского района г. Самара к "<ФИО>" о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить Взыскать с "<ФИО>" ( в доход Российской Федерации
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с ИП <ФИО> в пользу истца оплату услуг исполнителя по договору в размере 354 996 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 375 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.06.2023 года между ответчиком ИП <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор на оказание услуг (л.д.9)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> оплату услуг исполнителя по договору в размере 354 996 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 375 рублей
