Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТСН «Снегирь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050312:28 (участок № 69) и жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что ответчица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Так как в рассматриваемом случае ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег денежные средства в размере сумма и от их возмещения во внесудебном порядке уклонился, то суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СНТСН «Снегирь» денежные средства в размере сумма
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стом» о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований указано, что истец <ФИО>, зарегистрировалась на цифровой платформе betboom.ru, принадлежащей ответчику ООО Фирма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в иске отказать. Судом установлено, что 19.07.2023 ответчиком
Мотивировочная часть
На основе установленных в ходе судебного заседания фактических обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истец при рассмотрении дела не оспаривал фактов, установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО Фирма «Стом» о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Стелла» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключён договор купли-продажи автотранспортного средства стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец общество с ограниченной ответственностью «Стелла», не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стелла» к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ФСК «Мостоотряд – 47» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 15 марта 2022 года между Обществом и <ФИО> был заключен договор , по условиям которого <ФИО> (Исполнитель) обязался оказать Обществу (Заказчик) гостиничные услуги по размещению в гостинице
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФСК «Мостоотряд – 47» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Жилищная основа»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Судом установлено, что междуФИО3 (далее – Истец, Дольщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» (далее – Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отклоняя выводы повторной судебной экспертизы, проведенной ООО «Ти Эс Консалтинг» (л.д. 173-220 т.1), суд исходит из следующего. Вместе с тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Региональной общественной правозащитной организации потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересахФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о соразмерном уменьшении цены договора и взыскании
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Автотим Псков» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу недоплату по договору купли – продажи автомобиля № от 19.07.2024 года в размере 261000 рублей, пени в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автотим Псков» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. При этом пояснил, что при подписании договора купли – продажи <ФИО> были разъяснены условия договора
Мотивировочная часть
Оценивая договор купли-продажи от 19.07.2024 и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что указанный договор не мог быть подписан 19.07.2024, поскольку в нем указана сумма аванса в размере 740000 рублей, которая
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Автотим Псков», ИНН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, о взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются родителями ФИО2ФИО2, погибшего в ходе СВО 29.05.2024 года. По договоренности между родителями, <ФИО> отказался от получения предусмотренных законом выплат, положенных семьям погибшего. Взамен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать, что понятие достаточной степени заботливости и осмотрительности при заключении договора следует соотносить с презумпцией добросовестности участника гражданского оборота (п.3 ст.10 ГК РФ)
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расходов по составлению досудебного заключения, мотивируя свои требования ненадлежащим качеством возмездного оказания услуг ответчиком по ремонту кнопки замка ремешка
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из искового заявления и материалов дела, <ФИО> 04.04.2024 обратился
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу оказана услуга ненадлежащего качества, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, участник) обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Времена года» (далее также ответчик, застройщик) о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной стоимости квартиры, неустойки и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> к участию в деле в качестве третьего лица были привлечены ООО "Алюминиевые Фасадные Конструкции", ООО «Сувастроит». В настоящем судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд учитывает компетентность эксперта-оценщика в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Времена года" о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки и компенсации морального вреда
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Пойдем!» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 10.12.2023, просил взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору /21ф от 05.09.2021 в размере сумма и расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05.09.2021 между адрес «Пойдем!» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита /21ф, в соответствии с которым <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Региональная общественная правозащитная организация потребителей Республики Татарстан «Азакона-Групп», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Жилищная основа»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» (был заключен Договор от ... № C5/114-71 участия в долевом строительстве многоквартирного односекционного
Мотивировочная часть
Поскольку Ответчиком о проведении по делу судебной экспертизы не заявлено, а представителем Истца ходатайство о назначении судебной экспертизы было отозвано, суд не усматривает оснований для назначения экспертизы за счет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Региональной общественной правозащитной организации потребителей РТ «Азакона-Групп» в интересахФИО3 к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о соразмерном уменьшении цены договора и взыскании
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, сославшись на неисполнение последним взятых на себя обязательств по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 100 000 руб., а также возместить расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением в суд, в котором просила суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму основного долга в размере 1 347 758 руб., неустойку в размере 485 192,88 руб., штраф в размере 926 475 руб
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика, суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к КПК «Ленинградский Финансовый Центр» о взыскании денежных средств в размере 842 000 рублей, процентов по договору за период с 29.11.2021 по 29.11.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2020 между <ФИО> и КПК «Ленинградский Финансовый Центр» был заключен договор № 1387е/1 передачи личных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого истец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части исходя из следующего. Согласно объяснениям истца до настоящего времени ответчик денежные средства
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
Удовлетворяя требования истца, суд указал, что в Отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство № от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу ущерба действиями ответчика <ФИО> нашел
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в порядке регресса денежные средства в размере 60 000 руб., в удовлетворении иска в остальной части – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив, что расчет денежных сумм, представленных истцом и подлежащих взысканию с ответчика, определен на основании положений постановления Правительства РФ от 1 октября 2007 года N 629 "Об исчислении
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологии имени академика М.Ф. Решетнева удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ОнЛайн Трейд» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 29.11.2018 решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «ОнЛайн Трейд» о защите
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ОнЛайн Трейд» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 29.11.2018 решением Вологодского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Северо-Восток Столицы», после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2021 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ПЛН-1/1-6-31-2/АН, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ООО «М-ЭКСПЕРТ» № 2-3835/2024 в ходе проведения осмотра объекта экспертизы экспертом определено, что в квартире № 31, расположенной по адресу: адрес, переданной <ФИО> и <ФИО> на основании договора
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 25.12.2017, в период работы ответчика у истца между ними заключен договор № ДВП-05-17-2017, согласно которому ответчик обязался непрерывно отработать у истца не менее пяти лет
Описательная часть
Представитель истца АО «Лепсе» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивала на основании позиции, изложенной в иске и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о возмещении задолженности в размере 89 869,01 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Лепсе» удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата>. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО «МКК
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - ООО «МКК «Кредит Лайн» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает что ответчиком не в полном объеме исполнено обязательство по выплате суммы основного долга займа и процентов начисленных за пользование чужими денежными средствами. С учетом
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Ренессанс Жизнь» (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств в виде суммы неиспользованной страховой премии за не истекший на дату расторжения срок действия договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2022г. между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №2057309-Ф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания представитель истца пояснила, что из-за отсутствия у потребителя специальных познаний в области страхования жизни, ответчиком произвольно в свою пользу истолкованы договорные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств – отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кировского района г.Томска в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту здравоохранения Томской области, в котором просит взыскать с Департамента здравоохранения Томской области денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Кировского района г.Томска Оюн Д.И. исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебном заседании подержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Томска в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Департаменту здравоохранения Томской области удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «1-Клиник» о взыскании денежных средств по договору оказания платных медицинских услуг, взыскании неустойки, требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком ООО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2022г. между <ФИО> и ООО «1-Клиник» заключен договор на оказание стоматологических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан предоставить заказчику
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком услуга оказана не в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «1-Клиник» в пользу истца <ФИО>, уплаченную истцом сумму по указанному договору в размере 256 420 рублей. Разрешая
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивировав свои исковые требования тем, что 16.06.2023 между ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен трудовой договор № СКЦ-22/ИЧ Иваново/33
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в соответствии с утвержденным
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковое заявление возражали, сославшись в обоснование своих возражений на то, что при заключении истцом и ответчиком ученического договора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной компенсации за пользование принадлежащей истцу 1/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру 24 дома 7 по адрес адрес в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником 1/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, Хамовники, адрес, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе показания сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО>, при этом суд исходит из того, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
