Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ... между ИП <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (субарендатор) был заключен договор субаренды нежилого
Описательная часть
Субарендатор в нарушение п. 4.2. Договора не обеспечил явку себя или своего уполномоченного представителя ... для сдачи помещения по адресу: ..., .... Ввиду указанного обстоятельства Арендатор произвел самостоятельное вскрытие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Патера» о взыскании двукратной стоимости испорченной вещи в размере сумма, стоимость некачественно оказанной услуги в химчистке в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Патера» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях на иск. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика указывает, что между <ФИО> и ООО «Патера» заключен договор оказания услуг химической чистки № 011922 от 03.05.2023 года в отношении сумки «Celine-micro Belt
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Патера» о взыскании денежных средств – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере сумма в счет основного долга по договору займа, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между 3G Advantage Ltd Zoia Baumgartner и <ФИО> 22 сентября 2015 года был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на оказание представительских и юридических услуг номер от <дата> в размере 467 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, а также просила взыскать судебные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 руб., уплаченных <ФИО> из личных денежных средств в счет погашения ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Точные технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Л., в котором просило взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля Lamborghini Urus Grey в размере 2 022 900 руб., расходы по оплате эвакуатора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2023 между ООО «Точные технологии» (арендодатель) и <ФИО> А.Л. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №, по условиям которого ответчику передан в аренду автомобиль
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что договор заключался с некой Внутренней организацией, а не с истцом, суд оценивает критически, принимая во внимание объяснения представителя истца о допущенной технической ошибке в договоре аренды
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Точные технологии» сумму ущерба в размере 2 022 900 рублей, расходы по оплате эвакуатора в размере 25 000 рублей, расходы на мойку транспортного средства в размере 2 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора уступки прав требования недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований и отказа от иска в части просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 937312, 39 рублей из них: 224 000 рублей (сумма
Описательная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, <ФИО> обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства, взятые по указанному мировому соглашению, по настоящее время не исполнены. Учитывая то обстоятельство, что потребительский кредит ... от ... оформлен на истца и ответчик его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
В интересах Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России представитель по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм в порядке
Описательная часть
Определением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> по делу № A15-7802/2022 ФТС России отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной таможенной службы к <ФИО> , <ФИО> (056200460294), <ФИО> (054200409689), <ФИО> (0505384011227) о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУ адрес Перово» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 26 октября 2022 года по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками (по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУ адрес Перово» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Коломенский городской прокурор, действующий в интересах Территориального ФОМС Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель Коломенского городского прокурора – помощник Коломенского городского прокурора Полянина Л.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Невестенко Т.Н. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком Невестенко Т.Н. были заключены два соглашения от 03.08.2021 г. и от 13.08.2021
Описательная часть
В соответствии с Соглашением от 13.08.2021 г., предметом договора является оказание адвокатом доверителю <ФИО> юридической помощи по уголовному делу в г. Новосибирске. Поскольку ответчик в нарушение условий пункта 3.1
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из смысла статьи 782 ГК РФ и условий соглашения, право заказчика на отказ является безусловным. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Невестенко Т.Н. о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ТГК «Монолит» о взыскании денежных средства по договору возмездного оказания юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < дата > между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) и акционерным обществом ТГК «Монолит» (заказчик) заключен договор возмездного оказания юридических услуг. Таким
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 5 650 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу ТГК «Монолит» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ответчик был призван на военную службу в рамках частичной мобилизации. Согласно п. 2.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что КУ «Агентство социального благополучия населения Югры», во исполнение Порядка предоставления в <дата> году, произвело <дата> выплату ответчику
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» (№) денежные средства в размере 250 000 рублей
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что с ноября 2020 года его сын <ФИО> с супругой <ФИО> неожиданно начали обращаться с настойчивыми
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также пояснили, что в спорном жилом помещении в Ивантеевке в настоящее время проживает истец и ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания РР Групп» (далее по тексту – ООО «СК РР Групп» о взыскании задолженности по договору № на оказание
Описательная часть
Ответчик явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая указанное, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что долг по Договору № на оказание юридических
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Авто Квартал», указав, что <дата> между ООО "НФ-Моторс" и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № АА/170924-1, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения требований, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, дал пояснения согласно изложенному в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, сумма неустойки подлежит начислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику первоначально с иском о восстановлении на работе и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что с 1.08.2002 года работал у ответчика в должности регента хора. 4.10.2024 года был уволен в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные исковые требования поддержали, от требований о восстановлении на работе отказались, ссылаясь на то, что размер заработной платы истца составлял не менее 40000 руб
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, истец изменил свои исковые требования, не просил суд о признании его увольнения незаконным, вместе с тем истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной православной религиозной организации Приходу Никольского храма г. Липецка Липецкой Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) о взыскании денежных средств –удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2021 года между Департаментом здравоохранения Белгородской области, Областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Страооскольская окружная больница Святителя Луки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России денежные средства в размере 91 116, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 933,49 руб
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> 368000 руб. по договору займа, проценты за просрочку уплаты долга в размере 29356,94 руб., расходы по оплате юридических услуг 140000 руб., а также расходы
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, его представителя, поскольку подтверждение нахождения истца за пределами Российской Федерации материалы деда не содержат, кроме того, заявленное ходатайство не содержало
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 808, 810
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств отказать
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 90300 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.03.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Дэу Нексия, гос. номер №, под управлением собственника <ФИО>, ВАЗ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Еремин А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки, поскольку размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, исключительных обстоятельств для её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Центр загородной недвижимости «Кедр» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года между истцом и ответчиком заключен агентский договор У, во
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центр загородной недвижимости «Кедр» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года (л.д. 9), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр загородной недвижимости Кедр» удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав исковые требования тем, что с <дата> она состояла в браке
Описательная часть
Судом были приняты достаточные меры для обеспечения участия ответчика в судебном заседании. Неявка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки в размере сумма, стоимости устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.02.2019 г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Градолимп» заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-35(кв)-4/9/10(2)(АК). При рассмотрении требований истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
30 мая 2016 года между Управлением здравоохранения Липецкой области (далее - истец) и <ФИО> (далее - ответчик) был заключен договор о целевом обучении №№ (далее-Договор), в соответствии с которым ответчик обязался освоить
Описательная часть
Судом установлено, что истцом были перечислены на счет ответчика ежемесячные выплаты в период с сентября 2016 года по июль 2022 года ежемесячной выплаты в размере 1 340 рублей, а в августе 2022 года в размере 9 826 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Управления здравоохранения Липецкой области денежные средства в размере 314 898 рублей
