Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Д.С.АВТО» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», в связи с тем, что факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, с участием третьих лиц ОСП по ВАП г.Калининград, <ФИО>, АО «ОСК» АО «ПСЗ «ЯНТАРЬ»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, указывая, что с марта 2018 года по апрель 2022 года с его доходов по месту работы на Прибалтийском
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России и Управления ФФСП России по Калининградской области по доверенностям <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, поддержав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер алиментов (задолженность) возможно определять исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с частью 4 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Яркового <ФИО> к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП г.Калининград <ФИО> о взыскании денежных
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика <ФИО>» Министерства здравоохранения РФ (далее также Университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных объяснениях (л.д.107-108). Ответчик, представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом и условиями договора о целевом обучении оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика <ФИО>» Министерства здравоохранения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по выдаче кредита. Ответчик в нарушение условий договора свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> являлся получателем материальной поддержки (денежной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дав пояснения по доводам искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковым к ответчику ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что является дольщиком ООО «СК на Московском»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила взыскать с Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» денежные средства в размере 958 292 руб. 14 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 25000
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о доплате возмещения за объект долевого строительства в виде разницы между рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд Развития Территорий» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности <ФИО>, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от залития квартиры в размере *, неустойку в размере 3% от причиненного и не возмещенного ущерба
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
А1 обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 160500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4410 рублей. Требования мотивировал тем, что 15 сентября 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор У проката снаряжения и оборудования для водного туризма, в соответствии с которым, <ФИО> предоставил следующее
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 160500 рублей обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Корзун А8 к <ФИО> А9 о взыскании денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2022 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор ПЛМ-2.1/5-17-717-4/АН участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. С учетом ограничений, установленных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным) к ответчику адрес» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что перевел
Описательная часть
Как следует из искового заявления часть денежных средств была переведена истцом на расчетный счет клиента адрес <ФИО> в размере сумма, в связи с чем истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Как установлено
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес овзыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить безудовлетворения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Граффское» (далее – Истец, ТСН «Граффское») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в виде задолженности по оплате обязательных платежей на содержание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми № и № (л.д.67-78,83 том1) Таким образом, ТСН "Граффское" сформировано по решению собственников
Мотивировочная часть
При принятии решения суд также принимает во внимание, что, помимо двух спорных участков № и №, Ответчику в пределах коттеджного посёлка также принадлежит соседний участок с кадастровым № площадью по 1200 кв.м. Данный участок
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Граффское» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу ТСН «Граффское» задолженность по оплате обязательных платежей на содержание имущества
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Гидра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за бездоговорное пользование ресурсом, самовольное пользование централизованной системой водоснабжения. В обоснование иска указало, что 27.12.2022 ИП
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Гидра» по доверенностям <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, суду пояснили, что с 2019 года ответчик имел возможность узнать реквизиты
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Исходя из характера правоотношений, сложившихся между МП ЖКХ п.Вахруши и ООО «Гидра», ООО «Гидра» правопреемником муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Гидра» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Эврика» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере сумма, сумму утраты товарной стоимости автомобиля ..., г/з ..., в размере сумма; стоимость экспертных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2023 г. в 10:40 по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., регистрационный знак ТС..., находящегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Учитывая, что истец понес
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эврика» к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отделение судебных приставов по городу Евпатории Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю
Описательная часть
Истец <ФИО>, не прибыла в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Отдел судебных приставов по по <адрес> и <адрес> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные...... расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи на базе Катав-Ивановского городского суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомила, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15.01.2025 истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что 09.01.2024 передала ответчику денежные средства в сумме 1 200 000 руб. на срок до 01.10.2024, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавцем <ФИО> обязательства по договору займа выполнены
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 71 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ПАО СК «Росгосстрах» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд считает, что у ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, ООО МКК «УФ» мотивировало свои требования тем, что 15.05.2023 г. между адрес «УФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-911/2379132, согласно которому сумма займа или лимит кредитования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.05.2023 г. между адрес «УФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-911/2379132, согласно которому настоящая оферта включает в себя информационный блок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. ст. 115, 116 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛТ Лоджистик»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 24 ноября 2022г. по 26 сентября 2024г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ЛТ Лоджистик» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» с иском о взыскании по договору о реализации туристического продукта № 11-2020 от 06 февраля 2020 года следующих денежных сумм
Описательная часть
В судебном заседании 11 декабря 2024 года истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика: Как установлено судом по делу, такая информация была опубликована, истец проинформировал турагента
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Представитель ответчиков ООО «Ак Барс Дом», ООО «Специализированный застройщик «Интегстрой» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «РЕФЕРЕНС- ЭКСПЕРТ», изготовленное по заказу истцов, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Интегстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 32326,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, на удовлетворении требований настаивал, представил возражения а отзыв истца, указывая на то, что срок исковой давности не пропущен, так как период взыскания и сумма отражен в п. 9 соглашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 190» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AFK4K. Обеспечением исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.07.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 190» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0AFK4K
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СТРОИТЕЛЬНОЕ МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ – 190», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд в интересах Сахалинской области в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области (далее – ТФОМС Сахалинской области) с иском
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Азизов А.А. поддержал заявленные в интересах Сахалинской области в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области исковые требования, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что затраты на лечение потерпевшей *10 состоят в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО> и до настоящего времени причинителем вреда <ФИО> не возмещены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение