О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть денежные средства, которые были выплачены по компенсации или убыткам. Регрессное взыскание означает, что лицо, которое сначала оплатило ущерб, теперь обращается в суд к виновному лицу, чтобы получить обратно эти деньги.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании, солидарно, в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>-Х.) о взыскании, солидарно, в порядке регресса, суммы, уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2019 года в 14 часов 20 минут по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, на 23 км + 17 м федеральной автомобильной дороги «Черкесск-Домбай» произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ и положений ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (РСА) к <ФИО> и <ФИО> (ранее <ФИО>-Х.) о взыскании, солидарно, в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов, удовлетворить частично
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российским Союзом Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) в лице представителя подано в суд исковое заявление о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 335250 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства. Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом учтено, что обстоятельства совершения <ФИО> преступления, указанные в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков– удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Российским Союзом Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) в лице представителя подано в суд исковое заявление о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела письменные доказательства. Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом учтено, что обстоятельства совершения <ФИО> преступления, указанные в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков– удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в порядке п. 1 ст. 20 Закона Об ОСАГО в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, указав, что постановлением Ольховского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель РСА участия не принимал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что <дата> ИЗЪЯТА <ФИО>, управляя автомашиной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу РСА в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса произведенной компенсационной выплаты, расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
На основании пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №... Орджоникидзевского районного суда г. Перми, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить в части
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченной компенсационной выплаты в размере 140.250,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5.208,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, указав, что ДТП произошло не умышленно, а по причине того, что он уснул за рулем, кроме того, его заработок не позволяет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оплаченной компенсационной выплаты в размере 125.250,00 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.758,00
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2021 года примерно в 19.40,<ФИО>, управляя автомобилем «Лада 211440» белого цвета, государственный регистрационный знак регион, двигаясь по автодороге <адрес> – <адрес> со стороны
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регрессных требований
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 155250 рублей и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА принял решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регрессных требований – удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регрессных требований
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 820250 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст.4, ст.15 Закона об ОСАГО на момент совершения дорожно-транспортного происшествия от <дата> гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении настоящего гражданско-правового спора, суд считает необходимым применить редакцию закона № 40- ФЗ от 25 апреля 2002 года № 39 от 26.07.2017, которая действовала на момент возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регрессных требований - удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регрессных требований
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) в лице действующего по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регрессных требований денежных средств. В обоснование исковых
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не застрахована, АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса 475 000 рублей
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса, суд
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей 00 копеек; взыскании солидарно расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Таким образом, противоправные действия ответчиков по использованию и передаче транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08.08.2023 и 09.08.2023 в адрес РСА поступили ответы на претензию вх. № ВГ-10782 и вх. № ВГ-10860 соответственно, в которых Ответчик ссылается на имеющийся на момент ДТП полис ОСАГО с периодом действия 02.03.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО>, АО «СОГАЗ» о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, расходов по оплате услуг дефектовке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты с учетом уточнений в размере рублей, расходов на оценку в размере рублей, расходов по оплате услуг дефектовке в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> возле в произошло ДТП с участием автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Лексус» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере рублей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования поскольку истцу были выплачены указанные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, расходов по оплате услуг дефектовке, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, расходов по оплате услуг дефектовке, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты в размере рублей, расходов на оценку в размере рублей, расходов по оплате услуг дефектовке в размере рублей, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> возле в произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, расходов на оценку, расходов по оплате услуг дефектовке, судебных расходов удовлетворить частично
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, суд
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, указав, что 10 июля 2019 года от <ФИО> поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являвшийся старшим государственным инспектором отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Черноярскому району Астраханской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – <ФИО>
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 95 250 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения дорожно-транспортного происшествия от <дата> гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована, во исполнение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы и обстоятельства дела, а также уголовного дела №, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации стоимости неотделимых улучшений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав что <ФИО> состояла в браке с <ФИО> с 30.11.2004, до брака проживала совместно с <ФИО> одной семьей с 2001 года. Вместе супруги проживали до сентября 2021 года, брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнения, пояснила, что при расторжении брака они с беловым Н.Е. заключили брачных договор на приобретенное в брак имущество, оформленное на одного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака в доме, принадлежащем <ФИО>, супругам <ФИО> и <ФИО> за счет общих денежных средств супругов и своими силами произведены неотделимые улучшения, стоимость
