Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности, в котором просила с учетом уточнений признать недействительным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры № 66 расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, указанная сделка по согласованию сторон производилась в отделении Сбербанка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшей встречные исковые требования в части выселения <ФИО> подлежащими удовлетворению, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными завещаний, договора купли-продажи квартиры, доверенностей, прекращении права собственности, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умер ее отец <ФИО> При жизни он составил несколько завещаний, доверенности, заключил договор купли-продажи. После смерти отца она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
С учетом уточнения требований <ФИО> просит признать недействительными завещание от <дата>., завещание от <дата>., завещание от <дата>., завещание от <дата>., завещание от <дата>., завещание
Мотивировочная часть
Поскольку согласно заключению экспертов оценить способность <ФИО> понимать значение своих действий и руководить ими при подписании доверенности <дата> не представляется возможным, суд приходит к выводу, что в данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Ответчику <ФИО> с требованиями, которые были уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что хотела помочь сыну, денег за квартиру не получала. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства полагая, что оно заявлено с целью затягивания процесса с учетом времени нахождения гражданского дела в производстве суда. Вместе с тем, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности и компенсации морального вреда –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с требованиями, в обоснование которых указала, что распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... № от **
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на положенияпункта 1 статьи 177ГК РФ, просит признать договор от ** купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., 82 квартал, ..., заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссионной экспертизы, суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, уроженки ..., , действующей в интересах недееспособной <ФИО>, ** года рождения, к <ФИО>, ** года рождения, уроженки ..., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании квартиры из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании договора купли-продажи квартиры купила квартиру по адресу: <адрес>. Ввиду
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным Договор купли-продажи недвижимости от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> на предмет квартиры площадью 63 кв.м., кадастровый №, местоположение:
Мотивировочная часть
Оценив представленные в совокупности по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе правоустанавливающие документы, договор купли-продажи от <дата>, Справки ГБУЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и истребовании квартиры из чужого незаконного владения, - отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным договора купли-продажи квартиры, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что истец до 28.04.2018 года являлся собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутсвие сторон. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительными и расторжении кредитного договора и договора купли продажи квартиры, возврате уплаченных за квартиру денежных средств, убытков и по иску публичного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и расторжении кредитного договора и договора купли продажи квартиры, возврате уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – Андреева З.С. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований <ФИО> следует отказать, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> следует удовлетворить в следующем объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными и расторжении кредитного договора и договора купли продажи квартиры, возврате
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора продажи квартиры не исполненным, сделки мнимой, возврате квартиры, возобновлении права собственника, признании собственником квартиры, восстановлении в правах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 07.03.2015 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры <адрес>. Договор и переоформление квартиры в собственность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в устной форме продажа квартиры обсуждалась не с самой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора продажи квартиры не исполненным, сделки мнимой, возврате квартиры, возобновлении права собственника, признании собственником
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договор купли-продажи квартиры, доверенности, расписок в получении денежных средств, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилой квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0004014:3936 от 11 февраля 2022 года, заключенный между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 11.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи квартиры от 20.12.2012 года ничтожным, применении последствий ничтожности сделки, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что в 2012 году она из объявления в местной газете узнала о проводимых <ФИО> работах по реконструкции помещений в многоквартирных домах №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 26, 2 кв.м., являются <ФИО>, и ее несовершеннолетние дети: <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, возложении обязанности восстановить в квартире кирпичную перегородку между коридором и жилой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании предварительного договора купли-продажи квартиры притворным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании притворным предварительного договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, также ходатайствовал о применении срока исковой давности, просил в иске отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом фактически ставятся под сомнение вступившие в законную силу судебные акты. С учетом изложенного, оснований для признания предварительного договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> притворным – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров купли-продажи квартиры действительными сделками, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>. <дата> между <ФИО> и <ФИО>, как продавцами, и <ФИО>, как покупателем был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что оба договора купли-продажи от <дата> были исполнены и претензий друг к другу стороны не имели. Принимая во внимание указанные обстоятельства, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Службе государственной охраны объектов культурного наследия Астраханской области, <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартиры действительными сделками, признании права собственности
