Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СНТ. Требования
Описательная часть
Просит признать сделку купли-продажи земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> заключенную между ней и <ФИО> состоявшейся, признать за ней право собственности на указанный земельный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СНТ удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании сделки действительной, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, Кемеровской области-Кузбасса о признании сделки действительной, о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить, дали объяснения, аналогичные доводам иска, дополнительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в договоре купли-продажи данные позволяют определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю, суд приходит к выводу о том, что существенное условие о предмете договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, Кемеровской области –Кузбасса о признании сделки действительной, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об оспаривании сделки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что 24 марта 2023 года между истцом
Описательная часть
Таким образом, ответчик, в нарушение договора от 24 марта 2023 года, предположительно, заключила договора с иным лицом, не являющимся участником Договора. Несмотря на то, что со стороны истицы имеются нарушения в части оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный договор не прошёл государственную регистрацию, в связи с тем, что согласно п. 14 Договора:13. «Сторона 2» приобретает право собственности (впадения, пользования, распоряжения) на «Недвижимое имущество»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СТ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СТ. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Теюба оглы к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на земельный участок в СТ, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке выкупа и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке выкупа и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца, анализируя представленные суду доказательства в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд полагает, что у Администрации городского округа <адрес> отсутствовали правовые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке выкупа и обязании заключить договор купли-продажи земельного участка
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права на завершение оформления права, признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
В августе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО>, в котором просит признать за ней право на завершение оформления права и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки состоявшейся, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании сделки состоявшейся, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать сделку купли–продажи земельного участка №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», заключенную между <ФИО> и <ФИО> по договору купли-продажи садового участка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок в СНТ удовлетворить в части
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, измененным в ходе разбирательства дела в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. По договору купли-продажи от 1 июня 1990г он приобрел у <ФИО> жилой дом, расположенный на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> иск поддержали. По основаниям, заявленным истцом, сделка является оспоримой, а о нарушении своего права истец, как пояснили представители в судебном заседании, узнал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей <ФИО>, исследовав письменные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Администрации Кагальницкого сельского поселения, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора Управлению Федеральной службы государственной
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании Решения 2 сессии 23 созыва <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – адвокат Шабнова А.В., адвокат Сезонов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласуются между собой и с обстоятельствами и указанными в исковом заявлении <ФИО>, ставить их под сомнения оснований не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на земельный участок, третьи лица, не заявляющие
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании завещания недействительной сделкой, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на земельный участок, мотивировав требования тем, что 01 мая 2009 года умерла <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 475 кв.м, с кадастровым номером №; признать завещание
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №) к <ФИО> (дата рождения: <дата>, паспорт гражданина РФ №) о признании завещания недействительной сделкой, признании права
Омский районный суд (Омская область) · О признании сделки действительной, регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании сделки действительной, регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что фактически договор купли-продажи недвижимого имущества в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок совершен. Расчет по нему произведен в полном объеме, в связи с чем, требования статьи
Резолютивная часть
Сделку, заключенную по результатам проведения торгов в электронной форме, по продаже имущества должника: «1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок действительными и признании права собственности на земельные (доли) паи
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать сделку договор купли-продажи от <дата> земельного пая (невыделенного), площадью 4 га, расположенного по адресу: <адрес>, Южненское сельское поселение, бывший совхоз «Южный», с кадастровым номером
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в августе 2020 года между истцом <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о приобретении истцом земельного пая (невыделенного), площадью 4 га, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать сделку договор купли-продажи от <дата> земельного пая (невыделенного), площадью 4 га, относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Южненское сельское
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договор купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 02.11.2022 между ней и ответчиком был заключен договор купли продажи земельного участка с расположенным на нем жилым строением, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Хачатурян Е.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила расторгнуть договор купли-продажи от 02.11.2022 земельного участка с расположенным на нем жилым строением, расположенных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра РФ по РД. о применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом решением Кизилюртовского районного суда от <дата> договор дарения земельного участка с кадастровым номером 05:06:000007:4754 от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании прав долевой собственности на земельный участок применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правом собственности на жилое помещение в многоквартирном жилом доме по адресу г.Челябинск, <адрес>, обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском ( с учетом уточнений) о признании по основаниям
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ОАО «РЖД» <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения и позицию МТУ Росимущество. Считает, что предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске о признании права на 277/1298 долей в праве собственности на земельный участок площадью 461+/- 8 кв. метров по адресу г. Челябинск, <адрес> и применении последствий недействительности договора аренды
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении договора аренды, погашении записи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, и с учетом уточнения просят: признать в порядке приватизации право долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по доверенностям
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к КУМИ мэрии г. Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта заключения и исполнения сделки, владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок и о снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Кропоткинский городской суд к администрации МО Кропоткинское городское поселение с иском об установлении юридического факта заключения и исполнения сделки, владения земельным участком, признании права
Описательная часть
Истец просит признать здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом литер «Б» общая площадь 26,2 кв.м., количество этажей 1, материал наружных стен: из прочих материалов, кадастровый номер <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
06.04.2019г. между истцом и его матерью - <ФИО> был заключен Договор дарения земельного участка и, в установленном законом порядке, передан для регистрации перехода права собственности в Кропоткинский отдел Управления Федеральной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, третье лицо без самостоятельных требований Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и кавказскому районам Управления Росреестра
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки перехода права собственности на земельный участок состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что поскольку земельный участок, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 2 км СНТ «Хурзарин», сад № не был приватизирован на владельца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске и заявлении об уточнении требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – АМС <адрес> РСО-Алания, СНТ «Хурзарин» о признании сделки перехода права собственности на земельный участок состоявшейся, признании права собственности