О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–22 из 22 (в рубрике: 22)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АльфаСтрахование») о взыскании доплаты страхового возмещения в сумме 300000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» при надлежащем уведомлении в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные возражения на исковое заявление, содержащие доводы об отсутствии у страховщика оснований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сам по себе факт расхождения неверно указанного государственного регистрационного номера виновника ДТП <ФИО> не может расцениваться как основание для отказа в выплате потерпевшему страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО "Ингосстрах", о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 168 200 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен Договор ОСАГО ХХХ0254842256 со сроком страхования с 22.03.2021г. по 21.03.2022г. Как следует из материалов дела, эксперт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец не согласен с размером страхового возмещения взысканного решением финансового уполномоченного от 13.04.2023г., просит с учетом поданных уточнений взыскать с ответчика в свою пользу доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 224
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом их уточнения. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Таким образом, названное выше заключение, подготовленное экспертом ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, в котором указывает, что <дата> в 20 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля марки Лада 211440, государственный регистрационный знак №, <ФИО> нарушил Правила дорожного движения РФ и допустил
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, видеозаписи, представленные представителем истца, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», 3-и лица: Финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг в сфере страхования, индивидуальный предприниматель <ФИО> о взыскании страхового
Гражданское Отклонено

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
К. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что он с 2017 года по июль месяца 2019 года состоял в должности стрелка Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республики Дагестан и являлся застрахованным лицом по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец К. с 2017 года по июль 2019 года состоял в должности стрелка Филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Республики Дагестан. Как следует из материалов дела, истец являлся
Мотивировочная часть
Выслушав К., Семедова Д.Ш., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания за нарушение прав потребителя штрафа в размере 350 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К. к АО "СОГАЗ" в части взыскания за нарушение прав потребителя штрафа в размере 350 000 руб., штрафа согласно п.12.3.5 в размере 1 000 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, указанные в их обоснование, поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проведя анализ представленных доказательств, суд приходит к выводу, что волеизъявление истца на выбор страхового возмещения в денежной форме вместо восстановительного ремонта в натуре не выражено в безусловной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании доплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и расходов -удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н.№, которому
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н№, которому в результате ДТП были причинены повреждения, собственником которого является истец, и автомобиля
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает обоснованным взыскание доплаты страхового возмещения в пользу истца с ответчика исходя из суммы восстановительного ремонта автомобиля без учета износа в размере 108400 руб., с учетом ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ( к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения штрафа, компенсации морального вреда, расходов- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, <дата>. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала, по основаниям, изложенным в возражениях, представленных в материалы дела (т.<дата> л.д.<дата>). Из
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный искФИО2 (правопреемника <ФИО>) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что28.02.2024г. в 14 час. 00 мин. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО2 уточненные требования поддержала. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный искФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, финансовой санкции и штрафа к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, финансовой санкции и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, расходов по оплате услуг эвакуатора, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указав, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные требования поддержал. Из материалов дела следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на оплату услуг эвакуатора, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата>. в по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств: «Хонда Одиссей»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные п.16.1 ст.12 Закона №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, поскольку между сторонами
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании пеню за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>-Р. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма требований, удовлетворенных решением финансового уполномоченного составляет 99 700, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ПАО СК «Росгосстрах в пользу истца штрафа в размере 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Расуловича к ПАО СК «Росгосстрах», третьему лицу – АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, доверив представление своих интересов <ФИО> и <ФИО>, которые в судебном заседании основываясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы в обоснование исковых требований ни страховщику, ни в суд, истцом не представлены. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обращение <ФИО>, или его законного представителя в АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что 11 марта 2024 года в <обезличено>, в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Группа Ренесанс Страхование» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 20 000 рублей 00 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом характера причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренесанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения вреда здоровью, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение вреда здоровью в размере 115000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Самсонова Н.А., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала измененные исковые требования и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что истцом представлены все необходимые документы на момент подачи указанного заявления, имевшиеся у него на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения вреда здоровью, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром страхование», в котором, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика страховую выплату в размере 318 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений, считали отказ в страховой выплате необоснованным, утверждали, что Р. не было известно о наличии у него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 318 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии по договору страхования жизни и здоровья, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию по договору страхования № U541AQL3Y12205261156 от <дата> в размере 428 294,01 руб., неустойку в размере 428 294,01 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представила письменный отзыв на возражения ответчика. как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возврат части страховой премии по договору страхования № U541AQL3Y12205261156 от <дата> не был произведен. В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 43 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования жизни и здоровья, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда по договору страхования жизни и здоровья физических лиц

Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда по договору страхования жизни
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик Акционерное общество «Русский Стандарт Страхование» просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает и оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Акционерного общества «Русский Стандарт Страхование» штрафа и компенсации морального вреда, являющихся производными от основных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Русский Стандарт Страхование» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда по договору страхования жизни и здоровья физических лиц отказать
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.