О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального и морального вреда, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, установления виновности сторон и порядка взыскания компенсации с ответчика.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» указав в его обоснование следующее. <дата> в 09 часов 40 минут на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств - водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.11.2021г. в 09 часов 40 минут на <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения действующего законодательства, размер штрафа составляет 159 850 рублей, исходя из расчета:(319700 рублей- сумма страхового возмещения без учета износа согласно заключению эксперта, подготовленному по поручению
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания суммы ущерба, просил взыскать 88 038 руб. в счет возмещения ущерба. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, поскольку им допущены нарушения Правил дорожного движения, находящиеся в причинной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика ущерб причиненный автомобилю в размере 261 820 рублей, расходы на оплату оценки в размере 6 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Тойота Рактис», государственный регистрационный знак № регион, что подтверждается копией паспорта транспортного средства. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность имеющихся материалов, в том числе, объяснения <ФИО>, сведения из административного материала, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО> состоят в причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а (№) к <ФИО> (№ №) удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кит (ранее - Омрани) А.О. о взысканииубытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
По заявлению представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Зетта Страхование». Требования к страховщику мотивированы следующим. Размер фактически понесённых истцом убытков значительно превысил размер выплаты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах факт отсутствия в оспариваемом соглашении сведений о сумме страховой выплаты не может быть признан судом достаточным основанием для его признания недействительным, в связи с чем суд отказывает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требованийФИО1 к АО «Зетта Страхование» о признании недействительным соглашения от <дата>, взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что 11.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля «, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством. Полагала, что, исполнив решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно заключению ИП <ФИО> рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля «» составляет 561400 рублей. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав в обоснование, что 07.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил уточненные исковые требования удовлетворить. Суду пояснил, что взыскиваемые истцом убытки связаны с ненадлежащей организацией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ПРО АВТО» о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование, что <Дата обезличена> в Оренбурге на пр-кт. Победы д, 89 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что целью договора аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи, с чем в силу вышеприведенных положений закона суд берет за основу принятия решения представленное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРО АВТО» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, превышающей сумму страхового возмещения, в размере 295 900 руб., указав на то, 13 августа 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий по устному
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив вышеуказанные
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2023 года около 11.20 час. на 113 км а/д Кунгур-Соликамск, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Луидор, г/н №, принадлежащим на праве собственности ответчику <ФИО>, допустил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования судом установлено, что автомобиль «Луидор» является микроавтобусом, предназначен для пассажирских перевозок. Сотрудникам органа ГИБДД <ФИО> письменно пояснил, что
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ», в обосновании которого указала, что 19.05.2024 произошло ДТП с участием ее автомобиля RENAULT KAPTUR г/н , и автомобиля ВАЗ, г/н , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование» - <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указал, что согласно выводам судебной экспертизы размер убытков составил 21 100 руб., истец результаты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение объективно отражает стоимость объекта оценки. При этом суд исходит из того, что заключение подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, содержит полные и ясные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивирует требования тем, что <дата> возле <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Лада
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании до перерыва, исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд полагает, что со стороны истца не допущено
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 526 200 руб., расходы на представителя 40 000 руб. В обоснование иска указывает на то, что 04 марта 2024 года произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что соглашение о замене формы страхового возмещения с натуральной на денежную между страховщиком и <ФИО> заключено не было, обязанность по организации восстановительного ремонта страховщиком по договору ОСАГО не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворены
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «РестАктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Мотивирует требования тем, что <дата> в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> минут по адресу: <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 16.08.2024г. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA CAMRY», г/н №, под управлением <ФИО> ответственность которой застрахована САО «ВСК» по договору ОСАГО № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 16.08.2024 по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в связи с повреждением транспортного средства потерпевший заявлял именно о натуральном возмещении, в свою очередь, страховщик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 115 094,00 руб., указав, что 17.04.2023 по адресу: Санкт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2023 <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi ASX г.р.з. , принадлежащим <ФИО>, нарушив требование п.9.10 ПДД РФ совершила наезд на припаркованный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вину ответчика в причинении ущерба имуществу истца и правомерность заключения соглашения со страховщиком о выплате страхового возмещения в денежной форме, суд полагает
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 05.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством Фиат Albea, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Синергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 75 108 рублей, компенсации расходов на оплату услуг оценки в размере 10 000 рублей, по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указав на то, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Синергия» <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 43), в судебном заседании исковое заявление поддержала. Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Синергия к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации расходов на оплату услуг оценки
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» (далее - МУП «Метроэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07.44 по адресу: РТ, <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Форд, г/н №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал необходимый безопасный боковой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что 08 апреля 2022 <ФИО> обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО серии № №, по факту ДТП, произошедшего 01.04.2022 с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащее ей транспортное средство Toyota Corolla, г.№, получило
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о выплате страхового возмещения не может быть квалифицировано как соглашение сторон, поскольку для такой квалификации отсутствуют законные основания, имеется неоднозначный смысл, то есть существенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Иск обоснован тем, что . в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей управлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе материалами ДТП, что . в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, соответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности <ФИО> в совершении указанного ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что поскольку истец фактически не заключал новый договор со страховой компаний, а пролонгировал действующий договор уже
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что . в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства <ФИО> передал транспортное средство в управление <ФИО> который в момент ДТП являлся владельцем транспортного средства на законном основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами, в том числе, о максимальном размере страховой выплаты, включающей в себя, в том числе, утрату товарной стоимости, положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к МУП «Ивановский пассажирский транспорт» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснил, что результаты судебной экспертизы не оспаривает, полагает, что судебные расходы должны быть уменьшены пропорционально взысканной сумме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что данные расходы истца являются его убытками, понесены истцом законно и обоснованно с целью восстановления своего нарушенного права, определения размера ущерба до обращения в суд в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Ивановский пассажирский транспорт» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
