Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – автоприцеп б/у с государственным регистрационным номером № бесхозяйной, передать указанное
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь автоприцеп б/у с государственным регистрационным номером №, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель управы адрес обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, коричневого цвета, регистрационный знак ТС, бесхозяйным и его передаче в собственность адрес
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время, на протяжении более 7 лет, собственник движимого имущества ликвидирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку с 05.02.2018 прекращена правоспособность юридического лица адрес «НГИВЕСТ», то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля марки , государственный регистрационный знак № бесхозяйной, передать указанное
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центра повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля ЗАЗ желтого цвета с государственным регистрационным знаком № бесхозяйной
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь автомобиль ЗАЗ желтого цвета с государственным регистрационным знаком №, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля автоприцепа одноосного «Зубренок» с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь автомобиль автоприцеп одноосный «Зубренок» с государственным регистрационным знаком №, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – с государственным регистрационным знаком № бесхозяйной, передать указанное имущество
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь с государственным регистрационным знаком №, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля без государственного регистрационного знака желтого цвета бесхозяйной, передать
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь автомобиль без государственного регистрационного знака желтого цвета, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля Автоприцепа типа «Купава» белого цвета, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь автомобиль Автоприцеп типа «Купава» белого цвета, государственный регистрационный знак №, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга. Движимая вещь планируется к реализации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Балтийская таможня обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просила признать следующее движимое имущество бесхозяйным: «алкогольная продукция (пиво), 10 железных
Описательная часть
Представитель заявителя – главный государственный таможенный инспектор Балтийской таможни <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что своим бездействием собственник имущества – <ФИО> фактически от него отказался, в связи с чем, имущество может быть признано бесхозяйным. При таких
Резолютивная часть
Заявление Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель СПб ГКУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи – автомобиля Автоприцепа, обтянутого светло-коричневой пленкой, государственный знак
Описательная часть
Заявитель просит признать движимую вещь автомобиль Автоприцеп обтянутый светло-коричневой пленкой, регистрационный знак отсутствует, бесхозяйной и передать в собственность Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объекта: КЛ 0,4 кВ №1 ТП 062П, местоположение: <адрес> СНТ «Рябинушка», протяженностью 0,015 км, бесхозяйными и передаче
Описательная часть
В судебном заседании 10.03.2025 года протокольным определением к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено СНТ «Рябинушка». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что объект: КЛ 0,4 кВ №1 ТП 062П, местоположение: <адрес> СНТ «Рябинушка»
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, указав, что Пензенской транспортной прокуратурой на основании решения №11 от 30.01.2025
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, а также статьями 45, 262, 290 ГПК РФ, заявитель просит суд признать кошелек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать кошелек розового цвета, внутри которого находились денежные средства в размере 2601 руб., внесенные на счет Пензенского ЛО МВД России на транспорте, бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление Пензенского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «Штрафстоянка» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным заявлением, в обоснование которого указало, что 24 мая 2024 года на основании протокола о задержании транспортного средства 28 АК № 095166 на специализированную
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать бесхозяйным имуществом транспортное средство марки ТОЙОТА <ФИО>, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, кузов № ST170-7043706; передать указанное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной
Описательная часть
Заявитель просит суд признать бесхозяйным имуществом обнаруженные: лодка ПВХ типа «Мурена» - одна штука, металлические складные весла – две штуки, сидения коричневого цвета – две штуки, сеть кастинговая (намет) – одна штука
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением
Описательная часть
Просит суд признать имущество бесхозяйным: пружинного типа - 30x60 - 45 шт., 25x45 - 10 шт., 50x90- 1шт., 40x80 - 22шт.; типа конверт - 40x20 - 3шт., 50x30 - 21шт.; типа книжка - 60x8 - 6шт., 50x6 - 3шт.; типа гармошка - 400x30
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
Заявление Азово-черноморского территориального управления Росрыболовства в лице Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов о признании движимой вещи бесхозяйной– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что Пензенской транспортной прокуратурой на основании решения №11 от 30.01.2025г
Описательная часть
Представитель заявителя помощник Пензенского транспортного прокурора Боброва А.А. в судебном заседании заявление поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Пензенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, мэрия г. Новосибирска является органом местного самоуправления г. Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава г. Новосибирска)
Мотивировочная часть
Проверив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 293 ГПК РФ принимает решение о признания линии наружного освещения бесхозяйным
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель - МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что на специализированной стоянке по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> согласно акту №, транспортное средство ЧЕРИ А15, <дата> выпуска, с государственным регистрационным номером № помещено на хранение на специализированную стоянку «Нурлат» ГБУ
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что разумный срок хранения вещи (транспортного средства) истек, сберегателем имущества предприняты все возможные меры по извещению владельца о необходимости
Резолютивная часть
Заявление межрегионального территориального управления государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В связи с чем заявитель просит признать марки ЗАЗ, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета. Как видно из
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой стоянке
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 225 ГК РФ просит суд признать автомобиль марки ««Toyota PLATZ», № кузова 057997, государственный регистрационный знак ***, бесхозяйным и передать его в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 35, 154 ГПК РФ, а также ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТехКонтроль», - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Адрес обратилось с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверочных мероприятий бесхозяйного электросетевого хозяйства были
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что адрес - одна из крупнейших электросетевых организаций Москвы, 100 % акций которого находятся в собственности адрес, занимающаяся развитием, эксплуатацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует констатировать, что собственники электросетевого имущества прекратили его содержание и надлежащую эксплуатацию, и на протяжении длительного времени не предпринимали мер по сохранению данного
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными вещами объекты электросетевого хозяйства, признав за адрес право собственности на: № п/п
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В связи с чем заявитель просит признать марки LADA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № RUS бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации, сняв с регистрационного учета. Как видно из
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании протокола № о задержании транспортного средства ОГИБДД МВД России по <адрес> задержано транспортное средство марки , цвет светло-серебристый металл, , номер кузова/кабины
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства отказался от права собственности на него, с требованием по возврату имущества не обращался, в связи с чем, указанное имущество может быть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> удовлетворить
