Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать гараж №, находящийся на территории и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <ФИО>. В обоснование заявления
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <ФИО> о размере задолженности, Актом обследования гаража от <дата> Комиссионным обследованием членами правления выявлено: гараж находится в ветхом состоянии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Признать гараж №, находящийся на территории и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <ФИО> Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>). Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории №, бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на гараж, в связи с чем суд полагает возможным признать гараж №, находящийся на территории
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на гараж, в связи с чем суд полагает возможным признать гараж №, находящийся на территории
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением, в котором просить признать гараж №, находящийся на территории и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <ФИО>. В обоснование заявления
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО>, ее наследником является <ФИО> (дочь), привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Как указал заявитель, по результатам
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Признать гараж №, находящийся на территории и расположенный по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передать в собственность <ФИО> Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля, белого цвета, регистрационный знак ТС, бесхозяйным и передать в собственность адрес
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела до настоящего времени автомобиль с площадки не истребован, никаких
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки «Газель», VIN VIN-код, белого цвета, бесхозяйным, передаче указанного транспортного средства в собственность адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2024 года на адрес по адресу: адрес обнаружено транспортное средство марки «Газель», VIN VIN-код, белого цвета, у которого отсутствует стекло, отсутствует ГРЗ, беспрепятственный доступ в салон
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной
Резолютивная часть
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово» обратился в суд с заявлением и просит признать гараж под номером 499, находящийся на территории Кооператива по строительству
Описательная часть
В нарушение данных требований закона заявителем не доказано, что <ФИО> отказалась от гаража, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты в качестве основания для удовлетворения заявленных требований о признании движимой вещи бесхозяйной, поскольку с достоверностью не подтверждают, что собственник отказался
Резолютивная часть
Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей для автомобилей и мотоциклов индивидуальных владельцев «Автово» в удовлетворении заявления о признании движимой вещи бесхозяйной – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного автомобиль марки Форд Фокус, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, серебристого цвета, бесхозяйным, передаче указанного транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Балтийская таможня обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просила признать следующее движимое имущество бесхозяйным: «8 металлических банок пива «Heineken» зеленого
Описательная часть
Представитель заявителя – старший государственный таможенный инспектор Балтийской таможни <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что своим бездействием собственник имущества – <ФИО> фактически от него отказался, в связи с чем, имущество может быть признано бесхозяйным. При таких
Резолютивная часть
Заявление Балтийской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать бесхозяйным, и передать в муниципальную собственность автомобиль Рено Лагуна (без государственных номеров), демонтированный с Вокзальной магистрали
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Самарская таможня обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров № службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным, контрафактным, и обратить в собственность государства с последующим уничтожением следующее движимое имущество: Представитель заявителя по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Самарская таможня обратилась с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя требования тем, что должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотов товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Самарской
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность государства с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации следующее движимое имущество:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Самарской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ООО «УК «Уютный Дом» Коломяжский обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявлением о признании встроенных подсобных помещений (кладовых), образованных в объеме помещений поэтажных тамбуров , ведущих на незадымляемую
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены ОНДПР <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по <адрес>, а определением суда от <дата> заявление в части признания бесхозяйными кладовых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление ООО «УК «Уютный Дом» подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории , бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на гараж, в связи с чем суд полагает возможным признать гараж №, находящийся на территории
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории , бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории , бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании гаража под учетным №, находящегося в <обезличено> по адресу: <адрес>, бесхозяйной вещью и обращении указанного гаража в собственность Местного <ФИО> - отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории , бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства в совокупности, по мнению суда, свидетельствуют об отказе собственника от права собственности на гараж, в связи с чем суд полагает возможным признать гараж №, находящийся на территории
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что отделением по экономической безопасности и противодействию коррупции МО МВД России «Усольский» 05.01.2024 при проверке оперативной информации установлено, что по адресу: , осуществляется
Описательная часть
Просит признать движимую вещь - 0,76 литра прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, расфасованной в пластиковую полиэтиленовую канистру объемом 5 литров, - бесхозяйной (бесхозной); передать бесхозяйную (бесхозную) вещь
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории №, бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2023 в МО МВД России «Усольский» поступило сообщение о том, что по адресу: , осуществляется реализация спирта
Описательная часть
Просит признать движимую вещь - 0,08 литра прозрачной жидкости с характерным запахом спирта, расфасованной в пластиковую бутылку объемом 0,5 литров, - бесхозяйной (бесхозной); передать бесхозяйную (бесхозную) вещь – 0,08 литра
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая, что владеет на праве аренды земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Земля используется для размещения гаражей и гаражных боксов членов
Описательная часть
Ссылаясь на то, что самостоятельно найти собственника заявителю не удалось, заявитель вступил во владение гаражом, местное отделение <ФИО> просит признать гараж №, находящийся на территории , бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании указанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объекта: ТП 204П (ранее ТП 202), мощность 250 кВа, расположенной по адресу: Липецкая обл., Данковский р-н, с. Бигильдино
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества был обнаружен
Резолютивная часть
Признать объект: ТП 204П (ранее ТП 202), расположенный по адресу: Липецкая область, Данковский район с. Бигильдино, мощностью 250 кВа, бесхозяйным и передать его в собственность ПАО «Россети Центр»
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов: ТП 204П, мощность 100 кВа, расположенной по адресу: Липецкая обл., Грязинский р-н, Плехановское лесничество, Ленинский
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Признать объекты: - ТП 204П, мощность 100 кВа, расположенной по адресу: Липецкая обл., Грязинский р-н, Плехановское лесничество, Ленинский лесхоз
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства ВАЗ 21120, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимой вещи бесхозяйной
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов: ТП 984П, мощность 40 кВа, расположен по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, НТС «Металлург-3», ул. 5 Опушка, ВЛ 0,4 кВ №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Центр»-«Липецкэнерго» являются передача электрической и тепловой энергии; обеспечение эксплуатации энергетического
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Признать объекты: - ТП 984П, мощность 40 кВа, расположен по адресу: Липецкая обл., г. Липецк, НТС «Металлург-3», ул. 5 Опушка
