Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании вещи бесхозной
Вводная часть
Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании вещи бесхозной, а именно признать изъятые предметы на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел РФ на транспорте обратилось в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании вещи бесхозной, а именно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявленные требования являются
Резолютивная часть
Признать изъятые предметы на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2016 дознавателя отдела дознания Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, майора полиции <ФИО> – спиртосодержащую жидкость, а именно
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании движимого имущества бесхозным
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, указав, что отделом государственного контроля, надзора и охраны водных
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании движимого имущества бесхозным - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
ТУ Росимущества в РК обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества в состав которого входят (имущество) бесхозяйным, обращении Имущества в собственность Российской Федерации, передаче Имущества в ТУ Росимущества в РК
Описательная часть
Из материалов дела видно, что Имущество было изъято в ходе осмотра места происшествия 05.06.2014, о чем свидетельствует постановление о возбуждении уголовного дела от 07.10.2014, постановление о прекращении уголовного дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства, при которых Имущество было обнаружено, суд приходит к выводу, что собственник отказался от права собственности на него, следовательно, данное Имущество подлежит признанию бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми – удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель - индивидуальный предпринимательФИО1 обратился в суд с заявлением опризнании движимой вещибесхозяйнойи передаче ее в собственность заявителя. В обоснование указал, что он осуществляет деятельность по перемещению и хранению
Описательная часть
Просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь транспортное средство: автомобиль ВАЗ 21074 г.р.з. К826ТК01 VIN , передать данный автомобиль в собственность ИП <ФИО> . Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.119,167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, указав в обосновании своих доводов, что на территории х.<ФИО>, Днепровского сельского поселения, Тимашевского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, на территории Днепровского сельского поселения Тимашевского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что возможно отнести спорную
Резолютивная часть
Заявленные требования ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность. Свои требования заявитель мотивирует тем, что на территории <адрес> находятся объекты
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать бесхозяйным и передать имущество: ВЛ-0,4 кВ СР-3-843 Л-1 от ТП СР-3-843 территория Автодорога Саратовская-Горячий Ключ, секция 27, <адрес>, территория СНТ «Золотой Ключ»; ВЛ-0,4 кВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на движимую вещь
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г.<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Описательная часть
Данные объекты движимого имущества не принадлежат кому-либо на праве собственности и не находятся в чьем-либо владении, сведений о зарегистрированных правах и право притязаний не имеется. Просит признать право муниципальной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования департамента муниципальной собственности администрации г. <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Россети Центр" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности заявителя на указанное имущество. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Судом установлено, что Публичным акционерным обществом "Россети Центр" были выявлены следующие электросетевые объекты, обладающие признаками бесхозяйных вещей: Материалами дела подтверждается, что спорные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность муниципального образования
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска обратился в суд с названным заявлением, в котором, со ссылкой на положения ст.225, 226, 290 ГК РФ, просит признать бесхозяйными, передать в собственность муниципального образования
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица БУ г.Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные объекты является бесхозяйными и подлежат передаче в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в собственность муниципального образования городской округ город Омск Омской области движимые вещи: №п/п
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность муниципального образования
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г.Омска обратился в суд с названным заявлением, в котором, со ссылкой на положения ст.225, 226, 290 ГК РФ, просит признать бесхозяйными, передать в собственность муниципального образования
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что поименованные в иске объектыдвижимого имущества являются бесхозяйными, поскольку собственники указанного имущества не обнаружены
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные объекты является бесхозяйными и подлежат передаче в муниципальную собственность
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в собственность муниципального образования городской округ город Омск Омской области, движимую вещь -
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее
Вводная часть
ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ» обратилось в суд с заявлением о признании объектов электросетевого хозяйства: ...... бесхозяйным имуществом и признании на них права собственности. В обоснование заявления указано, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории ...... района Владимирской области расположены следующие объекты электросетевого хозяйства: ....... Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные объекты
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что спорные объекты являются бесхозяйным имуществом, имеют социальную значимость для населения, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, а также учитывая, что ПАО
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ» в лице филиала «Владимирэнерго» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Кольцовская таможня имени <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявления указано, что <дата> при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, движимое имущество – наличная валюта в сумме 51850 руб. РФ: купюры номиналом 50 руб. РФ в количестве 3 шт., серийные номера купюр: № ******, № ******; купюры номиналом 100 руб. РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Кольцовской таможни имени <ФИО> о признании товара бесхозяйным – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 19 августа 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что **.**.**** транспортное средство ... **.**.****., ### №
Описательная часть
Заявитель просит признать транспортное средство ... ### №кузова ### бесхозяйным. Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство ..., ###, №кузова ### Судом установлено, что **.**.****
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что **.**.**** транспортное средство ..., г/н отсутствует
Описательная часть
Заявитель просит признать транспортное средство ... Г/Н ОТСУТСТВУЕТ, VIN ### бесхозяйным. Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство ..., Г/Н ОТСУТСТВУЕТ, VIN ###. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: ххх
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу. В
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось
Резолютивная часть
Заявленные требования Псковской таможни удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Собственников указанного имущества установить не удалось, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с указанными требованиями и просит признать бесхозяйными: орудия добычи (вылова) ВБР - сети в количестве 10 единиц
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что обнаруженное имущество не имеет законного собственника. При указанных обстоятельствах, суд находит, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными движимое имущество орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сети в количестве 10 единиц, находящиеся на ответственном хранении на складе отделения (погз) Службы в <адрес> управления ФСБ России
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
В Магаданский городской суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности. В обоснование требований заявитель
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «», кузов , светлого цвета, без государственного регистрационного
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство «», кузов , светлого цвета, без государственного регистрационного знака, находится на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>», собственник данного
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности, в обоснование требований указало, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2023 Администрация Шекснинского муниципального района Вологодской области обратилась в ПАО «Россети Северо-Запад» с просьбой рассмотреть вопрос о принятии в собственность бесхозяйного движимого
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении Общества, и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» следующее имущество: - КТП 10/0,4 кВ «<адрес>» с трансформатором № кВА, местоположение: <адрес>
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее заявитель) обратился в суд с заявлением к Администрации Советского района города Ростова-на-Дону, МКП «Ростгорсвет» (далее заинтересованные лица) с требованиями:
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2023г. администрацией Советского района города Ростова-на-Дону в газете «Ростов официальный» № 24 (1492) размещено объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
В Магаданский городской суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности. В обоснование требований заявитель
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом - мопед , темного цвета, (VIN №) без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство - мопед , темного цвета, (VIN №) без государственного регистрационного знака, находится на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>», собственник
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта электроснабжения – №4 кВ № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Новоузенского муниципального района находится объект электросетевого хозяйства – № № иные данные установленной мощностью 0,16 МВА с отходящей ВЛ-0,4 кВ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Кольцовская таможня имени В.А. Сорокина (далее Кольцовская таможня) обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 11.12.2022 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «******» на таможенной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2022 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «******» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности Кольцовской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении продолжительного времени своим бездействием по истребованию денежных средств в размере 20 евро и 793 руб. 04 коп. у Кольцовской таможни фактически отказалась
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании товара бесхозяйным
Вводная часть
Кольцовская таможня имени В.А. Сорокина (далее Кольцовская таможня) обратилась в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что 12.08.2021 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Ташкент-Екатеринбург»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2021 при осуществлении таможенного контроля на авиарейсе № ****** сообщением «Ташкент-Екатеринбург» на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее – Союз) в зоне деятельности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении продолжительного времени своим бездействием по истребованию ножа с кожаными ножнами коричневого цвета, с лезвием с надписью «подарок из Чуста»
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением
Описательная часть
Собственников указанного имущества установить не удалось, в связи с чем, представитель истца обратился в суд с указанными требованиями и просит признать бесхозяйными: пластиковый ящик черного цвета, орудие добычи (вылова) ВБР
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что обнаруженное имущество не имеет законного собственника. При указанных обстоятельствах, суд находит, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными движимое имущество орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: пластиковый ящик черного цвета, орудие добычи (вылова) ВБР - сеть в количестве 1 единицы, белые пропиленовые мешки в количестве 5 штук с водными
