Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что в целях организации мероприятий
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью объект завершенного строительства, расположенный по адресу и за номером: проезд, улица (55., 37.) объект № 4425, состоящий из следующего оборудования:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что в целях организации мероприятий
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью ****** объект завершенного строительства, расположенный по адресу и за номером: Большие ******, ****** проезд, ****** переулок, улица ******, ****** объект №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что в целях организации мероприятий
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью ** объект завершенного строительства, расположенный по адресу и за номером: ** набережная, ** набережная, ** 5-й переулок, ** объект № 3777 (55.**, 37.**)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив собранные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Управы Таганского района г
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что 24 октября 2024 года поступило
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать водосточную сеть Ду150 мм, расположенную по адресу: г. Москва, ул. , рядом с д. 89 стр. 4, материал - сталь, диаметр – 2х150 мм, протяженностью 95 м, количество смотровых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на вещь за лицом, вступившим во владение ею
Вводная часть
АО «Теплоэнергия» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что Общество является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ____ 31 мая 2022 года в ходе осмотра участка выявлен факт нахождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что АО «Теплоэнергия» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ____. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным имуществом 40-футовый 30 тонный контейнер типа 1 ААА, находящийся на земельном участке, расположенном по адресу: ____ Требования о признании права собственности на контейнер оставить без рассмотрения
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара, находящегося на хранении, бесхозяйным и обращении в доход государства
Вводная часть
Выборгская таможня обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о признании товара: транспортное средство «LAND ROVER FREELANDER» (без регистрационных номеров, идентификационный номер (VIN) № №, 2000 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель Выборгской таможни не явился, ходатайствовал о разрешении заявления в его отсутствие, при этом заявленные требования поддержал. Судом установлено, что по результатам осмотра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени мер к получению имущества не принял, при этом, представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Заявление Выборгской таможни о признании товара бесхозяйным удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании товара, находящегося на хранении, бесхозяйным
Вводная часть
Выборгская таможня Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными и обратить в доход государства товар: монеты в количестве 9 штук
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления Минкультуры России по СЗФО <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления в части передачи товаров Управлению, в остальной части принятие решения оставил
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать имущество бесхозяйным, т.к. срок хранения товара истек, владелец в течение длительного времени, несмотря на уведомления, мер к получению имущества не принял, что свидетельствует о том, что он
Резолютивная часть
Заявление Выборгской таможни Северо-Западного Таможенного управления Федеральной таможенной службы – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности за муниципальным образованием Озерский городской округ на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице его администрации обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйной движимой вещи – автомобиля марки «Волга» ГАЗ-2410, государственный номер №, находящегося
Описательная часть
Судом установлено, что 07 августа 2021 года МУ «Соцсфера» обнаружено транспортное средство марки «Волга» ГАЗ-2410, государственный номер №, находящегося на автостоянке по адресу: г.Озерск Челябинской области б. Гайдара 14а
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованных лиц: Территориального управления Федерального агентства
Вводная часть
Владикавказский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Прокурор Перепелкина Н.Т. в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель заинтересованного лица Северо-Осетинской таможни - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещенный на временное хранение на СВХ «КАРАВАН» транспортное средство марки: NISSAN ..... года выпуска, регистрационный номер ..... (RSO), VIN
Резолютивная часть
Заявление Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры России в интересах Российской Федерации о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованных
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании движимой вещи бесхозяйным, признать право собственности
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Севкавказэнерго» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать движимые вещи бесхозяйными, признать право собственности заявителя на указанное имущество. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать бесхозяйными следующие брошенные движимые вещи: (месторасположение: <адрес>); (месторасположение: <адрес>). Судом установлено, что ПАО «Россети Северный Кавказ»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку сведений о наличии
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным объекта недвижимого имущества в виде нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, площадью 220 кв.м., кадастровый номер ... и передаче
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Департаментом городского имущества города Москвы выявлено имущество в виде нежилого здания, расположенного по адресу: адрес, площадью 220
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный объект является бесхозяйным, в связи с чем, считает необходимым признать его правом собственности города Москвы
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Управа Тверского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде надземного газопровода, обладающего следующим характеристиками: наличие присоединения к сетям - есть, год постройки – 2012, диаметр
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Управой Тверского района города Москвы выявлено имущество в виде надземного газопровода, обладающего следующим характеристиками: наличие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный объект является бесхозяйным, в связи с чем, считает необходимым признать его правом собственности города Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тверского района города Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Управа Тверского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества в виде участка тепловой сети (транзит по зданию), тепловой ввод диаметром 200 мм., протяженностью 15,7 м. от границы раздела до наружной
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Управой Тверского района города Москвы выявлено имущество в виде участка тепловой сети (транзит по зданию), тепловой ввод диаметром 200 мм
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленный объект является бесхозяйным, в связи с чем, считает необходимым признать его правом собственности города Москвы
Резолютивная часть
Заявление Управы Тверского района города Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на бесхозяйное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» обратился в суд с заявлением о признании некапитального объекта бесхозяйной вещью, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать некапитальный объект (гараж блочного типа) под условным номером № , расположенный в районе дома <адрес>, бесхозяйной вещью; признать право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что некапитальный объект – блочного типа гараж, размещен, согласно приложенной схеме под условным номером № № в районе дома <адрес>, без установленных законом оснований, в частности
Резолютивная часть
Заявление Комитета администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей передачей в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом в интересах городского округа «Город Хабаровск» обратился в суд с указанным заявлением. Просили признать некапитальный объект (гараж блочного типа) под условным номером
Описательная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, имеющихся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства. Так, из фототаблиц к актам осмотра от 31.07.2025 и 08.09.2025 видно, что размещенные комитетом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что движимое имущество - некапитальный объект (гараж блочного типа), расположенный в районе дома № 16 по ул. Бойко-Павлова в г
Резолютивная часть
Заявление комитета администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом, предъявленного в интересах городского округа «Город Хабаровск» о признании некапитального объекта (гаража блочного типа) бесхозяйной вещью с последующей
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы
Вводная часть
Заявитель Управа района Савелки города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы. В обоснование искового требования указывает, что согласно п. 1.1
Описательная часть
Представитель заявителя Управы района Савелки города Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал, просил удовлетворить. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Управы района Савелки города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы
Вводная часть
Заявитель Управа района Крюково г.Москвы обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, ссылаясь на то, что 03 августа 2022 года, и 12 августа 2022 года повторно, управой района Крюково города Москвы
Описательная часть
Представитель заявителя Управы района Крюково г.Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с п.«в» ч.1 ст.72 Конституции РФ, вопросы владения, пользования и распоряжения землей находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. Суд также учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Заявление Управы района Крюково города Москвы о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность города Москвы - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованного лица <ФИО>
Вводная часть
Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований приведены доводы о том, года сотрудниками ГИБДД
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что помещенный на временное хранение на складе временного хранения Северо-Осетинской таможни, расположенном по адресу: РСО-Алания г. автобус марки «
Резолютивная часть
Заявление Северо-Осетинской таможни о признании товара бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с привлечением заинтересованного лица <ФИО> <ФИО>- удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и о передаче их в собственность Российской Федерации, при участии лиц, согласно протоколу
Вводная часть
Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными – денежных средств в размере 24 800 рублей, и о передаче их в собственность Российской Федерации. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (далее - Управление) из Отдела МВД РФ по г. Геленджику поступило информация (вх. № 4649 от 10.04.2023), что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления федерального казначейства по Краснодарскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1565) администрацией <адрес> г. Ростова-на-Дону дано объявление о начале процедуры приема
Описательная часть
На основании изложенного просит признать указанные движимые вещи бесхозяйным имуществом, признав муниципальной собственностью г. Ростова-на-Дону. В судебном заседании установлено, что <дата> в газете «Ростов
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованы, следовательно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с заявлением к МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону (далее - заинтересованное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1563) администрацией Ленинского района города Ростова-на-Дону дано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1377) администрацией <адрес> города
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать движимые вещи: Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее ДИЗО г. Ростова-на-Дону - заявитель) обратился в суд с требованиями признать движимые вещи: Электросирена С-40, местоположение: <адрес> бесхозяйным имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела,31.03.2021 в газете «Ростов официальный» № 12 (1377) администрацией Советского района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации, от которого собственник отказался
Вводная часть
Тюменская таможня обратилась в суд с указанным заявлением и просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность Российской Федерации движимое имущество находящееся по адресу: <адрес> – СВХ ООО «Гранд Карго Сервис»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения о проведении внеплановой выездной таможенной проверки №/Р00040 в отношении ИП <ФИО> в связи с помещением товаров под таможенную процедуру, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Тюменской таможни о признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации, от которого собственник отказался, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации
Вводная часть
Тюменская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущества, незаконно ввезенного на территорию Российской Федерации, в обосновании требований указано, что при проведении внеплановой таможенной проверки №/Р000336
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество в количестве 39 единиц: акустическая система Motion 10w, производитель ROCKET, в количестве 2 штук, стоимостью 7000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме
