Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ДМИЗО администрации г. Красноярска предъявил в суд вышеназванное заявление, ссылаясь на то, что на территории <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположен объект движимого имущества – строительные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории г. Красноярска по адресу: <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером №, имеется объект движимого имущества: строительные железобетонные изделия
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что объект движимого имущества расположен в границах муниципального образования – город
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества) обратилась в суд
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы безопасности РФ по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании требования заявления просила удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления
Резолютивная часть
Заявление Российской Федерации в лице Межрайонного территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимой вещи бесхозяйной
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйного имущества в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйного имущества в собственность. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» <ФИО> заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у суда не вызывает сомнений в том, что вышеуказанное имущество не имеет
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети - Центр» в лице филиала ПАО «Россети - Центр» - «Костромаэнерго» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче бесхозяйного имущества в собственность, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передачи в муниципальную собственность
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее - КУМИ г. Иркутска) с заявлением о признании движимой вещи бесхозной, передаче бесхозяйной вещи
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать следующую движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность городского округа муниципального образования города Иркутск: тепловой пункт – оборудование элеваторного
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передачи в муниципальную собственность
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска (далее - КУМИ г. Иркутска) с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче бесхозяйной вещи
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит суд признать следующую движимую вещь бесхозяйной и передать ее в собственность городского округа муниципального образования города Иркутск: памятник «Комсомольцам 20-х годов
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд считает заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передачи в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что 31.08.2022 в газете «Ростов официальный» № 7 (1319) Администрацией Октябрьского района города Ростова-на-Дону было дано соответствующее объявление о начале
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать движимой вещью – подъездная дорога к СТ «Ригель» по <адрес>, от <адрес>:длина проезжей части - 439,6 пог. м; ширина (средняя) проезжей части - 6,6 пог. м; площадь проезжей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным объектам не имеется, они по настоящее время находятся во владении Департамента имущественно-земельных отношений
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передачи в муниципальную собственность
Вводная часть
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества – сооружения ГРПШ-07-1-1У1 (газорегуляторный пункт шкафной), расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, в соответствии с положениями статей 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просит признать движимую вещь бесхозяйной и передать её в собственность Тихорецкого
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, установив факт того, что движимая вещь – сооружение ГРПШ-07- 1-1У1
Резолютивная часть
Признать безхозяйной движимую вещь – сооружение ГРПШ-07- 1-1У1 (газорегуляторный пункт шкафной), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, и передать её в собственность Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с данным заявлением, указав, что 15.01.2025 года в газете «Ростов официальный» № 1 (1571) Администрацией Октябрьского района города Ростова-на-Дону было дано объявление о начале процедуры приема
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.01.2025 года в газете «Ростов официальный» № 1 (1571) Администрацией Октябрьского района города Ростова-на-Дону было дано объявление о начале процедуры приема
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просит признать объект движимого имущества – Электросирена С-40, местоположение: <адрес>, год выпуска – 1973 – бесхозяйным, ссылаясь при этом на порядок, установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным объектам не имеется, они по настоящее время находятся во владении Департамента имущественно-земельных отношений
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее заявитель) обратился в суд с иском к Муниципальному специализированному унитарному предприятию по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 в газете «Ростов официальный» № 12 (1324) администрацией Октябрьского района города Ростова-на-Дону дано объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность бесхозяйного объекта
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «РОСТЭКСПЕРТ», экспертное исследование проведено в соответствии с установленным
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений, Муниципальное
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, (далее заявитель) обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи - трансформаторной подстанции 2БКТП-3187, местоположение:
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2022 в газете «Ростов официальный» № 45 (1462) администрацией Ворошиловского района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о начале процедуры приема в муниципальную собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, вышеуказанное имущество находится в собственности ООО «РСК»
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, заинтересованные лица: МКП «Ростгорсвет», АО «Донэнерго», ООО «Районная Сетевая Компания» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Истец ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей
Описательная часть
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, а также учитывая, что каких-либо возражений относительно заявленных требований ответчиком в порядке ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено, суд находит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в муниципальную собственность г. Ростова-на-Дону следующие объекты движимого имущества, расположенные на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону: Трансформаторная подстанция 2БКТП-2014
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Заявитель ДИЗО г.Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением о признании элементов автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной в границах – бесхозяйным имуществом и передаче его в муниципальную собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ДИЗО г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав позиции сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону, ИНН , о признании бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность элемента автомобильной дороги общего пользования местного значения, расположенной
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей регламентируется Положением, утвержденным Постановлением Администрации
Описательная часть
Насосное оборудование, местоположение: здание <адрес>, в т.ч.: двигатель асинхронный, № 7,5 кВт, 50 Гц; двигатель асинхронный, №, 7,5 кВт, 50 Гц. В объявлении предлагалось физическим и юридическим лицам, считающими себя собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным объектам не имеется, они по настоящее время находятся во владении Департамента имущественно-земельных отношений
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» в № (1533) <адрес> города Ростова-на-Дону было дано соответствующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать движимоеимущество – кабельная линия КЛ-0,4, кВ, местоположение: <ФИО> <адрес>, г. Ростов-на-Дону, <адрес>, от ТП-3013 до ВРУ многоквартирного дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (№) администрацией Ворошиловского района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о начале процедуры
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просит признать объект движимую вещь – местоположение: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, <адрес>, общей протяженностью 1950 м., состоящий из: - бесхозяйным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку указанные объекты электроснабжения являются составной частью недвижимой вещи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что <дата> в газете «Ростов официальный» № (1434) администрацией Железнодорожного района города Ростова-на-Дону дано соответствующее объявление о начале процедуры
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просит признать объект – воздушную линию электроснабжения 0,4 кВ, общей протяженностью 2,740 км., местоположение: от ТП-499 в районе по улицам: , пер. Краснощекова. От № ТП-№
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку указанные объекты электроснабжения являются составной частью недвижимой вещи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. На земельном участке с кадастровым номером №, местоположение которого установлено: , принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории муниципального образования городской округ «Город Чита» имеется бесхозяйное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в муниципальную собственность
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее. На земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на территории муниципального образования городской округ «» имеется бесхозяйное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и признании права муниципальной собственности на них
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода (далее по тексту также - Комитет или КУМИ) обратился в суд о признании бесхозяйными движимыми вещами и признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории напротив <адрес> расположены временные сооружения (металлические гаражи) в количестве 3 шт
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного периода времени спорные гаражи, являются брошенными, никто их судьбой не интересуется, а также не обеспечивает уход за имуществом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность заявителя
Вводная часть
Заявитель общество с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров » (далее по тексту ООО «Служба аварийных комиссаров ») обратилось в суд с требованием о признании движимых вещей бесхозяйными, передачи их в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Служба аварийных комиссаров » К поддержала ранее заявленные требования в полном объёме по основаниям указанным в заявлении. Заинтересованное лицо К в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Служба аварийных комиссаров » о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность заявителя удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность
Вводная часть
Администрации городского округа Бронницы Московской области в суд о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность, указывая, что в результате проводимых Администрацией контрольно-инвентаризационных мероприятий
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате проводимых Администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отсутствие собственника имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, суд приходит к выводу, что заявление Администрации городского
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Бронницы Московской области в суд о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность
Вводная часть
Администрации городского округа Бронницы Московской области в суд о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность, указывая, что в результате проводимых Администрацией контрольно-инвентаризационных мероприятий
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в результате проводимых Администрацией
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отсутствие собственника имущества приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, суд приходит к выводу, что заявление Администрации городского
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Бронницы Московской области в суд о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.Ставрополя, Предгорного, Кочубеевского, Грачевского, Красногвардейского муниципальных округов Ставропольского края находятся бесхозяйные электросетевые объекты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается выводами экспертного заключения ООО «Юг-Регион-Оценка» от 30.06.2025 № Э-25-025, содержащим вывод о том, что
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность - удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность
Вводная часть
Заявитель - ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее Общество, Сетевая компания) <дата> обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с вышеуказанным заявлением (л.д. 7-12)
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Северный Кавказ» в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем доводам, просил удовлетворить в полном объеме, признав движимые вещи бесхозяйными и передать их в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность, удовлетворить
