О признании движимой вещи бесхозяйной

Эта категория охватывает споры, связанные с установлением факта, что движимое имущество не имеет законного владельца или его владелец не может быть установлен. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, как признать вещь бесхозяйной, и какие правовые последствия это влечет для данного имущества.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2751–2775 из 3688 (в рубрике: 3688)
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании движимой вещи бесхозной и ее уничтожении

Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании движимой
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ч.2 ст.129, п.1 ст.235, 238, 1180 ГК РФ, ст.ст.6, 13, 20, 22, 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», просит суд признать бесхозяйным движимое имущество: огнестрельное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле. Из материалов наследственного дела [обезличено]
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворить
Гражданское  

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и уничтожении

Вводная часть
Прокурор Дорогобужского района Смоленской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужский, Брянской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 37 мин. в дежурную часть МО МВД России «Дорогобужский» поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что в сторону Дорогобужа едет машина для продажи контрафактных сигарет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при вынесении вышеуказанных постановления и определений судьба изъятой спиртосодержащей и табачной продукции МО МВД России «Дорогобужский» разрешена не была
Резолютивная часть
Признать спиртосодержащую продукцию в 60 стеклянных бутылках емкостью 0,5л. с этикетками «Родники Сибири», 43 стеклянных бутылках емкостью 0,25 л. с этикетками «Калинка» бесхозяйным движимым имуществом
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и передаче в собственность муниципального образования

Вводная часть
Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу Территориальному управлению Росимущества Московской области, которым просит признать движимое имущество – трансформаторы
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Раменского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> доводы заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что Администрация
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности

Вводная часть
Управа района Зюзино города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты: транзитные трубопроводы, проложенные в подвальных помещениях многоквартирных
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что Управа адрес, как орган исполнительной власти, в соответствии с п. 2.4.7 Приложения № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Зюзино адрес о признании движимого вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на следующие объекты: транзитный трубопровод, проложенный в подвальных помещениях многоквартирных домов адрес по адресам:
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам обследования, проведенного представителями управляющей организации ГБУ «Жилищник адрес» совместно с представителями ПАО «МОЭК» на территории адрес в подвале многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Поскольку имеющиеся в материалах дела документы объективно подтверждают факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности движимое имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное движимое имущество
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес о признании движимого вещи бесхозяйным имуществом, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею

Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 290 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории , находится объект сетевого хозяйства ВЛ 0,4 кВ МИ7-588 Ф2, протяженностью 0,15км, расположенная по адресу: (далее - Объект)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань», о признании движимой вещи бесхозной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею

Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 290 ГПК РФ, о признании движимой вещи бесхозной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею
Описательная часть
Принимая во внимание, что отсутствует спор о праве, в отношении указанного объекта, отсутствие капитального ремонта, со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается, также выводами экспертного исследования № от <дата>, проведенного ГУ Южный региональный центр судебной экспертизы, в соответствии с которым, трансформаторные подстанции 0,4-6-10 кВ
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань», о признании движимой вещи бесхозной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность государства

Вводная часть
Светлогорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник Светлогорского межрайонного прокурора Вишневская В.С. поддержала заявление по изложенным основаниям. Пояснила, что лицо, добывшее янтарь, не установлено. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, судом
Резолютивная часть
Заявление Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность государства

Вводная часть
Светлогорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность государства, где указывает, что прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании помощник Светлогорского межрайонного прокурора Вишневская В.С. поддержала заявление по изложенным основаниям. Пояснила, что право собственности на изъятый янтарь не установлено. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, судом
Резолютивная часть
Заявление Светлогорского межрайонного прокурора Калининградской области, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации

Вводная часть
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области в лице представителя <ФИО> в порядке особого производства обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества, невостребованных денежных средств умершего осужденного <ФИО>
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, ссылаясь на ст.ст. 130,225,226,235 ГК РФ, заявитель просит признать бесхозяйным движимое имущество – невостребованные денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФКУ ИК-1 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению и невостребованные денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФКУ ИК-1 ГУФСИН
Резолютивная часть
Заявленные требования ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить

Рубрика «О признании движимой вещи бесхозяйной»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Заявитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в Красносулинский районный суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь на то, что в ФКУ ИК-1
Описательная часть
Денежные средства, ценности, не имеющие собственника, или собственник которых неизвестен, признаются бесхозяйными и обращаются в собственность Российской Федерации. В связи с указанными обстоятельствами, ссылаясь на ст.ст. 130,225,226,235
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению и невостребованные ценности (крест белый металл б/у -2 шт., крест белый металл -5
Резолютивная часть
Заявленные требования ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Представитель Ф.М.-19 ГУФСИН России по РО обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении в собственность Российской Федерации, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание, что собственники и наследники не проявляют интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.М.-19 ГУФСИН России по Ростовской области, заинтересованное лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, о признании движимых вещей бесхозяйными
Гражданское Удовлетворено

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании бесхозяйными движимых вещей, обращении в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Прокурор Новосергиевского района Оренбургской области, действующий в интересах Российской Федерации,обратился с вышеуказанным заявлением в суд, указав, что прокуратурой Новосергиевского района Оренбургской области проведена проверка
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, чтопрокуратурой Оренбургской области в адрес прокуроров городов, районов
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственник движимого имущества- денежных средств находящихся на счете №, открытом <дата> ТСЖ «Стимул» в АО «Российский
Резолютивная часть
Заявление прокурора Новосергиевского района Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйными движимых вещей, обращении в собственность Российской Федерации,удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Прокурор города Кургана обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указано, что по поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя прокурор Тихонова Е.Е. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства в размере 370 000 руб. длительное время находятся на расчетном счете в АО «АЛЬФА-БАНК», их законные владельцы за возвратом денежных средств не обращались, намерений сохранять права на это имущество
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Кургана о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
*** г.Н.Новгород обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, указывая, что *** проведена проверка в сфере признания права собственности на движимое имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать терминал с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером WMAV3K807379, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.02.2015по адресу: г.Н.Новгород
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, так как непринятие мер
Резолютивная часть
Признать терминал с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером , изъятый в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* адресу: г.Н.Новгород, ***, находящийся на хранении по адресу: г. Н.Новгород
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту осмотра от 23 сентября 2020 года в 12 часов 00 минут Магаданского времени на правом берегу реки Буюнда устье реки Лакланда Хасынского городского округа Магаданской области
Мотивировочная часть
На основании ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей заявителя и заинтересованного лица. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным заявленные
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту осмотра от <дата> в 11 часов 10 минут на правой берегу р. Бохапча Хасынского городского округа Магаданской области обнаружено запрещенное орудие лова – сеть ставная
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно акту осмотра от <дата> в 09 часов 30 минут на правой стороне озера Гранд Хасынского городского округа Магаданской области обнаружено запрещенное орудие лова - сеть ставная
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
П.М. *** г.Н.Новгород обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, указывая, что Прокуратурой М. *** проведена проверка в сфере признания права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать терминал оранжево-серого цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером 5RF0996T, изъятый в ходе осмотра места происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Заявление П.М. *** г.Н.Новгород о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.130, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, Положения, утвержденное приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, просит признать указанные в иске движимые вещи бесхозяйными, и обратить их
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.130, 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 290-293 ГПК РФ, Положения, утвержденное приказом Росимущества от 29.09.2009 № 278, просит признать указанные в иске движимые вещи бесхозяйными, и обратить их
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
П.М. *** г.Н.Новгород обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, указывая, что Прокуратурой М. *** проведена проверка в сфере признания права собственности
Описательная часть
Истец просит признать терминал синего цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером WCAYU7806644, изъятый в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: г. Н.Новгород
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Заявление П.М. *** г.Н.Новгород о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
П.М. *** г.Н.Новгород обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, указывая, что Прокуратурой М. *** проведена проверка в сфере признания права собственности
Описательная часть
Истец просит признать терминал синего цвета с жидкокристаллическим экраном с накопителем на жестких магнитных дисках с серийным номером WMAMD8780493, WCAT13723944, изъятый в ходе осмотра места происшествия ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Заявление П.М. *** г.Н.Новгород о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Прокурор Московского района г.Н.Новгорода обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации. В обосновании своих требований указывает, что Прокуратурой района проведена
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала. Судом установлено, что Прокуратурой района проведена проверка в сфере признания права собственности на движимое имущество, изъятое в ходе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом. Учитывая, что до настоящего времени кто-либо не предпринял мер по принятию в собственность (владение)
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Московского района г.Н.Новгород удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Прокурор Московского района г.Н.Новгорода обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации. В обосновании своих требований указывает, что Прокуратурой района проведена
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержала. Судом установлено, что Прокуратурой района проведена проверка в сфере признания права собственности на движимое имущество, изъятое в ходе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом. Учитывая, что до настоящего времени кто-либо не предпринял мер по принятию в собственность (владение)
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Московского *** г.Н.Новгород удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 111 из 148
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.