Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, в обоснование заявленных исковых требований указав, что истец обращался в судебный участок № 1 по Учалинскому району и г. Учалы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что кредитными денежными средствами ответчик пользовался до <дата>, кредитный договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО «Аламо Коллект» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за период с 01.01.2020 г. по 06.09.2022 г. в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности, встречные требования поддержал, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Банк в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект» проценты за пользование кредитом в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части требований ООО «ПКО «Аламо
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности процентам по кредитному договору подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что 27 июня 2022 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2022 г. между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме посредством системы электронного взаимодействия с использование аналога собственноручной подписи заемщика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > удовлетворены исковые требования АО «АКБ Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом < Дата > между Акционерным Коммерческим Банком «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> заключен Кредитный договор№ф
Мотивировочная часть
Оснований снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ за период с 05.01.2021 по 05.09.2024 суд не усматривает, так как заявленная к взысканию неустойка за указанный период с учетом ее самостоятельного снижения истцом ниже ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать проценты за пользование кредитом в размере 306482,90 руб., неустойку в размере 100000 руб., проценты за пользование кредитом из расчета 30,37%
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27.02.2014 между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор /14ф, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования суд приходит к следующим выводам. При этом, реализация такого права не должна превышать объем прав, принадлежащих правопредшественнику, истец не вправе требовать начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 27.06.2020 г. по 27.12.2020 г. в сумме 141979,89 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Рыбинского городского суда от <дата> постановлено: Судебная (принудительная) защита права независимо от того, имело ли место в действительности нарушение прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в связи с утратой возможности получения присужденных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» – оставить без удовлетворения
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2014 г. ООО "Русфинанс Банк" и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») по доверенности – <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 27.09.2017г. на основании договора уступки прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов –
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») по доверенности – <ФИО>, обратилась с вышеуказанным иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 21.03.2018г. на основании договора уступки прав (требований) №, АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «СААБ» приняло права требования к физическим лицам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим извещением. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора убытков, процентов, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что (дата) между ПАО Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности в размере рублей по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>, а именно: сумма процентов по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и ответчиком заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым АО «» предоставил ответчику кредит в размере рублей под № в день сроком до <дата> (л.д.16-22)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № истцу отказано вступившим в законную силу
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) (в настоящее время АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») и <ФИО> заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела и не явившихся в судебное заседание. Расчет судом проверен, оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки по кредитному договору, - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "БЛОК" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «БЛОК» и <ФИО>, заключен договор поручительства № № от 25.12.2023, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года ООО «ПЗСО» была произведена оплата долга в сумме 300 000 рублей. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "БЛОК" к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить частично
