Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕБтерра» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Хабаровский районный суд <адрес> вынес судебный акт о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключённому
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела №..., исполнительного производства №..., суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №..., согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 104 362,35
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ** между ОАО Банк «Верхнеленский» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные сроки не произведено погашение основного долга. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает <ФИО> надлежаще извещена о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Континент» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с 25.09.2020 года по 25.09.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «РусфинансБанком» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 278726 рублей под 20% годовых на срок до 20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в требованиях ООО «НБК», поскольку требование о взыскании процентов, неустоек на сумму, взысканную по решению суда, является дополнительным требованием по отношению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с 25.09.2020 года по 25.09.2023 года в сумме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Магаданского судебного района Магаданской области с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств, 4 апреля 2019 г. АО между «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/95, в соответствии с которым право
Мотивировочная часть
С данным расчетом суд не может согласиться в силу следующего. Суд полагает возможным применить данные разъяснения также к положению о начислении процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 163 681,87 руб., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение, направленное по месту регистрации
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем истцом не представлено доказательств взыскания с <ФИО> суммы основного долга решением суда, на которую ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к Герасиму Р.П. о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 28 декабря 2013 г. между ОАО «ОТП Банк» и Герасимом Р.П
Описательная часть
Ответчик Герасим Р.П. в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора с ОАО «ОТП Банк», просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что Герасимом Р.П. обязательства по возврату задолженности исполнены после вступления в силу решения суда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2015 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №. Неустойка, будучи мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, не может служить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов, третье лицо: ИП <ФИО>,, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 38 241 рубля 27 копеек; неустойки за просрочку уплаты основного долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Фольксваген Банк РУС» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 614 400 рублей под 15%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учётом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. При
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 9783,30 рублей, неустойки за просрочку уплату основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указав, что судебный приказ им исполнен в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности по уплате основного долга, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, не связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> в размере 137729,62 рублей, неустойки в размере 628729,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности по уплате основного долга, длительности ненадлежащего исполнения обязательства, не связанного с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Лобач <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование по кредитному договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к К.Г. (далее – К.Г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком К.Г. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор выдал ответчику кредит в сумме 1 209 779 рублей 37 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части истребования в пользу истца задолженности по процентам за период с <дата> по <дата> – 81 542 рубля 90 копеек, неустойки за просрочку уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к К.Г. о взыскании процентов за пользование по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул – КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов в котором просит суд, взыскать в пользу ООО ПКО «Агентство Консул – КМВ» с <ФИО> во
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России», заключил с <ФИО> договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме на неотложные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд также учитывает, что заемщик был ознакомлен с кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> , - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** по кредитному договору №№ от **/**/**** в размере 55 785, 88 руб., повышенные
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не уплачиваются проценты за пользование кредитными средствами, не производится уплата основного долга. Как предусмотрено в ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности к спорным правоотношениям. Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С настоящим исковым заявлением ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 06.04.2013 года заключен кредитный договор №, дополнительное соглашение № 1 к нему, о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с заемщика только начисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> () о взыскании процентов за период с 11.10.2016 года по 02.12.2022 года в сумме 57 327,84 руб., неустойки за период
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 16.04.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 22.04.2015 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что мировым судьей <адрес> ДД.ММ.ГГ по делу № удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика СЮП
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком СЮП был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к СЮП о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и СЮП, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с /дата/ по /дата/ – в размере 200000 руб.; процентов за пользование кредитом в размере 20,4 % годовых за период
Описательная часть
Судом установлено и материалам и дела подтверждено, что решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ со <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность в размере 609138 руб. по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неустойки по договору кредита, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что *** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> было заключено соглашение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Кредитный Арбитр» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору кредита, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании указав, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 17.12.2020 года был частично удовлетворен иск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 07.10.2016 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность (основной долг) по кредитному договору № от (дата) в размере 52 231,19 руб.; проценты в размере 24 588,12 руб.; расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, неустойки, процентов, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании просроченных процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору, неустойки, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Плато-банк» и ответчиком <ФИО>2 был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику
Описательная часть
Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <дата> по заявлению <ФИО>2 принято решение о включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании процентов за пользование суммой кредита, неустойки, судебных расходов – оставить без удовлетворения
