О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения стоимости использования земельного участка, который находится в собственности или под управлением другого лица. Суть спора заключается в установлении факта неправомерного или фактического использования земли и последующем взыскании соответствующей платы за это пользование.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. В соответствии с данными, представленными в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, собственником помещения с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником помещения с кадастровым номером № площадью кв.м., а также с <дата> является собственником помещения с кадастровым номером № площадью кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО>, взыскав с <ФИО> за период <дата> задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г.Рязани обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании выписки из ЕГРН <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания-гаража с кадастровым номером 62:29:0060004:214, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 341 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля обратилось в суд с исковым заявлением к И., А., В.1, Б. о взыскании платы за фактическое пользование земельным
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков возражали против удовлетворения иска, указали, что истцом не доказан факт использования ответчиками спорного земельного участка в заявленный период, скриншоты программы Google Earth
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с И., паспорт №, А., паспорт №, В.1, паспорт № № Б., паспорт №, в пользу МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля плату за фактическое
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование сослалось на то, что по результатам открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Ответчик <ФИО>, его представитель (по
Мотивировочная часть
Применительно к указанным положениям закона, суд принимает во внимание, что земельный участок, предоставленный <ФИО> и находящийся по месту расположения принадлежащего ему здания склада, после его снятия 29.10.2022
Резолютивная часть
Иск МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность за фактическое пользование земельным участком – 102 741 рубль 73 коп., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, обратив внимание суда на то, что все платежи по исполнительному документу, выданному на основании судебных актов о взыскании задолженности были учтены. Доказательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> (далее по тексту – КУМИ) обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А в квартале 530, о чем в Едином
Мотивировочная часть
В виду вышеизложенного, суд считает, что заявленные <адрес> исковые требования к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в квартале №
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в части
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № . площадью 81842+/-100, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для размещения производственной базы, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза выполнена в соостветсвии с положениями ст.67 ГПК РФ, проведена в порядке, установленном ст.84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соостветсвии с требованиями ст.86 ГПК РФ, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
МКУ «Агентство по аренде земельных участков г. Ярославля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика плату за фактическое пользование земельным участком за период с 15.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мэрии г. Ярославля от 09.01.2017 № 7 и протокола о результатах аукциона от 11.07.2017 №2679 между департаментом архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Кроме того, суд учитывает, что истец самостоятельно изменить установленный вид разрешенного использования
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> отказать, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга предъявила <ФИО> иск о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование земельным участком в размере 51895 руб. 38 коп., пени за просрочку внесения арендной платы в размере 439730 руб. 84
Описательная часть
Истец Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание представителя не направила, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Администрации г. Екатеринбурга руб. 26 коп.; пени за просрочку
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа (далее также - истец, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что ответчик, по сведения ЕГРН, с <дата> является собственником доли помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что с <дата> <ФИО> является собственником доли помещения с кадастровым номером №, площадью 86,4 кв.м., расположенного в здании с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Определяя круг лиц, участвующих в настоящем деле, суд принимает во внимание только известные и проверенные судом сведения о субъектном составе лиц, имеющих отношение к указанным зданию и земельному участку. Допуская, что
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что 24 октября 2022 года между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан в судебном заседании просил удовлетворить иск, основываясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что с ****год полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность па которые не разграничена, находящимися на территории муниципального образования город Иркутск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Иркутска к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> определением суда, вынесенным без удаления в совещательную комнату, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> взыскании платы за фактическое пользование земельным участком – удовлетворить в части
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») обратился с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком в размере арендных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМС «КУИ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что ответчиком земельный участок по акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Руководствуясь вышеизложенными нормами права, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> () о взыскании платы за фактическое использование земельного участка удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.10.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования город Армавир и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 21 февраля 2018 года
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, а также нормы права в области регулирования спорных отношений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность за фактическое пользование земельным участком – 58639 рублей 55 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчиком возражений и доказательств уплаты в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 438 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> участия не принимал, при подаче иска обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №, площадью 1 438 кв.м.. расположенным
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратился в Шпаковский районный суд к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Правосудие по гражданским делам в соответствии с требованиями ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая из сторон, согласно ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
КУМИ <адрес> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ <адрес>ёнова Р.И. по доверенности, уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила уточнённые исковые
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ <адрес> к <ФИО>, дата года рождения (№ <адрес>) о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком– удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за фактическое использование земельного участка
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик с 24 августа 2018 года является собственником здания ЭММ с кадастровым номером № и здания механической мастерской с кадастровым номером № расположенных на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик с 24 августа 2018 года является собственником здания ЭММ с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за фактическое использование земельного
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
КУМИ г. Ставрополя обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРН от дата усматривается, что помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> с дата принадлежит <ФИО>, в связи с чем в судебном заседании дата была
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КУМИ <адрес>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые КУМИ <адрес> к <ФИО>, дата года рождения (№ № выдан ОВД <адрес>) о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком– удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга (Земельный комитет) предъявила иск к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком в сумме 185 682 рубля 49 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что расчет платы за фактическое пользование земельным участком произведен за период с мая 2020 по ноябрь 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании платы за пользование земельным участком за период с мая 2020 года по <дата> – даты вступления в законную силу решения Кировского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Армавир обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В обоснование требований ссылается на то, что с ответчиком 21.02.2018 г. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, пояснив, что ответчик добивается оставления участка площадью 16 994 кв.м в пользовании, обжаловала решение Армавирского суда; земельный участок
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцом, за пользование земельным участком 16 994 кв.м за период с 01.07.2022 г. по 30.09.2022 г. с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 82 495,44 руб., за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования город Армавир к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее - КУМИ города Ставрополя) обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование
Описательная часть
Согласно ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя () к <ФИО> (№) о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком, - удовлетворить
